Хочу довести до вашего внимания что нельзя ссылатся только на одну книгу как на источник когда речь идёт о "геноциде" а в статье "геноцид армян" целые разделы ссылаются только на один источник эту книгу (Кинросс Лорд. Расцвет и упадок Османской империи) а некоторые утверждения и вовсе не подкреплены ни какими доказательствами считаю что это не допустимо и противоречит духу Википедии. — Эта реплика добавлена участником Gulustan (о · в)
Примечания
Дидгорская битва
Пожалуйста, выскажите Ваше отношение в споре о численности войск селджуков в этой битве. А то некоторые считает своим "священным нац. доголм" утверждение фантастических данных первоисточников в качевстве правды. — Эта реплика добавлена участником Arame (о · в)
Здравствуйте. Возникло пару вопросов. Буду благодарен если поможете советом.
1) Хотел бы сделать список случаев когда людей с армянскими фамилиями не впускали в Азербайджан. Такой список можно сделать?
2) Вот есть вот такие статьи [1] обс.) 19:42, 5 июля 2017 (UTC)
1. Не знаю, нужен ли такой список. Если они 500 человек не впустят, всех перечислять?
2. Да, утверждение "российские граждане действительно дискриминируются по этническому принципу" - это синоним армянофобии. Divot (обс.) 20:03, 5 июля 2017 (UTC)
Спасибо. Я добавил. На счет списка, мне кажется он уместен. Просто каждый такой случай широко освещается в прессе--Кертог (обс.) 12:21, 6 июля 2017 (UTC)
Здравствуйте, т.к. вы специализируетесь на Армении то возможно сможете разобраться и помочь в довольно таки простом вопросе. На данный момент в статье про наиболее титулованного советского спортсмена http://i.piccy.info/i9/c25c4150605894411895386e60f7f3f8/1499973732/151833/1161956/Shavarsh_Karapetyan.jpg Более того на данный момент в РФ было решение о свободном цитировании фоторгафий в интернете обс.) 19:41, 13 июля 2017 (UTC)
Судя по тому, что Карапетян нес российский олимпийский огонь, он гражданин России и на его фотографии распространяются российские законы. Я попробую спросить Алексея Молчанова, если у него есть выход на Шаварша, получить у него фотографию и право на свободную лицензию. Divot (обс.) 19:51, 13 июля 2017 (UTC)
У него есть сайт http://shavarsh.ru/ - можно обратиться напрямую - возможно Вам это будет сделать проще т.к. как-то всё это ближе... Огромное спасибо если Вам удастся это сделать:) SamuLahti (обс.) 20:03, 13 июля 2017 (UTC)
Я к нему ближе разве что в том смысле, что я сам - инструктор по фридайвингу. Попробую. ))) Divot (обс.) 20:54, 13 июля 2017 (UTC)
Лёша Молчанов Шаварша не знает, написал на сайт. Подождем ответа. Divot (обс.) 20:54, 13 июля 2017 (UTC)
Карабахская война
Здравствуйте,коллега. Пишу по поводу правки в статью "Карабахская война": Не совсем понятна причина по которой была удалена информация о смерти двух мирных жителей в селе Алханлы Физулинского р-на. Вроде никто (включая армянскую сторону) этот факт не отрицает, да и мировые СМИ осветили происшествие. Плюс есть фото и видео отчеты. Считаю,что события 4 июля 2017 г. необходимо упомянуть.
Заранее благодарю за разъяснение. — Эта реплика добавлена участником El corazon (о · в)
Мне не кажется это релевантной информацией по нескольким причинам.
Во-первых, Карабахская война, это до заключения перемирия в 1994 году, а вы приводите сведения 2017 года
Во-вторых, таких случаев в зоне конфликта было много, и непонятно, почему именно данной истории надо отдавать предпочтение. Давайте тогда вместо этого случая внесем, как азербайджанские солдаты отрезали пленному армянину голову, а потом позировали с ней в окружении детей.
Ну и в-третьих, о виновности армян в гибели девочки говорят только азербайджанские СМИ, и это не подтверждено независимыми наблюдателями.
Думаю этот вопрос вызвал достаточный резонанс, чтобы запилить статью об обстреле и последовавших боевых действиях. John Francis Templeson (обс.) 11:09, 8 июля 2017 (UTC)
Никакого резонанса особого он не вызвал. Во всяком случае по указанным ссылкам такого не видно. Divot (обс.) 11:54, 8 июля 2017 (UTC)
ВП:НЕНОВОСТИ, это энциклопедия а не место создания из случайной трагедии пропагандистский инструмент.--Taron Saharyan (обс.) 11:33, 8 июля 2017 (UTC)
Посмотрел «обс.) 12:03, 8 июля 2017 (UTC)
Азербайджан заявил и Азербайджан же сейчас интенсивно проводит обстрел армян, возможно будет что-то серьезное, МО "НКР" уже признало ранение трех солдат. UNICEF, OSCE, Госдеп выразили соболезнование. Значимость налицо. Ситуация обсуждается экспертами. А у вас есть пруфы что азербайджанская сторона начала обстрел? John Francis Templeson (обс.) 13:36, 8 июля 2017 (UTC)
Соболезнования, это не согласие с азербайджанской версией. Никакой "значимости налицо" пока нет, это все новостные сообщения
У меня нет также пруфов, что это от армянского обстрела погибли азербайджанские граждане, исключая азербайджанские сообщения. Но если мы их принимаем, то надо принять и армянские, что это был вынужденный ответ на обстрелы из жилых мест . Divot (обс.) 16:45, 8 июля 2017 (UTC)
Доводите до абсурда, коллега. Может злые азербайджанцы убили девочку, чтобы сделать провокацию против мирных и добрых сепаратистов и оккупантов? John Francis Templeson (обс.) 19:54, 8 июля 2017 (UTC)
Может и так, я не в курсе, вам в Баку виднее. Как факт, независимых заявлений по этому поводу нет. Есть заявления азербайджанской стороны, есть ответное заявление армянской. Вы что предлагаете, азербайджанскую точку зрения дать, а армянскую нет? Divot (обс.) 20:03, 8 июля 2017 (UTC)
Ваши майские правки в статье Сефевиды
Я как-то слишком был занят Германо-турецкой интервенцией, сейчас же можем продолжить. Вы удалили Маззуи и Рыпку, так как по-вашему эти источники не о происхождении, таким образом провоцирую войну правок — напомню, что этот скользский вопрос об этнической аттрибуции все еще находится на рассмотрении Виктории, и итога еще нету. Не думаю, что нам самовольно нужно что-то делать, лучше оставить все АИ, которые мы пока не можем отсортировать в нужное время. Так что, с вашего позволения я верну Маззуи и Босворта (его удалили раньше), в авторитетности которых сомнений нет. Рыпка пусть пока подождет. John Francis Templeson (обс.) 13:30, 16 июля 2017 (UTC) PS. Я собираюсь к 100-летию АДР вывести несколько статей в избранные. Советую вам тем же заняться — статьи об Армении в ужасном состоянии. John Francis Templeson (обс.) 13:32, 16 июля 2017 (UTC)
А что там обсуждать, если в цитатах о происхождении нет ни слова? Зачем зря отнимать время посредника? Divot (обс.) 14:14, 16 июля 2017 (UTC)
Дело в том, что вы не хотите допустить создания раздела об этнической принадлежносьи самих Сефевидов, в преамбулу тоже не допускаете источники. Получается что АИ просто уходят в никуда. Я предлагаю временно разместить эти источники в разделе о происхождении, пока Виктория не разберется что делать. John Francis Templeson (обс.) 14:33, 16 июля 2017 (UTC)
Никакой "этнической принадлежности" у Сефевидов не было, это выдуманная вами проблема. Нет ни одного АИ, кроме азербайджанских, разумеется, который анализировал бы "этничность Сефевидов". Если вы не согласны, соберите на СО статьи эти АИ, напишите по ним связный текст, обсудим. Divot (обс.) 15:28, 16 июля 2017 (UTC)
Мы это безрезультатно обсуждаем полгода, и вы опять придираетесь к словам. Этническая характеристика, этническая атрибуция -- да что угодно. Допустим, Босуорт и Маззуи пишут, что Сефевиды были тюркской династией -- куда предложите это добавить. А то получается, что мы выбрасываем АИ на ветер, на что у нас полномочий нет. John Francis Templeson (обс.) 18:02, 16 июля 2017 (UTC)
Ну не "тюркская этничность" уж точно. Давайте спросим специалиста, как это правильно отразить в статье. Я могу обратиться к Питеру Голдену. Divot (обс.) 19:19, 16 июля 2017 (UTC)
Да мне все равно, какая идентичность. Я предложил создать раздел где будет обсуждаться этническая атрибуция самих Сефевидов, а не какого-то Фирузшаха, о котором мы знаем ничего, кроме его имени. Вы высказались против. Хорошо, дело рассматривается посредником. Но теперь вы будете выкидывать все источники, которые не относятся конкретно к этому Фирузшаху, из раздела о происхождении, пользуясь тем что вы сами блокируете их добавление в преамбулу или создание нового раздела, а Виктория слишком долго подводит итоги. Я не хочу вас преждевременно обвинить в деструктивизме, поэтому я предлагаю вам компромиссный вариант. Все эти источники останутся временно в разделе о происхождении, пока Виктория не решит как их распределить. Повторюсь, я не одобряю ваше непонятное удаление АИ, просто потому что они по вашей вине не в нужном месте.
P.S. У каждого свои взгляды, мнение Голдена (честно говоря, я о нем не слышал, подкиньте его книги) никак не отменяет то, что Маззуи и Босворт считают Сефевидов тюркской династией. Можете ради интереса спросить и передать его ответ, но это опять же останется его мнением.
P.P.S. Источник, который вы так желаете -- Дэвид Блоу. Он пишет, что Сефевиды по происхождению были курдами, но ко времени Исмаила уже стали туркоманами. John Francis Templeson (обс.) 20:56, 16 июля 2017 (UTC)
Голден, Питер Бенджамин. Что за странный компромисс - вставить в секцию тезисы и источники, к этой секции отношения не имеющие. С кем тут компромисс, со здравым смыслом, который должен подвинуться? делайте на СО секцию, приводите АИ, предлагайте в статью. Divot (обс.) 21:15, 16 июля 2017 (UTC)