Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Уважаемый Gulustan, я полностью согласен со смыслом Вашмх правок в статьях о населённых пунктах Азербайджана, оккупированных армянскими войсками. Но, к сожалению, Ваши правки скоро откатят — они не соответствуют духу консенсуса (или хотя бы его поиска) в статьях армяно-азербайджанской тематики. Если Вы будете вступать в войну правок, то Вас очень скоро будут блокировать, причём жёсткость тут очень велика. С искренним уважением, --Ds02006 10:30, 3 ноября 2009 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://karabakh-doc.azerall.info/hisday/armyanstvo1.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Армянский вопрос.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — KVK2005 20:47, 6 ноября 2009 (UTC)
Подобное удаление информации, снабженной АИ, является вандализмом. Пожалуйста, избегайте таких действий и в любом случае мотивируйте их в обсуждении статьи. Divot 11:55, 15 ноября 2009 (UTC)
Здравствуйте! При запросе источника рекомендую Вам пользоваться конструкцией {{subst:АИ}}: в этом случае автоматически проставляется дата запроса, что впоследствии облегчает работу со статьёй. Dinamik 14:01, 18 ноября 2009 (UTC)
Здравствуйте! Если не считать, что это было сделано по ошибке, явно тянет на источник. Вводим поиск по запросу «1441» и сразу находим «До 1441 г. Э. находилась под властью армян».
Если Вы считаете какой-то источник неавторитетным, используйте, пожалуйста, шаблон {{неавторитетный источник}}, если Вам сложно найти в источнике конкретную фразу, подтверждающие данные в статье, можно, например, поставить шаблон {{привести цитату}}. Если в источнике чего-то, по Вашему мнению, явно нет, можно поставить шаблон {{нет в источнике}}. Просто так заменять ссылку на источник на запрос источника, пожалуй, не следует. Dinamik 16:37, 19 ноября 2009 (UTC)
Коллега, подобные правки, когда в разделе приведены источники, являются деструктивным поведением. Пожалуйста избегайтие таких действий. Divot 09:43, 22 ноября 2009 (UTC)
Коллега, Кинросс - серьезный исследователь. И геноцид армян не такая уж сложная вещь, чтобы ссылаться на 20 источников. Divot 12:14, 22 ноября 2009 (UTC)
Вас уже просили не расставлять запросы источников там, где источники указаны, но Вы этой просьбе не вняли, поэтому я вынужден заблокировать Вас на сутки. Дядя Фред 12:14, 22 ноября 2009 (UTC)
Вы заблокированы за непрекращающийся вандализм (удаление текста, в том числе подтверждённого источниками, безосновательная замена цифр и т.д.) в статье Шуша. Сроком блокировки выбран 1 день. --VPliousnine 07:52, 3 декабря 2009 (UTC)
а для вас Международный институт гуманитарно-политических исследований не являеся АИ???? Судя по замечниям выше вы не понимаете что АИ и что не АИ تیگران Тигран 18:31, 31 декабря 2009 (UTC)
«В результате наступления начатого 5 февраля 1993 г. силы самообороны НКР освободили большую часть Мардакертского р-на и вплотную подошли к райцентру Мардакерт» Хочу вам напомнить что речь идёт о международно признанной территории Азербайджанской республики. Так называемая «НКР» не является субъектом международного права и является исскуственным образованием не признаваемым ни одной страной или международной организацией.
Как бы господин ХАЛАТЯН не старался нет эта статья не тянет на Аи она даже не тянет на второстепенный источник.
"© Международный институт гуманитарно-политических исследований" - тут написано МЕЖДУНАРОДНЫЙ, а не армянский. Вполне подходящее АИ, исследовательский институт. تیگران Тигран 10:11, 2 января 2010 (UTC)
То что в его названии присутствует слово "Международный" не делает его АИ ознакомьтесь пожалуйста с правилами Википедии.
Это исследовательский институт не армянский, это АИ. Посмотрите выше вам бы тоже не помешало ознакомиться с правилами Википеди. تیگران Тигран 15:44, 2 января 2010 (UTC)
Перенёс обсуждение сюда
Это ясно что институт не "армянский" тут речь не идёт о том что он армянский или нет речь идёт о том что он не может служить АИ. Я с правилами Википедии знаком чего увы не могу сказать о вас.
Это видно, т.е. если там существует термин "НКР", то поэтому это не АИ? В Википедии есть целая статья, которая называется Нагорно-Карабахская Республика Арцах. تیگران Тигран 18:08, 3 января 2010 (UTC)
Во-первых не Хачатрян а Халатян это разные фамилии. Во-вторых подожду лучше ответа на :К_оценке_источников, но спасибо за замечание.
Несмотря на предупреждения и прежние блокировки, вы продолжили расставлять ссылки шаблоны {{subst:цитатах и в шаблонах. За это срок блокировки увеличивается теперь до 3 дней. --David 17:22, 6 января 2010 (UTC)
Злоупотребляем тегами {{источник}}, {{уточнить страницу}}, {{привести цитату}}? По порядку:
Статья о которой идёт речь была целиком скопирована с сайта genocide.ru этот сайт не может считаться АИ. нету гарантии того что "исторические документы" которые там якобы приведены не подкорректированы создателями сайта, сайт представляет только одну точку зрения то есть армянскую сайт не отличается нейтральностью и не предвзятостью и по этому считаю что либо статью надо снабдить АИ либо удалить её.
После выхода из блокировки вы продолжили тут вы внесли текст, скопированный из несвободного источника. Постарайтесь больше не делать этого. --David 18:19, 13 января 2010 (UTC)
Касательно вашего предупреждения хотел бы вас проинформировать что вся статья кишела «фактами» взятыми не понятно от куда вы так же можете заглянуть в «обсуждения» той статьи (Битва за Кельбаджар) Кроме этого в Википедии есть большое количество статей где не то что какие то несколько строк «скопированы» а скопирована вся статья было бы хорошо если вы бы обратили внимание и на это. Что касается статьи Шуша в целом и разделу «1919 г. Двоевластие» в частности хочу довести до вашего внимания что в обсуждении статьи я просил привести АИ[1] на некоторую информацию указанную в разделе но увы этого не последовало вместо этого меня обвинили в «игре с правилами» хотя там предельно ясно описываются какие источники могут считаться АИ для данной статьи и не один источник указанный там не соответствует тому определению. Я ни как не могу согласится с тем что мои действия на статье Шуша это вандализм если это вандализм то тогда как же нам назвать? заполнения статьи информацией имеющей сомнительные источники .
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Слева направо Мирза Бабаев актер певец Тофик Кулиев Эмин Сабитоглу.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Айк 20:22, 16 января 2010 (UTC)
Несмотря на блокировки (1, 2), предупреждение и просьбы, вы все же вновь откатили кусок текста, содержащий АИ, не последовав моему совету обратиться на ВП:КОИ. Чтобы не защищать из-за вас всю статью, мне придется снова заблокировать вас на 3 суток. Пожалуйста, потратьте их на то, чтобы изучить правила Википедии. В следующий раз будьте более внимательны к чужим советам. Если у вас будут вопросы, то обращайтесь, я буду рад на них ответить. --David 13:06, 18 января 2010 (UTC)
Я прекрасно знаком с правилами думаю и надеюсь что вы тоже хотя...
Вы не разъясните, что делает азербайджанский вариант названия государства, которого по азербайджанской версии нет в природе? Если его нет, то откуда название? --Айк 05:38, 22 января 2010 (UTC)
[2] [3]. Советую прочитать решение по АК:481 и в случае возражений со стороны оппонентов обращаться к посредникам по конфликту. К ним же можете обратится по поводу снятия\сокращения блокировки — возможно они сочтут это необходимым, я им предоставляю полную свободу в этом плане Track13 о_0 07:14, 22 января 2010 (UTC)
Хочу поблагодарить за прекрасные фотографии бакинского порта, сделанные зеркалкой Canon EOS 500D. Искренне, --Ds02006 18:34, 27 января 2010 (UTC)
Большое спасибо фотография это моё хобби сейчас я поставил своё хобби на службу Википедии:)
Здравствуйте! У меня создалось ощущение, что при подписывании своих сообщений Вы используете три тильды. Если это так, то Вы поступаете не совсем верно: на страницах обсуждений необходимо использовать четыре тильды (~~~~) — в этом случае помимо имени участника будет ещё проставляться дата публикации сообщения. См. :Подписывайтесь на страницах обсуждения. Dinamik 14:27, 2 февраля 2010 (UTC)
Буду иметь ввиду --Gulustan 15:22, 2 февраля 2010 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://209.85.135.132/search?q=cache:ET9b6yjOzK0J:milli.az/news/culture/163879.html+%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BE+%D1%81+%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8E+%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BC%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B0+%D0%B2+%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F+%D0%AE%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE+%D0%BF%D0%BE+%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8E,+%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E,+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E,+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E+%D0%BC%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE&cd=5&hl=ru&ct=clnk&gl=ru. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Международный центр мугама.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Kobac 13:06, 4 февраля 2010 (UTC)
| Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
--Айк 19:19, 5 февраля 2010 (UTC)
Достопочтенный Айк не вижу там чего то даже отдалённо напоминающее оскорбления было бы хорошо если бы вы обратили внимания на высказывания Divota в частности об "армянофобии" якобы существующей в Азербайджане я знаком с правилами Википедии уважаю их и следую им и хотел бы чтоб их уважали и другие участники в том числе и администраторы. --Gulustan 16:36, 6 февраля 2010 (UTC)
Здраствуйте. Населённый пункт Дубенди назван городом, но потверждению этому нигде найти я не могу. Не могли бы сфотографить знак на въезд в Дюбенди (как это сделано в статье про Гёйтепе). Заранее спасибо. Талех 15:52, 7 февраля 2010 (UTC)
Я бы с радостью но пока что я не могу ездить за город дел много если что то в городе то пожалуйста --Gulustan 11:03, 8 февраля 2010 (UTC)
Прошу ознакомиться с ВП:Подпись#Неподписанные сообщения: "Подпись обязана содержать ссылку на личную страницу участника или страницу обсуждения участника. В противном случае сообщение считается неподписанным". --Victoria 22:08, 13 февраля 2010 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.heydar-aliyev-foundation.org/index_r.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Фонд Гейдара Алиева.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Michgrig (talk to me) 08:24, 18 февраля 2010 (UTC)
Уважаемый Gulustan!
Вы достаточно регулярно отменяете правки других участников в тех ситуациях, когда Вам достоверно известно, что идёт обсуждение соответствующего вопроса. Примеры: [4] [5].
Такая практика мешает поиску консенсуса, вредит атмосфере сотрудничества. Пожалуйста, воздержитесь от таких действий. Если идёт обсуждение, вносите правки только после достижения консенсуса (возможно, с помощью посредников). Обсуждайте ситуацию на страницах обсуждения соответствующих статей, обращайтесь на страницу ВП:ПААЗ (а если у Вас есть претензии к конкретным действиям конкретных участников - на страницу ВП:ПААЗП). Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:03, 3 марта 2010 (UTC)
Эти "другие участники" пытаются манипулировать правилами Википедии затягивают обсуждение доводят его до абсурда и пытаются уйти от предмета обсуждения.
Gulustan 12:56, 4 марта 2010 (UTC)
Прими участие если вы будете в это время в Москве или же если вы в Москве то чудесно было бы организовать викивстречу. P.S удачная фотография =) --Open~sea 16:31, 4 марта 2010 (UTC)
Уважаемый Gulustan!
Пожалуйста, не совершайте правок наподобие этой или этой без предварительных подробных разъяснений на странице обсуждения соответствующей статьи. И даже после размещения разъяснений лучше не ставить шаблон сразу, а посмотреть на ход обсуждения.
Пожалуйста, максимально используйте принцип - "никаких резких действий; сначала обсуждение - и по его результатам действие". Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:04, 9 марта 2010 (UTC)
Уважаемый Gulustan!
Непосредственно после моего предупреждения Вы совершили такую правку.
Я квалифицирую такое действие как неконструктивное, разрушающее процедуру посредничества. Оспаривать решения посредников можно. Игнорировать - нет, нельзя. Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:23, 12 марта 2010 (UTC)
Достопочтенный Владимир Владимирович где же вы видите решение посредников? содержания этого раздела противоречит правилам Википедии источники не проверяемые противоположная страна не предоставила других источников о нейтральности я уже не говорю. --Gulustan 07:34, 13 марта 2010 (UTC)
Проект:Азербайджан#Фотографии Я просмотрел ваш вклад, вы прекрасный фотограф. Буду вам признателен если вы проиллюстрируете следующие статьи:
--фрашкард 19:53, 13 марта 2010 (UTC)
ok посматрю что можно сделать.
--Gulustan 18:55, 15 марта 2010 (UTC)
Я был вынужден заблокировать Вас на 1 неделю в связи с этот откат еще мог быть легитимным (Ваш оппонент в своей правке не привел достаточно подробного обоснования), то этот откат, полностью игнорирующий аргументацию оппонентов (в частности, приведенную на странице обсуждений), не может квалифицироваться иначе, чем война правок, откаты с игнорированием аргументации. Вместо того, чтобы совершать очередной откат, Вам необходимо было перейти на страницу обсуждения статьи, и представить там свои аргументы. Ilya Voyager 12:11, 21 марта 2010 (UTC)
Ваш шаг был ошибочным и не верным он не способствовал улучшению ситуации надо не блокировать участников из за якобы ведения каких то псевдовойн а попытатся устранить причину этого явления.
--Gulustan 18:35, 28 марта 2010 (UTC)
В связи с вандализмом в статье Заратустра на три дня. EvgenyGenkin 16:07, 2 апреля 2010 (UTC)
И где вы видите вандализм? это не обьективно с вашей стороны вы явно злоупотребляете своими полномочиями я видел аналогичные ваши действия по отношению к участникам из Азербайджана и в других статьях уж не то ли это о чем я думаю и чего вы даже не стараетесь скрывать.
Gulustan 16:24, 2 апреля 2010 (UTC)
Достопочтенный Господин Генкин верно вы заметили кто то увлёкся но это не мы это те люди коотоорые злоупотребляют данными им полномочиями проявляют предвзятость и толкуют правила Википедии согласно своей личной ТЗ.
--Gulustan 12:38, 5 апреля 2010 (UTC)
Я не совершал "грубые нарушения правил" любому мало мальски знакомуму с правилами человеку это очевидно, а ваши угрозы в мой адрес вот это уже нарушения чего я безусловно доведу до внимание компетентных лиц.
--Gulustan 16:40, 5 апреля 2010 (UTC)
Здравствуй. Незнаю кто загрузил те фотографии о которых идет спор в статье геноцид армян, ты можешь найти на них источник, там одна ссылка на сам сайт а не на изображение, целесообразнее было бы поставить ссылку именно на изображение. --Open~sea 19:19, 7 апреля 2010 (UTC)
Здраствуйте их загрузил я они из турецких архивов. --Gulustan 05:46, 8 апреля 2010 (UTC)
[6] Следующий раз Вы трижды подумаете перед тем, как написать в Википедии оскорбления в адрес чего угодно армянского.--Victoria 17:20, 9 апреля 2010 (UTC)
Вы о чем говорите? приведите цитату! Я слышу только оскорбления в свой адрес....
--Gulustan 17:22, 9 апреля 2010 (UTC)
Ваши действия не способствуют "Улучшению Википедии" я написал то что было ни чего из себя не выдумал и не сочинил и не интерпретировал можете сами ознакомиться. Тогда Тарон утверждал что это не проявление азербайджанофобии а когда я просто поставил ссылку на интервью он посчитал это проявлением армянофобии хотя в его интервью подобного оскорбления не было може сравнить. А что касается ваших слов
Следующий раз Вы трижды подумаете перед тем, как написать в Википедии оскорбления в адрес чего угодно армянского
хочется надеется что у вас такое же отношение и к армянским участникам хотя я свидетелем этого увы пока не был.
--Gulustan 17:33, 9 апреля 2010 (UTC)
В случае, если крупный кусок текста содержит указанный источник в конце, которые включает в себя сведения о содержании абзаца целиком, проставление дополнительных запросов на источник в самом тексте, считается этим вашим действием скрывается какой-то разумный смысл, поясните на странице обсуждения статьи, что вам кажется недостаточно точным в изложении приведенного источника или внестите нейтрализующую текстуальную правку самостоятельно. В случае продолжения аналогичных расстановок запросов на источник без пояснений ваши действия могут квалифицироваться как нарушение ВП:НДА, и ваша учетная запись может быть заблокирована. EvgenyGenkin 20:14, 17 апреля 2010 (UTC)
В связи с очередным переходом на личности в АА теме. Ваш комментарий очевидно являющийся провоцирующим, использование эпитета «дорогой» издевательским, и ваши действия прямо подпадают под формулировку правила ВП:ЭП: «Некоторые участники могут специально подталкивать оппонента к нарушению этических норм, при этом сами вроде бы не переходят за грань нарушения. Такое поведение является разновидностью троллинга и, несомненно, нарушает этические принципы.» Вместе с этим, согласно пункту 2 решения по иску 481, администраторы должны трактовать ВП:ЭП в АА конфликте строго. Срок блокировки должен был быть установлен в 2 недели, исходя из лога блокировок за аналогичные нарушения, однако я выбрал срок в 1 неделю в связи с тем, что вы оспорили прошлую недельную блокировку в АК, в справедливость которой я не вникал. Если та блокировка будет признана верной, в случае следующего нарушения этики вы можете быть заблокированы на месяц. Запрет на правку страницы обсуждения установлен в связи с проблемами возникшими во время прошлой блокировки. EvgenyGenkin 05:54, 24 апреля 2010 (UTC)
Пожалуйста, обратите внимание, что по Вашей заявке было принято решение. Я бы хотел дополнительно пояснить пункт 2.2: не следует считать, что это «просто рекомендация», которую можно нарушать. Этот пункт означает, что если Вы продолжите правки в «конфликтных» статьях, и обсуждение «конфликтных» вопросов, то это с большой вероятностью приведет к Вашей бессрочной блокировке, поскольку Вы в при этом совершаете очень большое количество нарушений. Таким образом, Вам оставлена возможность писать статьи на «нейтральные» темы, в том числе по истории и культуре Азербайджана (такие как Азербайджанский драматический театр, например), а также работать с изображениями, но лишь в тех областях, которые не относятся к конфликтной тематике. Мы не можем заранее очертить эту тематику более четко, но надеемся на то, что Вы сами понимаете, в каких случаях Ваши правки могут вызвать существенное возражение других участников, а в каких — нет, и не будете совершать первых из них. В случае, если Вы не прислушаетесь к данной рекомендации, мне, как посреднику по конфликту, придется накладывать на Вас более конкретные ограничения, вплоть до бессрочной блокировки в случае её необходимости. Ilya Voyager 10:21, 26 апреля 2010 (UTC)
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, вы действительно автор фотографий в статье Фонд Гейдара Алиева (всех за исключением первой)? И этой тоже - Файл:Mehriban Aliyeva001.jpg? --Айк 13:48, 16 мая 2010 (UTC)
--- Большое спасибо Айк за ваши советы но хочу подчеркнуть что для этого вовсе не надо переходить на личности и задевать других участников которые высказывают своё мнение в данном случае Open Sea. --Gulustan 06:24, 20 мая 2010 (UTC)
--Gulustan 05:48, 21 мая 2010 (UTC)
Всё это в предельно корректной и этичной форме изложил Dinamik за что я ему благодарен, вы тоже можете почитать он написал много полезного по этой теме, при этом не переходя на личности что говорит о его стремлении помочь в деле улучшения энциклопедии. --Gulustan 15:58, 21 мая 2010 (UTC)
Спасибо за ссылку очень полезная особенно вот эти слова "Ни при каких обстоятельствах не прибегайте к нападкам личностного характера в отношении других участников Википедии. Обсуждайте не авторов, а содержание статей, старайтесь возражать по существу." Ваш тон ведения дискусии например с участником Open Sea думаю попадает под действие ВП/ЭП он задал вам несколько вопросов ответы на котореы интересно было бы и мне узнать по чему бы вам не ответить на них? --Gulustan 17:38, 21 мая 2010 (UTC)
Нет к моему сожалению не путаю почти вся ваша дискуссия с Опен Сеа носит не совсем конструктивный и этический характер причины вашего тона по отнощению к этому участнику мне увы не известны. Я имею ввиду вопросы участника Опен Сеа которые вы оставили без ответа например вот этот "Я не пойму с каких пор вы стали советником по удалению фотографии в Викискладе?" Я не думаю что я игнорирую ваши вопросы Динамик посмотрел мой вклад и сделал то что надо с мелкими замечаниями я с ним в целом согласен ваше же упорство здесь вызывает недоумение так так Администратор Динамик уже просматрел вклад, да эта возможность была и у вас мне не совсем понятно по чему вы ходите по кругу и отнимаете время на вопрос который уже решен так же интересен и тот факт что вас привлекают изображения связанные с азербайджанской тематикой что очень интересно само по себе, думаю это не способствует воцарению духа сотрудничества в Википедии. --Gulustan 18:12, 21 мая 2010 (UTC)
не надо следить за действиями Динамика он всё предельно ясно описал в низу я вам это уже говорил.
Я правильно понимаю, что вы подтвердили, что кроме 5 фотографий из статьи Фонд Гейдара Алиева вы загружали на Викисклад и дургие фотографии сделанные подобным образом? Не могли бы вы их перечислить?
я на допросе? --Gulustan 19:11, 21 мая 2010 (UTC)
Здравствуйте! При создании производных работ, старайтесь, пожалуйста, указывать точный источник исходного изображения посредством внутренней викиссылки ([[:File:NameOfFile.jpg]]). 1) Будет проще проверять чистоту лицензии изображений, использованных при создании производного файла. 2) Этическая сторона: связь с авторами исходных изображений будет видна более чётко. 3) Формальная сторона: отсутствие чёткого указания на первоисточник при определённых раскладах может быть расценено как нарушение использованной автором исходного изображения лицензии. Dinamik 22:54, 18 мая 2010 (UTC)
Здравствуйте! При загрузке изображений Вы допускаете четыре типа ошибок (некоторые — систематически): один не очень существенный, один тип условно не очень грубый, третий и четвёртый — значительные и существенные.
Пожалуйста, внимательно изучите :Лицензирование изображений, :Свобода панорамы, :Критерии добросовестного использования, :Получение разрешений и сопутствующие правила. Некорректно загруженное изображение — это и Ваш лишний труд, и труд того, кто будет проверять лицензию и выявлять ошибку, и того, кто будет изображение удалять/переносить. Резюме: полностью свободные изображения нужно загружать на Викисклад, свободные как фотографии, но противоречающие отсутствию свободы панорамы — в ru-wiki в полном разрешении со свободной лицензией от фотографа и одной из лицензий FoP, несвободные — в ru-wiki в малом разрешении в соответствии с критериями добросовестного использования; фотографии несвободных изображений — несвободны. Dinamik 21:55, 19 мая 2010 (UTC)
Здравствуйте! Увидел, что вы создаёте статьи о великих визирях Османской империи. Так как я тоже этим занимался в рамках «Турецкой недели», то позволю себе дать пару советов, чтобы статьи получались в более-менее единой системе:
(1)Проставляйте, пожалуйста, в статьях шаблон {{Великие визири Османской империи}}. Обратите, кстати, внимание, что слово «паша» обычно там идёт через тире и с маленькой буквы (возможно, надо будет сделать редиректы).
(2)Про интервики. Практически про всех визирей есть статьи в турецкой википедии. Поэтому даже если в английской википедии аналогичной статьи нет — стоит попытаться отыскать её в турецкой.
С уважением -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 16:28, 23 мая 2010 (UTC)
Большое спасибо за советы на счёт слова "паша" на турецком всегда пишется с большой буквы и без тире по этому я тоже указал большими буквами я пользуюсь исключительно турецкими источниками а там с большой буквы и без тире. --Gulustan 17:45, 23 мая 2010 (UTC)
Иск 589. Divot 18:19, 29 мая 2010 (UTC)
Вот эту правку можно счесть угрозой судебного разбирательства, поэтому я заблокировал вас до выяснения её значения. Угрожали ли вы участнику Divot или просто не к месту вспомнили УК РФ? — Claymore 08:16, 30 мая 2010 (UTC)
Я не понимаю по чему это ни к месту? господин Дивот судя по всему рассылает какую то личную информацию об участниках как это назвать? я ему, в том и числе и другим участникам хочу напомнить что это по законам Р.Ф. уголовно наказуемое действие если кто то совершает противозаконный поступок а кто то предупреждает это разве угроза? --Gulustan 08:36, 30 мая 2010 (UTC)
Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения.
Подпись долна содержать ссылку на страницу участника, вот так делать не следует. — AlexSm 15:16, 30 мая 2010 (UTC)
Если у Вас проблема в настройках, то просто уберите там галочку «собственная вики-разметка подписи». — AlexSm 12:22, 1 июня 2010 (UTC)
Я её сколь не настраиваю результат всё тот же по этому приходится делать в ручную иногда забываю
--Gulustan 12:31, 1 июня 2010 (UTC)
убрал --Gulustan 12:32, 1 июня 2010 (UTC)
Кажется исправилось. --Gulustan 12:33, 1 июня 2010 (UTC)
Коллега, комментарии оставляйте на странице обсуждения заявки, а не в ней. — Claymore 20:01, 2 июня 2010 (UTC)
Ок. --Gulustan 05:57, 3 июня 2010 (UTC)
Здравствуйте. Спасибо вам за создание статей про Азербайджан. Но должен сказать, что статья про мечеть, которую вы недавно создали уже была. Это дворцовая пятничная мечеть, входящая в комплекс дворца Ширваншахов. Кроме того, вы добавили туда фотографии совсем другой, более старой мечети, про которую также есть статья. Может надо дать перенаправление на уже существующую статью. А фотографии мечети Мухаммеда добавить в статью о мечети Мухаммеда. --Interfase 07:25, 15 июня 2010 (UTC)
Это разные мечети)) некоторые фото я делал сам я знаю что снимаю)) можем сами прогулятся по ичери шехер и убедится))) --Gulustan 07:34, 15 июня 2010 (UTC)
Здравствуйте. Можете создать статью про улицу 28 мая? --Interfase 09:50, 17 июня 2010 (UTC)
Отличная идея! фотографии беру на себя. Если ещё чем то могу помочь то срадостью.--Gulustan 10:15, 17 июня 2010 (UTC)
Будет. --Gulustan 10:38, 17 июня 2010 (UTC)
Вы заблокированы на 3 месяца согласно решению АК 589, п. 3.2.2. --David 21:06, 1 июля 2010 (UTC)
АК в своём решении допустил ряд ошибок.
Начну с этой.
1. «за снятие флага патрулирующего (:Заявки на снятие статуса патрулирующего/Архив/2010#Arminiy)»
Но там моего голоса почему, то нету?
2.Я не мог принимать участие в обсуждении статьи «Эурорхинджанская резня турок» ибо такой статьи ни когда не существовало.
Продолжение следует… --Gulustan 05:52, 2 июля 2010 (UTC)
Что касается Виктории, её посредничество нанесёт только вред и статьям АА тематике и Википедии в целом, участница сама себя дискредитировала, показав себя как стороной конфликта. Неоднократно мы были свидетелями её поразительной некомпетентности, и необъективности. Думаю не для кого не секрет что администратор Mstislavl склонна к принятию импульсивных, и ошибочный решений. Включение этого администратора в состав посредников не только бросает тень на весь институт посредничества, но и ставит крест на надежде на объективное посредничество. --Gulustan 06:06, 2 июля 2010 (UTC)
Обращаю Ваше внимание на это. Divot 11:38, 19 октября 2010 (UTC)
У меня встречный запрос. --Gulustan 11:58, 20 октября 2010 (UTC)
Доброго времени суток! Буду в Баку 7-14 ноября, хотелось бы увидеться с википедистами из этого прекрасного города. Не организовать ли викивстречу? Насколько я знаю, это была бы первая ВВ как в РУвики, так и в АЗвики. Это сообщение я отправлю всем участникам, сообщившим, что они из Баку. Если будет заинтересованность, до конца анонсирую викивстречу официально (см. здесь). ---- PretenderrsTalk18:09, 1 ноября 2010 (UTC)
Я за, считаю что хорошая идея --Gulustan 07:44, 2 ноября 2010 (UTC)
Не буду писать много, думаю в Википедии, собрались люди достаточно образованные и интеллектуальные им и без моих разъяснений все ясно. Решение АК которое мы имеем честь лицезреть изобилует большим количеством неточностей и противоречий и сопровождается грубыми нарушениями правил Википедии, при чем на этот раз правонарушители не рядовые участники а арбитры. Если арбитры не считают для себя важным соблюдать правила, то что можно ожидать от обычных участниках. Это не первое противоречивое и необоснованное решение этого созыва АК, думаю придет время и участники Википедии оценят и подсчитают тот ущерб который этот состав АК нанес Википедии и ее имиджу, своими «решениями». Хочу напомнить, что АК с июля месяца не может мне предоставить правило, которое я якобы нарушил, а также и в этом иске АК не сумел мне предоставить правило или правила, которые я якобы нарушил, АК решил отделаться многозначным молчанием, это кричащее молчание на самом деле говорит о многом….. От себя хочу подчеркнуть, что этот раздел Википедии не такое эксклюзивное место, чтоб я цеплялся за него… и терял и тратил на него свое время. --Gulustan 10:46, 16 ноября 2010 (UTC)
Я прочел дискуссию, которая здесь] и [здесь]. Имеются также мои собственные фотографии, сделанные в непосредственной близости от лини фронта, и видео съемка, как кладбища, так и окрестностей. (Кстати под обстрелом с армянской стороны, хотя и не интенсивным). Я не берусь утверждать, что это за кладбище кому принадлежит и так далее я всего лишь фотографирую то что вижу не более того. А на счет этого «Наргизтепе написано что оно основано в 2008 году» - армянские СМИ как всегда в своем амплуа нет там никакого поселка, пару фермерских хозяйств и все. Я планирую туда съездить или в конце этого месяца или в июне думаю, будут новые фотографии. --Gulustan 10:08, 17 мая 2011 (UTC)
Проект:Украина/Заливка «Энциклопедии истории Украины» - Приглашаю присоединиться.--Kaiyr (обс) 19:17, 16 сентября 2016 (UTC)
Обсуждение участника:Gulustan.
