| Российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО» | |
| Лидер: | |
|---|---|
| Основатель: | |
| Дата основания: | |
| Штаб-квартира: |
119017, Москва, Пятницкая ул., 31/2, строение 2 |
| Идеология: |
Социал-либерализм |
| Интернационал: |
Либеральный |
| Союзники и блоки: | |
| Молодёжная организация: | |
| Количество членов: |
53 012[6] |
| Девиз: |
«Свобода и справедливость!» |
| Мест в нижней палате: |
27 / 450
45 / 450
21 / 450
4 / 450
0 / 450
|
| Мест в региональных парламентах: |
12 / 3980
|
| Персоналии: |
члены партии в категории (67 чел.) |
| Сайт: |
yabloko.ru |
| Яблоко на Викискладе | |
Росси́йская объединённая демократи́ческая па́ртия «ЯБЛОКО» — официально зарегистрированная политическая партия социал-либерального толка современной России. Является одной из трёх партий, участвовавших в выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ всех шести созывов. В 1995—2003 партия была представлена фракцией в Государственной думе России. До 2007 года в Госдуме были члены «Яблока».
В 1993 году, перед выборами в Госдуму I созыва, был создан избирательный блок «Явлинский, Болдырев, Лукин» (назван журналистами «ЯБЛоко», исходя из первых букв фамилий лидеров). В состав блока вошли несколько политических партий: Республиканской, Социал-демократической и партии Российский Христианско-демократический союз — Новая демократия[8]. Блок «ЯБЛоко» на выборах 1993 года получил 7,86 % голосов, в результате чего в Госдуме была создана фракция «ЯБЛоко»[7].
В 1995 году на выборах в Госдуму II созыва объединение «Яблоко» получило 6,89 % голосов. На выборах Госдумы III созыва в 1999 году объединение «Яблоко» заключило альянс с Сергеем Степашиным, включив его в первую тройку. По результатам подсчёта голосов партия получила 5,93 % голосов.
В декабре 2001 году на базе общероссийской политической общественной организации «Объединение „ЯБЛОКО“» была официально создана партия социального либерализма — Российская демократическая партия «Яблоко», которая выступает за европейский путь развития Российской Федерации, и которая входит в ряд международных и Европейских организаций, поэтому, ещё с ноября 1998 года объединение «Яблоко» имело статус наблюдателя при Либеральном Интернационале и участвовало в его мероприятиях. На 51-м конгрессе Либерального Интернационала, проходившем 21—23 марта 2002 года в Будапеште, партия «Яблоко» была принята в ряды этой международной организации в качестве полноправного члена.
В 2006 году РДП «Яблоко» была переименована в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко» (РОДП «Яблоко»). С 2006 года партия «Яблоко» вошла в состав европейской партии Альянс либералов и демократов за Европу (АЛДЕ).
На выборах в Госдуму 2003 года партия «Яблоко» получила 4,30 % голосов (меньше 5%-го порога) и не получила мест в Госдуме по партийным спискам (но 4 кандидата от партии прошли по одномандатным округам). При этом стал широко известным факт звонка В. В. Путина Явлинскому ночью во время подсчёта голосов с поздравлением с преодолением партией 5%-го барьера. Об этом неоднократно заявлял сам Явлинский, в частности, на своей встрече с гражданами России в городе Петрозаводск (Карелия)[9].
На выборах в Госдуму в 2007 году за «ЯБЛОКО» проголосовало 1,59 % избирателей и, соответственно, партия не прошла в Государственную Думу. В 2011 году по официальным данным ЦИК за «ЯБЛОКО» проголосовало 2,25 млн избирателей, что составило 3,43 %. На этих выборах партия улучшила свой результат более чем в два раза, но всё равно не прошла в Государственную Думу. По данным независимых организаций итоги голосования были сфальсифицированы, а реальный результат партии на выборах составил 4,5 %[10].
РОДП «Яблоко» состоит из региональных отделений по одному на субъект федерации, региональные отделения из местных отделений по одному на городской округ или муниципальный район, местные отделения из первичных отделений по одному на городское поселение, сельское поселение или ТОС.
Высший орган — съезд, между съездами — Федеральный совет, между Федеральными советами — Политический комитет, исполнительный орган — Бюро, высшее должностное лицо — Председатель, высший контрольный орган — партийный арбитраж, высший ревизионный орган — Контрольно-ревизионная комиссия.
Высший орган регионального отделения — конференция, между конференциями — региональный совет, исполнительный орган регионального отделения — бюро регионального совета, высшее должностное лицо регионального отделения — председатель регионального отделения, ревизионный орган регионального отделения — контрольно-ревизионная комиссия регионального отделения.
Высший орган местного отделения — конференция, между конференциями — совет местного отделения, исполнительный орган местного отделения — бюро совета местного отделения, высшее должностное лицо местного отделения — председатель местного отделения.
Высший орган первичного отделения — общее собрание, между общими собраниями — совет первичного отделения, высшее должностное лицо первичного отделения — председатель первичного отделения.
Первым председателем партии (1993—2008) являлся Григорий Явлинский. Действующий председатель партии (избран на XV съезде 22 июня 2008 года) Митрохин Сергей Сергеевич. Руководящий орган — Политический комитет партии.
Исполнительный секретарь политкомитета — Михалёва Галина Михайловна. Бюро Партии — постоянно действующий руководящий орган Партии. Бюро Партии принимает политические решения и делает заявления от имени Партии в соответствии с решениями Политического комитета, утверждает смету доходов и расходов Партии, порядок поступления и расходования средств и отчёт об их исполнении в соответствии с решениями Политического комитета, осуществляет права юридического лица от имени Партии и исполняет его обязанности в соответствии с настоящим Уставом, реализует иные полномочия в соответствии с Уставом партии.
25 октября 1993 года в качестве демократической оппозиции Ельцину был создан избирательный блок «Явлинский — Болдырев — Лукин»[8][24][25][26][27][28]. Далее, в январе 1995 года «Яблоко» преобразовалось в общественное объединение, проведя учредительный съезд. Главой центрального совета стал Явлинский. Уже в этот период произошли некоторые изменения в руководстве. В 1994 года из блока ушла часть представителей Республиканской партии во главе с Владимиром Лысенко[29]. В это же время к «Яблоку» присоединилась Региональная Партия Центра из Санкт-Петербурга на правах региональной организации. Одновременно началось создание региональных и местных отделений «Яблока». В сентябре 1995 года из-за разногласий по некоторым вопросам из объединения вышел Юрий Болдырев. 26 апреля 2002 года Минюстом была зарегистрирована Российская демократическая партия «Яблоко» (Рег. № 5018). Председателем был избран Григорий Явлинский. С 2006 года, после присоединения «Зелёной России» и «Солдатских матерей», название изменили на Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». В 2008 году председателем партии стал Сергей Митрохин.
«Яблоко» в течение всего периода президентства Ельцина выражало неприятие социально-экономического и политического курса, проводимого им. «Яблоко» выступало против приватизации «по Чубайсу», предлагая альтернативу. «Приватизация была проведена по экономически бессмысленному и социально ущербному „номенклатурному“ варианту, при котором контроль над собственностью перешёл к „директорскому корпусу“ на фоне огромного количества „титульных“, то есть символических собственников» — констатировалось в программе «Яблока» 1998 года[30].
Этим в основном и была обусловлена роль демократической оппозиции исполнительной власти, которую играла партия. Дело дошло до того, что в мае 1999 года фракция голосовала за импичмент главе государства — основная масса депутатов поддержала обвинение президента в развязывании войны в Чечне, а 24 депутата голосовали и за импичмент Ельцину по обвинению в вооружённом разгоне Верховного Совета в октябре 1993 года. «Яблочники», однако, отказались поддержать другие статьи обвинений, в том числе предложенную КПРФ статью о «геноциде русского народа». Критикуя президентскую и правительственную политику, регулярно голосуя против проектов государственных бюджетов, вносимых Кабинетом министров в Думу, «Яблоко» тем не менее сохраняло готовность к конструктивному сотрудничеству с исполнительной властью[31].
Такая ситуация становилось возможной, когда власть хотела расширить свою базу поддержки в обществе, как, например, во время выборов 1996 года. Тогда Явлинскому предложили войти в состав правительства. Лидер «Яблока» в качестве условия потребовал прекратить военные действия в Чечне, внести серьёзные коррективы в социально-экономическую политику. Кроме того, он потребовал отправить в отставку премьер-министра Виктора Черномырдина, руководителя Службы безопасности Президента РФ Александра Коржакова, первого вице-премьера Олега Сосковца, министра обороны Павла Грачёва, руководителя администрации президента Николая Егорова, директора ФСБ Михаила Барсукова. Эти условия приняты не были, и вхождение Явлинского и его команды в правительство не состоялось[31].
Некоторые члены фракции «Яблоко» всё же принимали предложения исполнительной власти: так, Михаил Задорнов и Оксана Дмитриева входили в правительство, за что были исключены из партии. Также «Яблоко» покинули Иван Грачёв и Вячеслав Игрунов.
В 1999 году 18 членов фракции «Яблоко», включая Явлинского, проголосовали за назначения Владимира Путина Председателем Правительства, 8 воздержались, 19 проголосовали против. В мае 2000 года 4 депутата фракции «Яблоко» проголосовали за назначения Михаила Касьянова Председателем Правительства, 8 против и 4 воздержались. Среди избирателей «Яблока» Путин никакой поддержки не имел[31] и партия оказалась в жёсткой оппозиции В. Путину, выступая с критикой правительства в течение всего срока полномочий Думы третьего созыва, особенно по мере приближения думских выборов. В июне 2003 года фракция проголосовала за вотум недоверия правительству, который, однако, не был одобрен Думой. В 2003 году «Яблоко» не смогло пройти в Думу и партия ушла в глубокую, практически тотальную оппозицию В. В. Путину. После разгромного поражения партии на выборах в Государственную Думу 2007 года и победы на президентских выборах Д. Медведева оппозиционность «Яблока» усилилась, партия стала обвинять власти в тоталитаризме.
В 2000-е годы партию покинул ряд известных политиков — Ирина Яровая, перешедшая в «Единую Россию», в «Справедливую Россию» перешли Галина Хованская и Сергей Попов, в 2007 году из партии был исключён в связи с националистическими взглядами Алексей Навальный, а в 2008 году из партии за нанесение политического ущерба был исключён Илья Яшин. Перешли в «Солидарность» Андрей Пионтковский и Александр Скобов. В то же время членами «Яблока» в 2000-е и в 2010-е годы стали эколог, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков, предприниматель и один из лидеров «Деловой России» Анатолий Лейрих, бывший член фракции «Союз правых сил» правозащитник Сергей Ковалёв, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, певица Ирина Отиева, актриса Александра Яковлева и другие. С 2003 по 2009 год партия имела представительства в ряде региональных законодательных собраний. С 2011 года имеет представительство в трёх региональных законодательных собраниях (Санкт-Петербурга, Псковской области и Республики Карелия). В настоящее время члены РОДП «Яблоко» не входят в правительство, но член их Политического комитета Игорь Артемьев возглавляет Федеральную антимонопольную службу.
| Год | Результат «Яблока» | Итог |
|---|---|---|
| 1993 | 6 место, 7,86 % | прошли в парламент |
| 1995 | 4 место, 6,89 % | прошли в парламент |
| 1999 | 6 место, 5,93 % | прошли в парламент |
| 2003 | 5 место, 4,30 % | не преодолели проходной барьер |
| 2007 | 6 место, 1,59 % | не преодолели проходной барьер |
| 2011 | 5 место, 3,43 % | не преодолели проходной барьер |
| Субъект РФ | Результаты на выборах в Государственную Думу РФ в декабре 2003 года, % | Результаты на региональных выборах в марте 2007 года, % | Результаты на выборах Государственную Думу РФ в декабре 2007 года, % | Результаты на выборах Государственную Думу РФ в декабре 2011 года, % |
|---|---|---|---|---|
| Мурманская область | 5,51 | 2,95 | 1,97 | 4,8 |
| Республика Карелия | 4,0 | 6,2 | ||
| Республика Коми | 5,62 | 3,58 | 1,32 | 1,5 |
| Вологодская область | 3,13 | — | 1,13 | 3,5 |
| Ленинградская область | 4,21 | — | 1,69 | 4,9 |
| Санкт-Петербург | 9,07 | — | 5,13 | 12,0 |
| Псковская область | 3,14 | — | 1,72 | 5,1 |
| Москва | 5,7 | 8,7 | ||
| Московская область | 5,86 | 3,83 | 2,29 | 6,3 |
| Орловская область | 1,99 | — | 0,82 | 2,1 |
| Самарская область | 3,87 | — | 2,40 | 4,0 |
| Ставропольский край | 2,71 | — | 1,15 | 2,1 |
| Дагестан | 0,79 | — | 0,04 | 0,1 |
| Омская область | 4,24 | — | 0,71 | 3,6 |
| Тюменская область | 2,60 | — | 0,81 | 2,0 |
| Томская область | 6,01 | 3,65 | 1,99 | 4,7 |
| Субъект РФ | Количество избранных депутатов | % «Яблоко» по единому списку | Количество полученных мандатов по единому списку | Количество полученных мандатов по одно- и многомандатным округам | Общее число избранных депутатов от «Яблоко» |
|---|---|---|---|---|---|
| Республика Карелия | 48 | 7,13 % | 1 | 3 | 4 |
| Пермский край | 50 | 4,47 % | 0 | 0 | 0 |
| Астраханская область | 58 | 1,39 % | 0 | 0 | 0 |
| Московская область | 50 | не избирались | 0 | 0 | 0 |
| Омская область | 44 | не избирались | 0 | 0 | 0 |
| Псковская область | 50 | 6,72 % | 1 | 0 | 1 |
| Самарская область | 50 | 4,02 % | 0 | не избирались | 0 |
| Томская область | 42 | не избирались | 0 | 0 | 0 |
| Санкт-Петербург | 50 | 12,50 % | 6 | не избирались | 6 |
По итогам выборов 4 декабря 2011 года в региональные парламенты «Яблоко» сформировала собственные фракции в трёх регионах: Санкт-Петербург (6 депутатских мест из 50 в Законодательном собрании Санкт-Петербурга: руководителем фракции стал Григорий Явлинский), Карелия (4 депутатских места из 50 в Законодательном собрании Республики Карелия), Псковская область (1 депутатское место из 44 в Псковском областном Собрании депутатов)[32]. Партия «Яблоко» на выборах 4 декабря 2011 года по партийным спискам в Псковское областное Собрание депутатов получила 6,72 %[33], в Законодательное собрание Республики Карелия — 7,13 % голосов[34], в Законодательное собрание Санкт-Петербурга — 12,50 %[35].
За всю историю развития партии из неё были исключены немало видных членов, сделавших далее политическую карьеру: Оксана Дмитриева, Алексей Навальный, Максим Резник, Илья Яшин.
Председательство Сергея Митрохина ознаменовалось не только исключениями членов, но и приостановкой полномочий руководящих органов региональных отделений.
В частности, были приостановлены полномочия Омского, Белгородского (за сотрудничество с «Единой Россией»), Брянского (за снятие председателя местного отделения — кандидата в губернаторы области Андрея Пономарева — с выборов в интересах действующего губернатора области Андрея Денина, позднее обвиненного в коррупции), Краснодарского (за нарушение партийной дисциплины), Санкт-Петербургского и ряда других отделений.
«Яблоко» возникло и развивалось в русле демократического движения как альянс политических групп, представлявших различные идеологические течения — либералов, социал-демократов, христианских демократов[8]. В процессе формирования партии необходимо было определиться с тем, какую «нишу» в партийно-политическом спектре она займёт — станет ли она в конечном итоге социал-демократической или либеральной партией. Нужно было также решить, какая именно формула либерализма может наиболее точно выразить её идейное кредо. Решающим фактором, повлиявшим на такое решение, стало отношение к происходящим изменениям в стране.
На II съезде «Яблока» (сентябрь 1995) был принят программный документ «Путь российских реформ», содержавший негативную оценку первых итогов российских преобразований, которые были охарактеризованы следующим образом:
В документе съезда было сформулировано принципиальное видение реформ — что они должны проводиться в интересах большинства населения.
Была выдвинута идея возвращения парламенту контрольных полномочий и устранения, таким образом, возможности присвоения одним органом власти полномочий другого. Выдвижение этих принципов означало утверждение «Яблока» в качестве политического объединения социально-либерального типа.
По мнению основателей партии «ЯБЛОКО», европейские модели либерализма предпочтительнее американских. Признавая цивилизационную, социокультурную специфику России, лидеры «Яблока» настаивали на необходимости учитывать её при осуществлении реформ. Эта специфика в первую очередь включает в себя традиционно высокую роль государства в экономической жизни страны, устойчивую ориентацию значительных слоёв населения на то, чтобы государственные институты оказывали социальную помощь. Анализируя особенности социально-экономической и исторической эволюции России, представители «Яблока» особое внимание уделяли диспропорциям в развитии нашей страны. Для успеха реформ необходимо устранение этих диспропорций, что возможно лишь при эффективной регулирующей роли государства[36].
Среди создателей «Яблока» была и группа социал-демократов, однако по результатам дискуссии первоначально было принято решение не называть себя социал-демократами. В связи с этим Григорий Явлинский отмечал:
| Наша идеологическая модель строится на основе необходимости сочетания в России либерального и социал-демократического подходов. Это особенность России, в которой мы должны быть либералами, чтобы защищать частную собственность, добиваться снижения налогов, максимальных свобод для предпринимателей, масштабного развития частного предпринимательства, потому что без этого невозможно создать «общественный пирог». Но мы не можем забывать, что Россия — это страна, которая не может существовать без бесплатного образования, без качественной бесплатной медицины. Мы не можем забывать, сколько у нас пенсионеров, сколько инвалидов, сколько у нас территорий, которые сегодня ещё не впишутся в либеральный подход… Мы должны делать всё для того, чтобы либеральные основы экономики были как можно глубже, и одновременно решать первоочередные социальные задачи страны[37]. |
В первой половине 1990-х годов, идеи социализма вообще не пользовались популярностью в демократическом движении. Дистанцирование «Яблока» от социал-демократии проявлялось в отношении партии к такому принципу, как социальная справедливость. В 1995 году Григорий Явлинский говорил:
| Тезис о социальной справедливости — один из самых опасных тезисов, которые могут существовать. Множество раз доказано, что борьба за социальную справедливость рано или поздно кончается страшными трагедиями. Поэтому для нашей страны правильным был бы тезис не о социальной справедливости, а о социальной приемлемости. Это динамическое положение, которое предполагает, что на разных этапах, в разных условиях общество может соглашаться с теми или иными социальными издержками. Особенно в период реформ. И если, вместо того, чтобы организовать эффективное хозяйство, мы снова начнём добиваться справедливости, понимая при этом, что её не существует, что это абстрактный тезис, мы вновь и вновь будем подталкивать людей к социальным конфликтам[38]. |
Позднее отношение «Яблока» к понятию социальной справедливости стало меняться в сторону большей «социал-демократизации».
«ЯБЛОКО» выступает за:
«ЯБЛОКО» выступает против:
22 апреля 2005 года в связи с завершением судебного процесса над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым Григорий Явлинский выступил с открытым заявлением, в котором указал:
| Этот процесс не имеет ничего общего с укреплением законности в стране или хотя бы установлением какого-то порядка… Вместо этого он создал в стране атмосферу запугивания и правового хаоса… Число процедурных нарушений в ходе процесса превзошло все возможные пределы, и последствия этого преодолевать придётся очень долго. Наверное, со времён Сталина и расстрельных «антиворовских» указов Хрущёва 50-х гг. так показательно и грубо не нарушалось право. И после такого громкого прецедента это повлечёт роковые последствия для тысяч предпринимателей по всей стране. |
По мнению Явлинского, организуя судебный процесс, российские власти ставили три задачи: не допустить продажи компании «ЮКОС» иностранцам, запугать и подчинить себе российский крупный бизнес, а также поставить «ЮКОС» под контроль определённой группы государственных чиновников. При этом:
| Поскольку ни одна из задач не могла быть достигнута законными методами…, использована была грубая сила, под прикрытием, насколько возможно, квазиправовых процедур. |
Явлинский считает, что этим процессом «политическая верхушка страны начинает новый этап: физическое преследование и, возможно, уничтожение друг друга… Это война, не имеющая конца. Её цель — уничтожение людей из высших эшелонов власти и бизнеса, нынешних и бывших, уничтожение судеб их близких и семей».
| Такое колесо только покати — и его не остановить. Репрессии — месть, новые репрессии — новая месть. Неужели непонятно, что с нынешней верхушкой будет всё то же самое уже через несколько лет…? Сталинское кровавое двадцатилетие показало, что репрессии внутри политического класса непрерывны и бессмысленны — все живут в атмосфере страха перед будущим. Потому что, если наша страна учует запах репрессий и крови, она долго не остановится. Расстрел 93-го и последовавшая война 94-го, продолжающаяся более 10 лет, — это из этой области… Посадка в тюрьму Ходорковского и Лебедева — путь именно туда, в репрессии и месть. После этого в безопасности не может уже себя чувствовать никто — ни обвиняемые, ни обвинители, ни члены их семей. Это путь к самоуничтожению нации и страны. Политический класс и верхушка бизнеса России должны понять, что день объявления приговора о тюремном заключении является фактическим началом физического взаимоуничтожения»… <…> Вне сомнения, принять решение может только президент Путин. Нужно исходить из реальностей — итог дела „ЮКОСа“, заключение или незаключение Ходорковского в тюрьму, как и срок этого заключения, всецело зависят от решения Владимира Путина. Он фактически несёт за него политическую и моральную ответственность. Не надо, пользуясь своим властным положением, сажать своих противников (или противников своего окружения) в тюрьму. И так уже многое произошло, чтобы сделать ситуацию необратимой, но в главном — в том, что касается жизни людей, ещё есть возможность остановиться[39]. |
По мнению партии «Яблоко», чеченская проблема является очень сложной и неоднозначной. Спровоцирована она, по мнению партии, неверной политикой тогдашнего российского руководства, втянувшего Россию в затяжной кровавый конфликт, который унёс сотни тысяч жизней и создал условия для криминального бизнеса в Чечне. Чеченская война вызвала очень большие военные расходы, а также угрожала безопасности многих людей. После разгрома Верховного Совета в 1993 Ельцину нужна была, как считают в партии, «маленькая победоносная война», которая предоставит отличную возможность показать силу власти[40]. К тому же на тот момент чрезвычайно возросла мощь чеченских криминальных сообществ на российской территории, а Джохар Дудаев своими действиями сильно ослабил свои позиции.
Партия «Яблоко», однако, полагает, что восстанавливать конституционный порядок — одно, а демонстрировать силу — другое. Тем более, когда эта демонстрация проводится с целью отвлечения народа от социально-экономического кризиса в стране. 29 ноября 1994 президент России Борис Ельцин предъявил ультиматум всем силам в Чечне. 5 декабря «Яблоко» собрало делегацию, готовую заменить российских военнопленных танкистов — офицеров и солдат Кантемировской дивизии, участвовавших в неудачной попытке штурма Грозного 26 ноября, якобы осуществлявшегося силами антидудаевской оппозиции в качестве заложников. Джохар Дудаев согласился встретиться с российскими депутатами, в числе которых были Григорий Явлинский и Сергей Юшенков. Депутаты прибыли в Грозный, но переговорный процесс был сорван — по мнению Явлинского, это произошло потому, что «переговоры не входили в план властей на маленькую победоносную войну». Мирные инициативы «Яблока» не были восприняты ни широкими массами, ни Государственной Думой. Законопроект «О делегациях по урегулированию вооружённого конфликта в Чеченской республике» большинство депутатов Думы отказалось рассматривать.
«Лёгкой войны», однако, не получилось — она сильно ударила по всему обществу. Захват Грозного боевиками в марте 1996, через год после того, как город был взят федеральными войсками, продемонстрировал слабость федеральных войск, что привело затем к Хасавюртовским соглашениям. Единственной фракцией, поддержавшей Хасавюртовские соглашения, была фракция «Яблоко». Через 3 года, при импичменте Борису Ельцину «Яблоко» так сформулировало свою позицию:
| …Ответственность за эту войну несут не только Ельцин и режим Дудаева. Её несут ещё военные руководители, отдававшие и выполнявшие преступные приказы, глава правительства Черномырдин, его заместители, министры, несут эту вину и политики, одни из которых поддержали эту войну, другие не захотели остановить, а третьи — не смогли. Однако и мы, „Яблоко“, несем ответственность, потому что сделали не всё возможное, не все наши ресурсы были брошены на прекращение бойни. Поскольку уже никто не может исправить то, что случилось, есть только одна ответственность — создать такие условия, при которых случившееся никогда не повторится. Мы, „Яблоко“, считаем себя обязанными сделать все возможное для того, чтобы максимально уменьшить вероятность повторения таких трагедий в будущем. Мы обязаны сегодня создать прецедент наказуемости власти за преступления. Неотвратимая ответственность и наказуемость власти за преступления перед собственным народом и есть настоящая демократия. |
Тем не менее, долгосрочного мира не получилось и в итоге события быстро переросли во Вторую чеченскую войну. «Яблоко», тем не менее, и тогда выступало за возможность переговоров. В октябре 2002 года в ходе захвата чеченскими террористами заложников в театральном центре на Дубровке в Москве одним из требований бандитов стало участие в переговорах Григория Явлинского. После трагедии Григорий Явлинский сделал заявление, которое выразило официальную точку зрения партии «Яблоко»:
| Мы твёрдо считаем, что не может быть оправдания терроризму — ни политического, ни религиозного, ни благими целями, ни даже так называемыми «симметричными и ответными» мерами, ни какого-либо другого. Убийству или угрозе, шантажу убийством ни в чём не повинных, беззащитных людей оправданий не бывает. В этом смысле причиной терроризма являются не бедность или страдания и даже не месть (которая направлена на виноватого), а безграничная подлость… Несомненно, вставшие на путь террора должны быть преданы правосудию либо, если это невозможно, ликвидированы. Однако происшедшее с новой остротой ставит вопрос об урегулировании вооружённого конфликта в Чечне, о прекращении зачисток, пыток, похищения людей, внесудебных расправ, издевательств, беспредельного физического насилия — по существу о прекращении жесточайшей войны по изничтожению целого народа. Требуется многократная активизация всех усилий по поиску политических путей прекращения войны. Из этой трагедии необходимо извлечь все уроки. |
«Яблоко» выступает за полную отмену смертной казни в России. После того как 10 февраля 2013 года глава МВД России Владимир Колокольцев, в интервью передаче «Вести в субботу» телеканала «Россия-1» сказал что не имеет ничего против возращения смертной казни в России, это вызвало жёсткую критику со стороны партии, на сайте которой появилось предложение отправить министра в отставку[41].
Неоднозначной остаётся позиция «Яблока» по отношению к ЛГБТ. Некоторые известные «яблочники», в том числе Галина Михалёва[42], Максим Резник[43] и Алексей Мельников[44], выступают в поддержку ЛГБТ. «Защита от дискриминации ЛГБТ-сообщества» была определена в 2011 году как одно из новых направлений работы гендерной фракции[45]. Члены Московского «Яблока» приняли участие в мероприятиях Недели против гомофобии в 2011[46], а Московское «Молодёжное Яблоко» выпустило специальное заявление в её поддержку[47]. Также «Молодёжное Яблоко» планирует участвовать в Марше равенства 2011[48]. Лидеры партии Сергей Митрохин и Григорий Явлинский неоднократно выступали с осуждением гомофобии. Член «Молодёжного Яблока» Николай Кавказский отмечал, что «гей-парад не карнавал, а правозащитное мероприятие <…> которое нужно устраивать не один раз в год, а почаще»[49]. Тем не менее, поддержка ЛГБТ не включена в программу партии.
Депутат Государственной Думы III созыва Александр Федулов, руководитель курской парторганизации «Яблока» летом 2011 года обратился к Президенту России Дмитрию Медведеву с призывом «защитить нравственное и духовное здоровье абсолютного большинства россиян от агрессивного, наглого „розово-голубого“ меньшинства»[48][50], после чего был подвергнут критике со стороны Сергея Митрохина, который отметил, что "В цивилизованном государстве права граждан должны соблюдаться независимо от их национальности, социальной принадлежности и сексуальной ориентации".
Сергей Митрохин при этом призвал ЛГБТ-сообщество воздержаться от проведения гей-парадов «провоцирующей часть российского общества на агрессию и насилие — против не только участников самих парадов, но и вообще всех граждан нетрадиционной сексуальной ориентации»[51].
Позднее Александр Федулов был исключён из партии «за неоднократные публичные высказывания и заявления националистического и человеконенавистнического характера, а также поддержку руководства авторитарно-олигархического коррупционного режима»[52].
С ДВР у «Яблока» были серьёзные противоречия, которые Явлинский охарактеризовал ещё в апреле 1996 года:
| У меня с Егором Тимуровичем [Гайдаром] много разногласий по экономическим, политическим и даже этическим вопросам: я осуждал политику конфронтации, приведшую к октябрьской трагедии 1993, а он — нет; «Выбор России» подписал Договор об общественном согласии с Жириновским и Ельциным, а я — нет; Гайдар против экономического союза с бывшими республиками СССР, а я — за; он не считает жизненно важными региональные реформы, а я уверен, что они основа реформирования России; он пропагандирует финансовую стабилизацию, а я считаю самыми главными на сегодняшний день вопросы собственности, приватизации и демонополизации; «Выбор» считает, что рынок сам всё отрегулирует, а мы уверены, что без промышленной политики все равно ничего не получится; они думают, что выживать должен сильнейший, мы предлагаем поддерживать прежде всего мелкий и средний бизнес, создать систему социальной защиты населения; они говорят, что удастся снизить инфляцию без создания реальной конкуренции и демонополизации, мы заявляем, что таким образом по-настоящему это сделать нельзя; они третий год подряд поддерживают бюджет, чем одобряют политику правительства в целом, мы три года единогласно голосовали против[53]. |
Подобные различия были и с другими партиями, однако затем ситуация изменилась. После выборов 1999 в Думе поначалу возникла временное тактическое соглашение между фракцией «Единство» и КПРФ — располагая парламентским большинством, они взяли в свои руки распределение руководящих постов в Думе. Во-вторых, «Яблоко» само неудачно выступило на выборах. Эти факторы вызвали рост настроений в пользу объединения демократов. Первым таким кандидатом, с которым можно было сотрудничать, являлся к тому времени «Союз правых сил». Важным фактором в пользу такого союза было то, что лидеров двух партий — Григория Явлинского и Бориса Немцова — связывали давние личные отношения. Однако потом ситуация поменялась, когда сформировалась новая коалиция (Единство, ОВР, Регионы России), а КПРФ была оттеснена в оппозицию. Во время думской предвыборной кампании 2003 года Б. Немцов пригласил в качестве руководителя штаба СПС А. Коха, который объявил о том, что главным противником СПС на выборах является «Яблоко». Были предприняты шаги из области «чёрного пиара»: создано движение «„Яблоко“ без Явлинского» (прекратившее своё существование сразу после выборов), по Москве расклеивались плакаты, где Явлинский был изображён вместе с Г. Зюгановым.
На парламентских выборах 7 декабря 2003 ни «Яблоко», ни СПС не смогли преодолеть 5%-й барьер и не провели своих представителей в Думу по партийным спискам. Единственным примером совместного выступления двух партий на этих выборах стал Чертановский избирательный округ № 204 в Москве, где кандидат в депутаты Государственной Думы Владимир Кара-Мурза-мл. был официально поддержан как СПС, так и «Яблоком». Следующим (и последним) успешным проектом сотрудничества двух партий было формирование единого списка «Яблока» и СПС на выборах в Мосгордуму 2005 года, в результате чего депутатами стали 2 «яблочника» и 1 член СПС (впоследствии перешедший в «Единую Россию»). В феврале 2012 года Сергей Митрохин заявил: «Я не исключаю участие „Яблока“ в коалициях демократических сил. Я считаю, что эти коалиции должны быть основаны на трёх китах: помимо общедемократического мировоззрения, они должны базироваться на антиолигархизме, интернационализме, и антисталинизме»[54].
Так как и «ЯБЛОКО», и КПРФ обе были оппозиционны, случалось так, что они вместе голосовали и за недоверие правительству, и против предлагаемых правительством инициатив. Тем не менее, руководство «Яблока» настаивает на том, что общие цели у этих партий различны. Более того, между ними часто разгорались ожесточённые дискуссии[55].
На выборах в Мосгордуму 2014 года «ЯБЛОКО» выдвинуло по своему списку представителей оппозиционных партий "5 декабря" и "Демократический выбор".
Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, политолог Александр Кынев (бывший член «Яблока», покинувший его с командой В. Игрунова в 2001 году) отмечает[56][57]
| За минувшие годы из партии ушло множество людей, которых нередко сами „яблочники“ именуют „предателями“ и всячески игнорируют при проведении любых мероприятий (оказывается, что порой политического противника пригласить на мероприятие „Яблока“ проще, чем бывшего соратника). Ярким примером сектантско-мстительного отношения к бывшим соратникам, где личное явно доминирует над ценностным, является упомянутая история с попыткой снять с выборов в Мосгордуму Хованскую. Что интересно, если посмотреть на состав фракции партии и партийного руководства конца 1990-х — начала 2000-х, то выяснится, что в то время почти вся партия состояла из будущих „предателей“. Причём показательно, что большинство ушедших публично не высказывали никаких претензий к позиции партии и ее программе, но были недовольны стилем руководства и принятия решений. Проще говоря: приходили они в „Яблоко“: а уходили от Явлинского и Митрохина. |
Несмотря на то, что это одна из немногих партий, которая обращает внимание на окружающую среду, её экологическая программа подвергается критике[58]:
| Зато „Яблоко“ так возлюбило синантропных зубастых хищников, что зафиксировало их „право на жизнь“ в своих программных документах. Плевать на истребляемую собаками фауну, инфекционную опасность, гибель людей. Это лишь незначительные издержки биотолерантного гуманизма. Главное — борьба с режимом Путина[59]. |
Негативно к партии относится Владимир Жириновский. В 2012 году он сказал: «На „Яблоке“ можно поставить крест. Яблоко сморщилось, сгнило»[60]. Писатель Александр Проханов обвинил партию в лицемерии[61]. Борис Грызлов обвинил программу партии в популизме[62].
У членов «Яблока» неоднократно происходили конфликты, становившиеся резонансными:
В настоящее время в соответствии с уставными документами партии в неё входят ряд фракций, имеющих некоторую самостоятельность в действиях: Женская (гендерная) фракция[67]; фракция «Зелёная Россия»[68]; Правозащитная фракция[69]; фракция «Солдатские матери»[70]; Социал-демократическая фракция[1]; Молодёжная фракция[71]; фракция предпринимателей[72].
В 2010 году к партии «Яблоко» на основании решения своего съезда также присоединилось общественное объединение «Старшее поколение» (оно было образовано на основе части бывшей Российской партии пенсионеров), которое вошло в состав партии как фракция «Старшее поколение». Несколько активистов партии планировали создать ЛГБТ-фракцию, однако они не смогли собрать необходимые 300 заявлений.
Молодёжная организация образована в 1995 Объединением «Яблоко» для выражения своих позиций по всем информационным поводам. В настоящий момент «Молодёжное Яблоко» является внутрипартийным молодёжным объединением Российской объединённой демократической партии «Яблоко». «Молодёжное Яблоко» включает более 35 региональных отделений РОДП «Яблоко» и объединяет более 2500 человек[73]. Фактически перестало существовать как федеральная структура в 2008 году, после ухода ряда активистов, оставшихся, впрочем, в партии «Яблоко». Сейчас работает как Молодёжная фракция партии.
| Портал «Политика» | |
| Яблоко в Викиновостях? |
|
Яблоко на ночь, глазное яблоко текстура.
Ло Мантанг, Ян Каминский, Штатгальтер, Боярская, Елизавета Михайловна.
