Добрый день, что-то недоброе происходит с сортировкой списка, декабрьские статьи есть как в начале списка, так и в середине. — Ivan A. Krestinin 19:46, 13 декабря 2012 (UTC)
На самом деле это ожидаемое поведение бота. Тогда в игнор добавили Астрономию, и соответственно все астрономические статьи он отбросил, а так как они висели в старом списке, то он их оттуда стянул в конец. Так делал ClaymoreBot, NirvanaBot это повторяет, но в будущем я планирую менять это поведение, потому что оно как-то вводит в ступор и слегка коробит. ~Нирваньчик~øβς 11:53, 14 января 2013 (UTC)
Бот глючит
См. 10:37, 16 декабря 2014 (UTC)
Бот неверно считает ошибки
В коротком отчёте за вчерашний ночной проход - 3 ошибки, в утреннем отчете за вчера - 1 ошибка, в подробном - 6 ошибок. Что-то не так. ~Нирваньчик~øβς 08:51, 16 марта 2016 (UTC)
TODO Оптимизация настроек бота
Уже много есть порталов и проектов, которые имеют не один единственный список "новые статьи", а целый комплекс списков обновляемых ботом, стандартный комплект включает в себя: "новые статьи", "к удалению", "к улучшению", в максимальный комплект ещё входят "хорошие статьи", "избранные статьи", "добротные статьи", "новые шаблоны", "новые категории" и т.д. Некоторые из этих начали объединять в один общие выборки ("обсуждаемые статьи", "лучшие статьи"). Проблема в том, что на одном и том же проекте приходится копировать одни и те же настройки "категории", "игнорировать", "глубина" для каждого списка. И эти параметры - довольно часто меняются. В итоге выборки статей не соответствуют друг другу. Чтобы этого не было, нужно сделать так, чтобы выборка статей задавалась только в одном месте. Остальные списки чтобы могли пользоваться уже существующей выборкой. Для этого можно завести новый параметр, который так и назовём: "выборка". ~Нирваньчик~øβς 19:45, 27 марта 2016 (UTC)
FATAL
Какая-то ерунда в ежесуточном отчёте. 253 портала со статусом FATAL. Похоже на сбой на утреннем запуске. Утром ничего не обновило. ~Нирваньчик~øβς 21:49, 20 мая 2016 (UTC)
Должен был сработать SKIP но он не сработал. FATAL должен был быть только у 19 порталов. ~Нирваньчик~øβς 21:55, 20 мая 2016 (UTC)
Уточнение
Новую статью 178.44.89.63 03:25, 19 июня 2016 (UTC)
Я, конечно, не Нирваньчик, но на мой взгляд переименовывать нужно было без оставления перенаправления. --Sabunero (обс) 17:14, 10 июля 2016 (UTC)
1) Это первое обращение подобного рода за историю существования бота. Я имею в виду авторство. С авторством я ничего поделать не могу. Бот умеет определять только технического автора, того кто создал статью, а не того, кто её написал, и не претендует на абсолютную достоверность. Определение настоящего автора статьи - это трудоёмкий анализ, занимающий время и ресурсы, который всё равно не решит все споры, если авторов например 2 или 3, и каждый решит что он сделал больший вклад чем остальные. Этим бот заниматься не будет, это точно. Для этого есть другие инструменты, которые используются например, при назначении статье статуса ХС, ИС. Просто рекомендую вам завести аккаунт в ВП, и от него всё делать.
2) Вторая часть проблемы в том, что вы сделали исправление в строке, но бот его отменил, снова проставив свою версию. По похожей проблеме уже обращались, но там были обращения вида "я удалил статью из списка, а бот её снова добавил", или наоборот, "я добавил статью, а бот её удалил". У меня есть один вариант решения этой проблемы. Изложу его вкратце: мы добавим параметр, например nobots в шаблоне {{Новая статья}}. Он будет означать что правка этой строки сделана человеком и её не надо трогать. Я сделаю так, чтобы бот пропускал мимо такие строки. Туда же можно добавить параметр спрятать. Займусь этим позже, сейчас нет времени. ~Нирваньчик~øβς 08:57, 12 июля 2016 (UTC)
Некорректная работа после переименования статьи
Нирваньчик, на примере страницы Портал:Кулинария/Новые статьи: в списке одновременно присутствуют Тяван-муси и Чаван-муши (название до переименования), а также Кезекрайнер и Кэзекренер (название до переименования). --Sabunero (обс) 17:14, 10 июля 2016 (UTC)
Это баг. Быть может я успел что-то поломать. Буду изучать. Спасибо за сообщение! ~Нирваньчик~øβς 15:56, 11 июля 2016 (UTC)
D.K., причина вполне понятная, если глянуть в настройки. Scaphyglottis и Rhyncholaelia оба не попали потому что это Категория:Микофаги, микофаги исключены из нового списка, при помощи параметра "игнорировать". Настраивали это участники проекта, и видимо стоит их призвать сюда в обсуждение, если вы считаете, что они были не правы. ~Нирваньчик~øβς 21:50, 9 мая 2017 (UTC)
Почему орхидные - это микофаги, и что такое микофаги - я понятия не имею, далёк от этой темы вообще. Может быть, кто-то с категоризацией напутал? Проверьте пожалуйста. ~Нирваньчик~øβς 22:01, 9 мая 2017 (UTC)
Поднастроил параметры обоих списков. Футболисты туда больше не будут попадать. За этими списками, похоже, давно никто не следит. Они оба наполняются оффтопом. Благодарю за сообщение, Schrike. ~Нирваньчик~øβς 19:02, 14 мая 2017 (UTC)
Приветствую, ALEX GREAT. Рад, что ещё кому-то пригодилась эта фишка (%(количество)), которую я делал для какого-то астрономического списка. Что у вас там произошло, я пока сам не знаю и прокомментировать не могу полноценно. У вас переменная "количество" задано аж в 2 заголовках. В таком режиме я не проверял бота и не могу гарантировать, что это будет работать. Надо поотлаживать бота и убедиться, что это работает, а если не работает, то починить. Ждите. ~Нирваньчик~øβς 20:10, 14 мая 2017 (UTC)
Спасибо за ответ) А то я потерял надежду. Дело на самом деле не такое уж важное, я просто думал. что бот умеет считать статьи по месяцам (что он действительно умеет), а заодно и считать для всего года (что он не понимает и ломает к чертям). ←ALEX GREAT[обсуждение] 06:34, 15 мая 2017 (UTC)
[обсуждение] 05:08, 20 мая 2017 (UTC)
Починил бота. Надо ждать следующего обновления. Теперь должно нормально обновлять. ~Нирваньчик~øβς 20:26, 25 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте! Среди новых статей о религии много химических веществ, таких как Дибутилтриптамин, 5-MeS-DMT и т.д., а так же такие "религиозные" деятели, как военная преступница Ева Парадиз или искусствовед Анатолий Львов. Настройте параметры, заранее спасибо!
Кажется, бот снова перестал обновлять — почти 10 дней ничего не происходит на странице. Или пока рано беспокоиться? --Barbarian (обс.) 19:16, 11 июля 2017 (UTC)
И действительно, на 10 день обновил. --Barbarian (обс.) 18:01, 12 июля 2017 (UTC)