Вулкан | |
Volcano | |
Жанр | |
---|---|
Режиссёр | |
Продюсер |
Эндрю З. Дэвис, Нил Моритц, Лорен Шулер Донер |
Автор сценария |
Джером Армстронг, Билли Рэй |
В главных ролях |
|
Оператор |
Тео ван де Сэнд |
Композитор | |
Кинокомпания | |
Длительность |
104 мин |
Бюджет |
90 млн $ |
Страна | |
Год | |
IMDb |
ID 0120461 |
Вулкан — кинофильм 1997 года. Фильм-катастрофа режиссёра Мика Джексона.
Содержание |
Главный герой картины Майк Рурк - глава департамента по чрезвычайным ситуациям Лос-Анджелеса. Его вызывают из отпуска из-за землетрясения, случившегося в городе. Подземные толчки не вызвали сколько-нибудь значительных разрушений, но погибли семь рабочих, находившихся в канализации под землёй. Майк подозревает неладное. Спустившись в канализационный сток, он сам чуть не погиб из-за неожиданного выброса раскалённых газов. Майк консультируется с геологом Эмми Барнс, которая предполагает, что под городом может оказаться пробудившийся вулкан, и Лос-Анджелесу грозит катастрофа.
Майк не успевает предпринять никаких действий по эвакуации города, когда на следующий день происходит мощный толчок и извержение. Поток лавы сметает всё на своём пути, на улицы города падают камни и опускаются массы вулканического пепла. Рурк и Барнс разрабатывают план, который может хотя бы частично спасти мегаполис. Необходимо обрушить большие массы воды и взорвать один из высотных жилых домов на пути потока, чтобы лава повернула в океан. Рурк опасается за жизнь дочери, которая оказалась в госпитале, как раз на пути раскалённого потока …
Большинство обозревателей сравнивали фильм с «Пиком Данте» вышедшим на экраны примерно в то же время.
Фильм получил в целом довольно прохладные оценки критиков. Роджер Эберт сравнивая «Пик Данте» и «Вулкан» высказался не в пользу последнего. В фильме не заметно сколько нибудь впечатляющих спецэффектов и сюжет настолько предсказуем, что критик назвал сценарий «работой сделанной на скорую руку» (Screenwriting made easy). Собственно зрелища выросшего вулкана зритель так и не увидит, всё происходит большей частью под землёй[1].
Джанет Маслин (New York Times) написала, что если убрать в картине спецэффекты, то не на что будет смотреть. Жанр фильма-катастрофы вырождается без некоей моральный основы. Зачем показывать на экране очередную библейскую кару с штампованным голливудским конфликтом. Набор героев: профессионал, блондинка учёный — доктор геологии, помощник главного героя афро-американец не несут ничего оригинального зрителю[2][1].
Положительная сторона фильма хорошая работа художника постановщика и подготовка декораций. При съёмках была изготовлена значительная часть бульвара Уилшир (центральная улица Лос-Анджелеса) в 80% от натуральной величины и затем весьма эффектно уничтожена[3].
Критики также отметили многочисленные ляпы, бросающиеся в глаза даже при невнимательном просмотре. Во многих сценах герои несомненно должны были погибнуть, просто от того что были рядом с раскалённой лавой, но они выживали даже попадая в неё. Странно для подобного фильма весьма небольшое количество жертв (по фильму около ста человек)[4]. При катастрофе подобного масштаба в мегаполисе погибших бы было гораздо больше[3].
Вулкан (фильм).