Воздействие на суд через прессу (иногда судебный PR, от англ. litigation PR) — это управление процессами коммуникаций (информационного взаимодействия) в течение всего правового спора, конфликта, с целью воздействия на получаемый результат или ограждения от негативного воздействия репутации клиента и его бизнеса.

§Основные концепции определения судебного PR

Одна из концепция утверждает, что судебный PR — это влияние на исход судебного дела с целью достижения более эффективного и быстрого решения в пользу клиента посредством оказания информационного и эмоционального давления на сторону обвинения, суд, присяжных, адвоката оппонентов, чиновников (Haggerty, 2003).

Сторонники второй концепции утверждают, что судебный PR создан для защиты прав и репутации клиента до, во время и после судебного процесса. Судебный PR в данном случае похож на репутационный менеджмент (Haywood, 2002).

§Отличия от традиционного PR

• Зависим от работы со СМИ. Из-за повышенного внимания СМИ к судебным процессам судебный PR стал необходимым для многих высокопоставленных клиентов
• Типичные стратегии и тактики PR-кампаний не подходят для ситуаций судебного разбирательства, а порой даже могут навредить. Необходимо, чтобы стратегия судебного PR шла рука об руку со стратегией юридической защиты
• Лучше регламентирован, чем обычный PR из-за возможности нанесения ущерба судебному процессу (Gibson, 1998).
• Является частью антикризисного и, в особенности, конфликтного PR.

§Законность

В некоторых странах воздействие на суд через средства массовой информации противозаконно. Например, статья 346 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях наказывает штрафом «[п]редрешение в средстве массовой информации результатов судебного разбирательства по какому-либо рассматриваемому судом делу или воздействие на суд до вступления судебного акта в силу»^[1].

Согласно статье 294 УК РФ, «[в]мешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия» является уголовным преступлением ^[2]. Некоторые комментаторы считают, что «[В]мешательство в деятельность суда … может выражаться … в воздействии на суд через средства массовой информации»^[3].

Статья 6 закона «О СМИ» Республики Узбекистан запрещает СМИ «оказывать воздействие на суд до вступления его решения или приговора в законную силу»^[4].

§Цели судебного PR

• усиление юридической стратегии для обеспечения победы, снижая ущерб для репутации организации;
• доказывание невиновности конкретного лица;
• сохранение положительной международной репутации;
• обеспечение перспективы для развития карьеры заказчика после завершения PR-мероприятий.

§Основные элементы

1. Развитие полной коммуникационной стратегии;
2. Подготовку ключевых тем для разговора;
3. Подготовку и распространение пресс-релизов и других сопутствуюших материалов;
4. Разработку ключевых тезисов в общении клиента с аудиторией;
5. Помощь в представлении позиции клиента прессе с нужной стороны;
6. Обработку корпоративных и региональных СМИ;
7. Мониторинг освещения интересущей клиента темы в печатной прессе;
8. Тренинг клиентов эффективного общения с медиа-ресурсами;
9. Посещение предварительных слушаний и судебных заседаний, при необходимости общение с прессой.

§Примечания

• Haggerty, J. F. (2003). In the court of public opinion: Winning your case with public relations. Hoboken, NJ: Wiley.
• Haywood, R. (2002). Managing your reputation: How to plan public relations to build and protect the organization’s most powerful asset (2nd ed.). London: Hogan Page.
• Fitzpatrick, K. (1996). Practice management: The court of public opinion. Texas Lawyer, P.30.