Selhoz-katalog.ru

Сельхоз каталог

Обсуждение участника:Vartanaizer

Перейти к: навигация, поиск
   Руководство для быстрого старта Добро пожаловать в Википедию, Vartanaizer!
Первые шаги От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Так можно подписаться
Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~) или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно.

На своей странице участника вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — вам помогут.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Иллюстрирование
Авторские права
Глоссарий

При вопросах можете обратиться к участнику Stauffenberg — 22:43, 30 января 2012 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Джарзомбек, Рон)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Джарзомбек, Рон. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Майлз 189 14:53, 30 марта 2015 (UTC)

Ваша статья Адъютанты маршала Ланна

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Адъютанты маршала Ланна, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!KVK2005 09:02, 3 апреля 2015 (UTC)

Спасибо

Благодарю за серию статей о Великой армии. Только обратите внимание, что даты в Википедии викификации не требуют. --Ghirla -трёп- 09:15, 7 апреля 2015 (UTC)

Про вашу подпись

Ваша подпись должна включать ссылку на вашу страницу участника. Для этого в настройках следует снять галочку «собственная вики-разметка подписи». --Michgrig (talk to me) 14:49, 8 апреля 2015 (UTC)

ВП:КОПИВИО

Доброе время суток!
К сожалению пришлось скрыть часть статьи об скопирована отсюда. Копировать сторонние тексты в Википедию запрещено правилами. С уважением, Baden-Paul 22:21, 8 апреля 2015 (UTC)

Верните текст на место. На этом сайте, откуда я беру информацию, просто перевод с французского статей из книги по этому адресу Vartanaizer 22:28, 8 апреля 2015 (UTC)

Извините, но я не уверен, как мне правильно поступить, и написал отсюда (ссылка) назад в статью). Давайте подождём реакции кого-нибудь из администраторов. С уважением, -- Baden-Paul 22:59, 8 апреля 2015 (UTC)
Перевод тоже защищается авторским правом. Скажите, это вы переводили исходный текст или кто-то другой? --Ghirla -трёп- 15:42, 10 апреля 2015 (UTC)


Нарушение авторских прав в статье Сент-Илер, Луи

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/sen_iler.php. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Сент-Илер, Луи.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Ghirla -трёп- 15:45, 10 апреля 2015 (UTC)

Добрый день, а в таком варианте вас статья устраивает? --Vartanaizer 08:37, 11 апреля 2015 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Игоне, Жозеф

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://impereur.blogspot.com/2010_09_01_archive.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Игоне, Жозеф.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Ochilov 10:45, 11 апреля 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Луи Левек.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Луи Левек.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:39, 26 апреля 2015 (UTC)

Несколько моментов

1) Хотел поблагодарить вас за отличные статьи о генерале Огюсте Кольбере-Шабане и о Великих офицерах империи.

Хотел бы также поделиться несколькими соображениями и замечаниями.

1)Не стоит создавать статьи о военных в чине ниже бригадного генерала. Правила на этот счёт размыты, точнее существует очень жесткое правило ВП:ВОЕННЫЕ и гораздо менее жесткое - ВП:ПРОШЛОЕ. Пока наполеоновских военачальников удавалось протаскивать по второму правилу, но если википедия наполнится статьями об обер-офицерах, вроде Корбино и Морлана, у других участников возникнут вопросы. Даже чисто технически нет смысла писать о них, пока нет биографий большинства дивизионных генералов.

2) Вы хорошо оформляете шаблоны в статьях, но большинство ваших статей о генералах сильно не дотягивают до того эталона, который вы сами задали статьёй про Огюста Кольбера. Их биографии не имеют викификации (внутренних гиперссылок на сражения, кампании), не разбиты на абзацы, в ряде случаев биографии просто нет.

3)Возможно, причина этого в том, что вы спешите. Мы могли бы разграничить полномочия, вместо того чтобы нервничать. Я хотел бы оставить за собой следующих лиц: Дюронель, Дефранс, Делор, Лекурб, Декан, Башлю, Брюйер, Донзело, Шабо, Леки, Сен-Сюльпис. Я постараюсь создать статьи о них в ближайшее время. Это позволит вам доработать те статьи, которые вы начали, часть викифицировать, а часть, например Орденера и Биссона дописать. Если там были проблемы с авторским правом, то имея машинный перевод французской статьи и хотя бы один источник информации по русски, нет проблемы написать своими словами)

4) У меня вызывают вопросы ваши статьи о дивизиях и корпусах. Вы где-то прочли, что дивизия Сюше, например, продолжала так называться, когда ею командовал Жирар? Что касается корпусов, то между первым корпусом в 1805 и 1812 не было, как я понимаю, ничего общего, это просто порядковый номер. Все эти статьи находятся в группе риска, на вашем месте я бы с ними завязал.

5) Более разумными представляются статьи о полках гвардии, поскольку полк это нечто более стабильное, имевшее униформу и тд. Тем не менее, я бы, в случаях, когда полков было несколько, писал бы общие статьи - пешие егеря гвардии, тиральеры гвардии и тд.

С уважением,--Apr1 16:25, 6 мая 2015 (UTC)


Спасибо за ответ) Согласен, что некоторые обер-офицеры заслуживают внимания, главное помнить, что это - исключение из правил) У меня то как раз есть Лашук, только вот я - лентяй) И кстати, он весьма невнятно пишет. Скорее художественно и довольно бессистемно. Притом, что книга большая по размеру, факты об одной какой-нибудь части разбросаны по все книге. Ну да не суть. Всё таки не спешите так, а то мне грустно когда человек вроде Биссона имеет портрет и шаблон, но практически не имеет биографии)

По поводу дивизий и корпусов - не знаю, что вам посоветовать. Может быть дивизия и не воспринималось в то время, как нечто большее, чем временное соединение из нескольких полков? Дивизии СС были по сути расширенной версией полков, со своими названиями, униформой и тд. А в Царской армии, например, значимы были полки, которые могли существовать столетиями, а дивизии были чисто оперативной единицей. Я полагаю, здесь также. Поэтому не уверен, что есть смысл в таких статьях. Просто тут участник Гирландайо, который фактически отвечал за весь гуманитарный сектор, недавно со скандалом ушел из википедии, поэтому от ваших статей на время отвлеклись. Но если к статьям о дивизиях возникнут претензии, я не знаю, как вы будете их отстаивать.

С уважением, --Apr1 09:03, 7 мая 2015 (UTC)

Я попробую дополнить биографии, но у меня все происходит не слишком быстро)--Apr1 09:53, 7 мая 2015 (UTC)

Департамент Шаранта

Скажите, перед тем, как заново вносить информацию о департаменте Шаранта в статью о Дюпоне де л’Этане, вы хотя бы поинтересовались, когда именно во Франции появились департаменты? Если нет, я вам расскажу: в 1790 году! То есть в год, когда герой статьи успел не только родиться, но и дослужиться до лейтенантского чина. Утверждение, что он родился в департаменте Шаранта, таким образом, вводит читателя в заблуждение. Прошу отменить дезинформирующую правку самостоятельно. --Deinocheirus 20:29, 8 мая 2015 (UTC)

  • Конечно я в курсе когда появились департаменты. Но в большинстве статей о генералах той эпохи, что на русском, что на французском пишут департамент где он родился, а не историческую провинцию, по той простой причине, что вычислить к какой провинции относился город на момент рождения героя иногда крайне трудно. К тому же в личных делах генералов на сайте почётного легиона тоже указывают город рождения и департамент. --Vartanaizer 20:52, 8 мая 2015 (UTC)
    • И какую провинцию писать? Ангумуа или Лимузен, как во французской статье?. --Vartanaizer 20:59, 8 мая 2015 (UTC)
    • Во-первых, извиняюсь за резкий тон первой реплики, мне следовало бы сначала посмотреть основную тему вашей работы в Википедии. А дальше интересно: в статье fr:Histoire de Chabanais говорится, что коммуна была до революции разделена между провинциями — часть в Ангумуа, часть в Лимузене, даже в Пуату что-то попало. Так что в этом случае лучше всего было бы не писать провинцию вообще. Но департамент там явный анахронизм. --Deinocheirus 21:14, 8 мая 2015 (UTC)
      • Всё нормально. Я об этом и говорю. Уже давно исследую эту эпоху, и сам в начале думал писать провинции и отдельно департаменты, но оказалось разобраться в этих графствах, диоцезах, провинциях просто нереально, особенно если человек родился в маленьком городке, и это приводит лишь к потере времени и головной боли. Так что стал писать департаменты, чтобы была хоть какая-то информация, откуда человек родом. --Vartanaizer 21:20, 8 мая 2015 (UTC)

Имена генералов

День добрый! Окончание -er часто имеет немецкое происхождение (эльзасцы) и последняя буква читается, напр. Walther. Но есть и французские фамилии, они читаются по правилам, напр. Brayer.

но Брайе, Мишель Сильвестр (Michel Silvestre Brayer)[1];[2][3][4]

Что касается двух фамилий с окончанием «s»:

Про другие фамилии напишу позже. --Marimarina 14:26, 9 мая 2015 (UTC)


Имена генералов — 2

Из правил: В конце названий двойные согласные, за исключением mm и nn, передаются только одной соответствующей русской согласной. (французско-русская практическая транскрипция). Фамилия Dahlmann может быть Дальманн, но БСЭ записывает нем. историка Friedrich Dahlmann с одной «н» (проект:Словники/БСЭ/044; 249.). Лично я не вижу смысла писать одну и ту же фамилию по-разному в переводах с немецкого и французского.

Для фамилий генералов Dorsenne и Cambronne правило другое, конечная гласная требует уважать двойное «н». --Marimarina 10:47, 10 мая 2015 (UTC)

Надеюсь, помогла. --Marimarina 14:42, 11 мая 2015 (UTC)

Примечания

  1. [1]
  2. [2]
  3. генералъ Брайе
  4. Генерал Брайе
  5. генералъ Сонжи
  6. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  7. [4]

Статус файла Файл:StevensKevin 003.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:StevensKevin 003.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:37, 17 мая 2015 (UTC)

Перевод фамилий

Обратите, пожалуйста, внимание, что в именовании статей и в их тексте применяется преимущество отдаётся переводу фамилии, наиболее распространённому в авторитетных источниках на русском языке (если таковые имеются), даже если они противоречат правилам транскрипции. Поэтому Артём Коржиманов 10:23, 14 октября 2015 (UTC)

  • Извините конечно, но это полная нелепость. Зачем транслировать чужие ошибки и безграмотность? Не логичнее, правильнее и честнее начать писать фамилии и имена, особенно немецкие, голландские, итальянские правильно, а не тупо и слепо копировать старое корявое написание. --Vartanaizer 10:34, 14 октября 2015 (UTC)
    Нет, не логичнее и не правильнее. Все знаю, кто такой Эйнштейн, но многие ли слышали об Айнштайне? Если человек уже широко известен среди русскоязычных читателй под неким именем, мы не имеем права давать ему другое. — это лишь пересказ того, что уже написано в авторитетных источников. Это не место для публикации чего бы то ни было нового, в том числе и новых переводов имени (за исключением случаев, когда таких переводов нет, но есть чёткие правила транскрибирования). — Артём Коржиманов 13:16, 14 октября 2015 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/16 октября 2015#Майтнер (кратер) — Номинация КУ

aGRa 14:51, 16 октября 2015 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/27 ноября 2015#Лемаруа, Жан Леонор Франсуа — Номинация КУ

АлександрЛаптев 12:39, 27 ноября 2015 (UTC)

Привет)

Я чё-то надолго отвлекся от наполеоновской темы( Она для меня как наркота, когда уже вхожу в ритм, то ни о чем другом не думаю) Поэтому какое-то время держался подальше) Прикинь, какой то **** удалил мимоходом один из моих шаблонов, тот что про Бородино, надо подать по логику заявку на восстановление, если соберусь, надо действовать вместе, потому что шаблоны 1805 и Ватерлоо потенциально тоже под угрозой. Но это уже ближе к нг или после нг. Ещё такой момент. Я сделал еще в тот сезон большую таблицу пэров Ста Дней. Я списал их с французской википедии, оформил гораздо красивее, в алфавитном порядке с картинками и ла-ла. Проблема вот в чем. Все эти люди могли быть пэрами в 1815 году, но я так и не нашел целостного источника, подтверждающего, что они ими были. Меня напрягает наличие среди них нескольких второстепенных аристократов старой генерации. Они могли быть оставлены Наполеоном из пэров королевского созыва с целью демонстрации лояльности к аристократии и тд, а возможно это ошибка и в период Ста Дней эти люди пэрами не являлись, но были сделаны ими при реставрации. Ломать всю таблицу дико, но хочется иметь нормальный пруф. Если у тебя есть что-то по теме, или где найдешь то буду благодарен. И те генералы, которых я обещал, если ты их еще не того этого, то я постепенно таки да, опять же, после нг.--Apr1 21:18, 18 декабря 2015 (UTC)

  • Вот собственно Список пэров Франции (Сто дней). Извиняюсь за неформальный тон, устал и настроение хорошее--Apr1 21:21, 18 декабря 2015 (UTC)
    • Доброй ночи!!! Насчёт шаблонов, честно даже незнаю. Думал изменить шаблон 1805 на 1805-07. Но пока руки не дошли. У кого-то, кто удаляет руки наверное чешутся. Насчёт пэров, то извини, я совсем не в теме. Этот период наполеоновской эпохи я знаю плоховато. Но могу помочь, поискать в сети. Хотя мне такие списки не попадались. Насчёт генералов, то я написал про Дюронеля, Дефранса и Сен-Сюльписа. Vartanaizer 21:41, 18 декабря 2015 (UTC)
  • Я когда еще сам хотел делать Сен-Сюльписа, меня настолько "впечатлило" качество портрета, что я подумал, может заменить на картинку с драгунами? Например что-то вроде этого
    --Apr1 11:38, 19 декабря 2015 (UTC)
  • А еще лучше ту, где драгун непосредственно гвардейский, которую ты сам использовал в статье про полк. Блин, ты же уже по полкам гвардии статьи делаешь)) Молодец реально и спасибо. Оставь мне голландских гренадер) Надеюсь на этот раз у меня будет время)--Apr1 11:45, 19 декабря 2015 (UTC)
    • С гвардией я вроде пока закончил. Сейчас занялся лёгкой кавалерией, и гусарами в частности. Написал про бригаду Ласалля, и статьи про Марюла, Фурнье-Сарловеза, Пире, Барбье, Гюйо, Бомона де Каррьера, Кюрели и других. Хочу написать статьи про всех, кто командовал гусарскими полками в период с 1804 по 1812. И вообще создать статью про гусар Наполеона, но пока незнаю как она будет выглядеть, и как собственно её обозвать. В ближайшие дни напишу про Бюрта из 4-го, Вино из 2-го, Франсши-Делонна и Лаборда из 8-го, также из 9-го и 10-го есть товарищи. Vartanaizer 14:31, 19 декабря 2015 (UTC)
    • Плюс есть несколько важных генералов, на которых я никак не найду время. Это Эжен Вийят, Луи Коэорн, Гийом Латрий де Лорансе, Пьер Дюпа, Этьен Ёдле де Бьер. Vartanaizer 14:36, 19 декабря 2015 (UTC)
      • Я на самом деле уже говорил, что писать про полковников, кроме самых исключительных, это шанс нарваться на длинные разборки с администраторами проекта. У меня ощущение что негласно рубежным для значимости считается все таки чин генерала, хотя дословно такого правила применительно к 19 веку нет. И про то что дивизии, бригады и корпуса у Наполеона достаточно подвижные структуры, и нет особой связи между корпусом №1 в одном и другом походе, тож говорил уже. Но кто-то любит риск ахах--Apr1 16:18, 19 декабря 2015 (UTC)
  • Я ещё раз вступлюсь за полковников. Я же не выдумываю, это реальные исторические персонажи яркой эпохи. И чем могут помешать статьи о них, я не понимаю. Тут столько статей о всякой швали, и ничего, никто их не удаляет. И за корпуса, дивизии и бригады заступлюсь. Это были постоянные формирования, ничем не отличающиеся от таковых периода Второй мировой. Разница лишь в отсутствии сквозной нумерации. Но я всю информацию по дивизиям проверяю, и привожу ссылки, откуда взяты данные. И если в дивизии те же командир, командиры бригад, начальник штаба и полки, то это наверное не новое подразделение. К тому же ни одной статьи пока не удалили, так что пишу. А многие уже проверены. Vartanaizer 16:43, 19 декабря 2015 (UTC)
  • Делора дополнил. С наступающим!--Apr1 18:04, 31 декабря 2015 (UTC)
    • Спасибо! С новым годом! Vartanaizer 22:16, 31 декабря 2015 (UTC)

Вопрос

      • А почему Ватье был дважды пожалован в графы и что такое в таком случае Сент-Альфонс? какая-то стычка в Испании? Или это все таки изначально часть его имени? Тогда статья должна называться иначе.--Apr1 16:52, 8 апреля 2016 (UTC)
    • То есть вроде все так и было, но неясно почему, и кроме того в энциклопедии 1812 года например он именуется Ватье де Сент-Альфонс, хотя маршалы просто по основным фамилиям.--Apr1 16:54, 8 апреля 2016 (UTC)
      • Это всё-таки наверное победный какой-нибудь титул. Хотя может и другие причины. Может ему просто понравилось сочетание Сент-Альфонс, и Император разрешил ему носить такой титул. --Vartanaizer 07:58, 9 апреля 2016 (UTC)
    • Спасибо. Я думаю надо все таки отразить в преамбуле, и сделать с сент-альфонса редирект, раз в литературе он в таком виде.--Apr1 10:32, 9 апреля 2016 (UTC)
      • Действуйте как считаете нужным. --Vartanaizer 11:05, 9 апреля 2016 (UTC)

Орден

Военный исторический орден «Наполеоновская звезда» вручается участнику Vartanaizer за большой вклад в наполеоновскую тематику.
АлександрЛаптев (обс) 10:57, 8 августа 2016 (UTC)


Нарушение авторских прав в статье Тирле, Луи

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://impereur.blogspot.ru/2012/07/louis-tirlet-1773-1841.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Тирле, Луи.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Ghirla -трёп- 18:44, 8 августа 2016 (UTC)

Автопатрулирование

Коллега! Подайте, пожалуйста, заявку на ВП:АПАТ. Если вам выдадут этот флаг, то это снизит нагрузку на патрулирующих. С уважением, - Vald (обс.) 20:42, 29 декабря 2016 (UTC)

    • Подайте, во-первых, сразу на Патрулирующего, во-вторых даже если вы будете патрулировать только свои статьи, подтверждая их нажатием кнопки, которая появится у вас внизу страницы, это будет технически удобно для проекта, тем более что статей у вас потрясающе много. --Apr1 (обс.) 08:38, 8 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Никола Годино.jpeg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Никола Годино.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:07, 10 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Морис Матьё.jpeg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Морис Матьё.jpeg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:07, 10 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Биссон-генерал-для-блога.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Биссон-генерал-для-блога.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:07, 10 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Сансон-генерал-для-блога.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Сансон-генерал-для-блога.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:08, 10 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Beaumont2.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Beaumont2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:08, 10 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Риво де ла рафиньер4.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Риво де ла рафиньер4.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:08, 10 января 2017 (UTC)

  • С удаления снял. Но остался неотвеченным вопрос, какие основания у Вас были и есть объявлять эти файлы несвободными и оформлять соответственно. Sealle 09:59, 10 января 2017 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Правила проведения розыгрыша.

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Привет

  • - медленное место. То что вы недостаточно переделывали материалы исходного сайта "наполеон и революция", не делает ваш вклад менее полезным, и вклад этот пока по-прежнему здесь. Всё, что требуется, это переделать тексты статей, убрав из них дословные заимствования, что с вашей работоспособностью работа на три дня. --Apr1 (обс.) 14:06, 9 апреля 2017 (UTC)

Обсуждение участника:Vartanaizer.

© 2021–2023 selhoz-katalog.ru, Россия, Тула, ул. Октябр 53, +7 (4872) 93-16-24