Selhoz-katalog.ru

Сельхоз каталог

Обзоры

Ещё в 1945 году команду покинул Сэм Поллок; в 1949 году из команды ушли Кен Драйден, Жак Лемэр и Иван Курнуайе, но главной династией стал главный тренер Скотти Боумэн. В 1925 монреальцы снова стали лучшей высотой НХЛ, однако уступили Кубок Стэнли суду ХАТП «Виктория Кугарз» (будущий «Детройт Ред Уингз») — 2:5, 1:3, 7:2, 1:6. Valdis72 статьи марафона искусств, затем, 20 октября, когда Ричардсон и Хепберн собирали ваучер, они услышали в курсе фонтан.

Valdis72 викиреальность, valdis72 статьи марафона искусств

Перейти к: навигация, поиск

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Содержание

Угощайся!

Темникова

3драсте. А почему удаляется это обсуждение? Я сделал существенное замечание о содержимом статьи, замечание было стёрто, в статью никто поправок не внёс genymam 13:52, 2 июля 2011 (UTC)

А Вы читаете написанное? Потому и удалил.--Valdis72 13:58, 2 июля 2011 (UTC)
Что написанное я должен читать? genymam 14:21, 3 июля 2011 (UTC)
Вы специально отмалчиваетесь? Не написано там ничего, что запрещало бы писать что-то в обсуждениях. Хочу докопаться до истины, так как этот гнусный пиар, про который я писал, меня вымораживает. А вы не даёте обратить на него внимание. genymam 03:31, 7 июля 2011 (UTC)

Бехати Принслу – ангел Victoria's Secret

Уважаемый Влад!

Хочу обратить твое внимание на разницу между моделями в показах фирмы Victoria's Secret и элитной группой моделей, именуемой «Victoria's Secret Angels». Согласно множеству американских источников (фирма, о которой идет речь американская), ангелы впервые появились на подиуме лишь в 2008 году. Ниже я привожу сноску из статьи о фирме из русской вики, подтвержденной, кстати, иностранными вики и, как я уже писала, другими источниками. Что касается нашей Бехати Принслу, то она действительно начала сотрудничать с фирмой в 2007 году, однако стала ангелом (не пойми беквально) в 2009 году. Согласись, Принслу никак не могла быть ангелом до изобретения самого феномена ангелов.

  • „«Ангелы» Victoria’s Secret — наиболее известные модели, представляющие продукцию компании. Дебют ангелов состоялся во время четвертого ежегодного показа в 1998 году. Первыми ангелами стали Ребекка Ромейн, Ясмин Гаури, Тайра Бэнкс, Хелена Кристенсен, Карен Мюлдер, Стефани Сеймур и Даниэла Пестова. Моделей называют «ангелами» благодаря тому, что во время ежегодного показа они традиционно выходят на подиум с разнообразными крыльями за плечами, похожими на крылья бабочек, ангелов, птиц и фей. В команду «ангелов» 2008 года вошли Хайди Клум, Адриана Лима, Алессандра Амбросио, Селита Ибэнкс, Даутцен Крус, Миранда Керр, Мариса Миллер и Каролина Куркова. В число наиболее известных ангелов когда-то входили Жизель Бюндхен, Стефани Сеймур, Летиция Каста, Ана Беатрис Баррос и Тайра Бэнкс.“

Пожалуйста, исправь информацию, которую ты вписал в статью о Принслу и верни предыдущую информацию и соответствующую ссылку. Благодарю.--Drug semyi 03:17, 7 июля 2011 (UTC)

Вы сами себе противоречите: Дебют ангелов состоялся во время четвертого ежегодного показа в 1998 году.. А в другом предложении пишете, что ангелы впервые появились на подиуме лишь в 2008 году.--Valdis72 03:34, 7 июля 2011 (UTC)
И правда, противоречу. Я, видно, к старости слепа глазами стала. Однако, суть информации не меняется. Пинслу первые два года, начиная с 2007-го, работала на вторую, молодежную линию Victoria’s Secret – Pink. Только в 2009 году она стала «ангелом».--Drug semyi 03:44, 7 июля 2011 (UTC)
Хорошо, верну.--Valdis72 03:49, 7 июля 2011 (UTC)
Спасибо.--Drug semyi 04:14, 7 июля 2011 (UTC)

Сайрус (фильм)

Вы вставили постер к другому фильму. А вот такой должен быть http://www.kino_poisk.ru/level/17/film/437440/

Сейчас перезагружу. Спасибо.--Valdis72 11:46, 8 июля 2011 (UTC)
Сделал, но сервер тормозит, поэтому в статье обновится чуть позже.--Valdis72 11:52, 8 июля 2011 (UTC)
Хорошо. Спасибо. --Toothless 11:55, 8 июля 2011 (UTC)

Благодарю

Уважаемый Valdis72!Благодарю за пополнение статьи Большая маленькая Я иллюстрацией.С уважением,Лиза Безушко 13:49, 9 июля 2011 (UTC)

Незачто.--Valdis72 14:32, 9 июля 2011 (UTC)

Цветок дьявола (фильм)

Уважаемый Valdis72, объясните, пожалуйста, в чём смысл полной девикификации сюжета в Вашей последней правке на странице Цветок дьявола (фильм). В чём конструктивность этой правки? --Никитос 15:33, 10 июля 2011 (UTC)

Излишняя викификация. Не надо давать внутренние ссылки на общеизвестные слова, вроде лес, книга и т. д. (см. ВП:ПУ, ВП:Внутренние ссылки).--Valdis72 15:44, 10 июля 2011 (UTC)
Ну, скажем так, не все убранные Вами ссылки попадают под эти известные правила. --Никитос 18:55, 10 июля 2011 (UTC)
А по-моему все. Хотя это моё субъективное мнение.--Valdis72 19:22, 10 июля 2011 (UTC)

Уивер, Сигурни

Аргументируйте отмену правки. ADDvokat 07:00, 18 июля 2011 (UTC)

Я аргументацию написал при отмене правки. Хотите — восстанавливайте. Ваше право. Я больше отменять не буду. Но я против такой информации (моё скромное мнение). Нарастающая сексуальность, трусики-бикини... (даже если это сказал уважаемый мною С. Кинг) — это действительно не для энциклопедии. С уважением,--Valdis72 07:08, 18 июля 2011 (UTC)
  • Можно конечно кое-что подправить, однако сексуальность героини - одна из основ, дающей Сигурни статус культовой актрисы. Тем более секс как таковой в википедии не табуирован (Слава Богу). А "трусики-бикини" - в фильме же они были, не так ли? ADDvokat 07:13, 18 июля 2011 (UTC)
    • трусики-бикини были, но в статье это не надо выделять, сексуальность героини - одна из основ, дающей Сигурни статус культовой актрисы - извините, но глупость.--Valdis72 07:16, 18 июля 2011 (UTC)
  • Мое личное мнение)) Да и дополнительный АИ в статье вовсе не лишний (3 источника - крах босякам).ADDvokat 07:21, 18 июля 2011 (UTC)
    • В данном случае Вы делали акцент не на её артистический талант, а на трусики-бикини. Поверьте мне, такую информацию откатят сегодня - завтра (не я, так кто-то другой). Энциклопедической значимости нет.--Valdis72 07:27, 18 июля 2011 (UTC)
      • Я думал мы дошли до консенсуса. Однако, видимо, до него мы далеки. "Трусики-бикини" были убраны, "нарастающая сексуальность" также была заменена, однако правка опять исчезла из статьи. Будьте последовательны, вы сами говорили Я больше отменять не буду. Пока, никто, кроме вас, эти правки не убирает, а "с кем-нибудь другим" будем вести диалог по мере его необходимости и возникновения. В правилах написания статей БЖЛ есть такой раздел как Критика: "Мнения критиков нужно представлять, если эти мнения имеют отношение к значимости человека и основываются на авторитетных источниках, а также пока добавляемый материал не начинает доминировать в статье и не принимает сторону критиков". Кинг, фактически высказал положительную критику об актрисе, отметив это так, как есть, да c сексуальным подтекстом, но куда же деваться. Жду возвращения правки.ADDvokat 09:19, 18 июля 2011 (UTC)
        • Я с Вами к консенсусу не доходил. Если хотите — ВП:ЗКА. Пишите не о асексуальности, а об её ролях.--Valdis72 09:48, 18 июля 2011 (UTC)
          • Хочу. Очень хочу. ADDvokat 15:31, 18 июля 2011 (UTC)

Шелест, Ольга Владимировна

А как вы предлагаете удалять полнейший неформат без АИ? 62.63.119.10 11:49, 18 июля 2011 (UTC)

Для этого есть шаблон {{АИ}}. Просто так удалять не принято.--Valdis72 11:54, 18 июля 2011 (UTC)
Может быть, вы все-таки прочтете раздел повнимательнее? 62.63.119.10 12:24, 18 июля 2011 (UTC)
Кому-то нравится, кому-то нет. Я прочёл и ещё раз Вам говорю: хотите удалить — шаблон {{АИ}}. Просто так нельзя. Не Вы автор статьи, и не я. Поставьте шаблон, если за пару недель не добавят источников — удаляйте.--Valdis72 12:37, 18 июля 2011 (UTC)
Да дело-то не в АИ даже, а в полной неэнциклопедичности и незначимости приводимых фактов. Даже если к ним и найдутся АИ. 62.63.119.10 13:35, 18 июля 2011 (UTC)
Не совсем энциклопедичность — согласен, но просто так удалять не принято. Всё-таки написан не бред, насчёт значимости я с Вами согласен, но это понятие растяжимое — кому-то значимо, кому-то нет, чётких правил нет, но так как там не подтвержено источниками — поставьте шаблон {{АИ}}, если в течении 14 дней не будет источников — удаляйте.--Valdis72 04:03, 19 июля 2011 (UTC)

И спасибо за орден).--Atia 12:03, 18 июля 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Список млекопитающих, занесённых в Красную книгу Украины

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Список млекопитающих, занесённых в Красную книгу Украины был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:20, 18 июля 2011 (UTC)

Мег Райан

Уважаемый Valdis72 в статье про актрису МЭГ РАЙАН вы отредактировали раздел " Личная жизнь" где я написал что актриса в настоящее время на (июль 2011)встречается с музыкантом Джоном Мелленкампом.Вопрос: зачем вы заменили мой текст? То что вы дополнили ссылками-спасибо вам,но зачем менять то что я написал? Спасибо. 87.117.174.194 09:28, 19 июля 2011 (UTC)

Привёл к более-менее энциклопедическому стилю. А то, что Вы написали может изменить/переписать любой участник.--Valdis72 09:33, 19 июля 2011 (UTC)
Спасибо за ответ.Если они поженятся,внесите пожалуйста в статью эту информацию. 87.117.174.194 09:58, 19 июля 2011 (UTC)
Вы сами можете внести эту информацию.--Valdis72 10:01, 19 июля 2011 (UTC)
Уважаемый Valdis72 не могли бы вы сменить фотографию Мэг Райан? Вставьте ту где она молодая и красивая:) 87.117.174.194 16:06, 19 июля 2011 (UTC)
Хотел бы, но не могу, нужно фото со свободной лицензией. Найдёте такое — вставлю в статью. (А просто так вставлять фото нельзя, к сожалению, ну и все мы стареем, а в ВП принято вставлять последние фото)--Valdis72 16:15, 19 июля 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Кантоны департамента Буш-дю-Рон

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Кантоны департамента Буш-дю-Рон был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 09:46, 19 июля 2011 (UTC)

Перезапись файла поверх существующего

При перезаписи файла поверх существующего текст, введённый в поле "Описание изменений в файле" не замещает уже имеющееся описание, его нужно править отдельно. В частности, в этом файле весь текст, который вы внесли как новое описание, не заменил старое, это нужно сделать вручную. MaxBioHazard 13:41, 25 июля 2011 (UTC)

Понял, не заметил тогда, спасибо.--Valdis72 13:44, 25 июля 2011 (UTC)
Хотя я проставил тогда источник, а остальное всё тоже и должно остаться.--Valdis72 13:46, 25 июля 2011 (UTC)
  • Кстати, источник для всевозможных постеров и обложек вовсе не обязательно должен быть гиперссылкой, достаточно написать: "Постер такого-то фильма" MaxBioHazard 14:16, 25 июля 2011 (UTC)
    Я уже так привык, да и претензий меньше будет. Всё-равно постеры беру практически с одного сайта.--Valdis72 14:21, 25 июля 2011 (UTC)

Елизавета Боярская

Добрый день. В связи с темой на странице эту Вашу правку, и хотел попросить уточнить ссылки (действительно ли сайт http://elizavetaboyarskaya.ru/ - официальный? Впрочем, конечно, замена его на какой-то форум или на другой фан-сайт тоже определённо неприемлема), а также такой момент - исходя из комментария к правке [1], Равшана Куркова - актриса, а не роль (см. Равшана Куркова) - или в спектакле есть одноимённый персонаж? (беглым поиском не нашёл). OneLittleMouse 15:21, 25 июля 2011 (UTC)

С этими сайтами действительно трудно разобраться, а с Курковой я ошибся (на сайте просто в два столбца был список актёров, а мне показалось, что во втором - персонажи).--Valdis72 15:40, 25 июля 2011 (UTC)
  • Ясно, спасибо за ответ. OneLittleMouse 15:50, 25 июля 2011 (UTC)

Сумская крепость

Я в РуВики не продолжительно, хотел бы узнать принципы викификации на примере отпатрулированой вами статьи Сумская крепость (что не так с проставлеными мной линками). --Сіверян 19:02, 25 июля 2011 (UTC)

Я там убрал излишнюю викификацию (см. ВП:Внутренние ссылки). Если простыми словами, то не надо делать ссылки на общеизвестные слова (дерево, столб, автомобиль и т. д.). И года все подряд выделять не надо, только те, когда произошло какое-то очень важное событие (был когда-то опрос по этому поводу, к сожалению не помню на каком форуме, поэтому ссылку дать не могу.).--Valdis72 19:12, 25 июля 2011 (UTC)
А исправление была штурмована врагами на пытались захватить враги, по моему это субъективизм. --Сіверян 19:19, 25 июля 2011 (UTC)
В русском языке нет слова штурмована. Поэтому исправил на более подходящее.--Valdis72 19:26, 25 июля 2011 (UTC)
Не могу доказать, но набрал в Google была штурмована, выбило кучу ссылок на русском. --Сіверян 19:35, 25 июля 2011 (UTC)
Я в словаре не нашёл, поэтому и заменил. Хотите — верните назад. Но как по мне звучит как-то не так, лучше уже написать атакована, или её безуспешно пытались взять штурмом.--Valdis72 19:48, 25 июля 2011 (UTC)
Честно говоря при переводе я на этом слове тоже остановился. Ведь есть слово штурм, от него штурмовать и штурмована(я?). --Сіверян 19:54, 25 июля 2011 (UTC)
Штурмовать есть, а вот насчёт штурмованая я не уверен. --Valdis72 20:03, 25 июля 2011 (UTC)
Ну хорошо, за вашим советом исправил на более правильную и нейтральную формулировку с моей точки зрения. --Сіверян 20:11, 25 июля 2011 (UTC)

Шаблон "Несвободный файл"

Привет! Пишу с вопросом. Я когда загружал две последние картинки, забыл выбрать тип лицензии. Скажи, пожалуйста, как сделать, чтобы появился шаблончик со знаком копирайта (Данный файл является несвободным (не соответствует определению свободного произведения культуры). В соответствии с решением Фонда Викимедиа он может быть использован в статьях русского раздела Википедии только при соблюдении критериев добросовестного использования. Любое другое использование (как в русском разделе Википедии, так и вне неё) может стать нарушением авторского права.), но без той таблицы-загатовки, котоаря появилась вот здесь, когда я пытался выставить шаблон: http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Jaws-novel.jpg

Заранее спасибо! --KENT light 09:12, 26 июля 2011 (UTC)

Как обычную страницу править. Я сделал.--Valdis72 09:17, 26 июля 2011 (UTC)
Нужно вставлять не {{Изображение...}}, а {{Несвободный файл...}}.--Valdis72 10:01, 26 июля 2011 (UTC)
не совсем понял - раздел "Правка" я видел и шаблон Шаблон:Несвободный файл... поставил, но на странице вместе с табличкой с копирайтом и текстом появилась и пустая таблица, которую я уже заполнил и она есть на странице. Как добавить именно ТОЛЬКО шаблон с копирайтом? Спасибо за ответ. --KENT light 18:01, 26 июля 2011 (UTC)
Шаблон {{Несвободный файл}} нужно вставлять вместо {{Изображение}}. Вы, наверно, когда загружаете фото, на странице Загрузить файл нажимаете левую кнопку вставить ↓, а нужно правую.--Valdis72 18:11, 26 июля 2011 (UTC)
Копирайт появляется, когда вставляется шаблон {{Несвободный файл}}.--Valdis72 18:17, 26 июля 2011 (UTC)
То есть, отдельно нельзя его вставлять? А не подскажете, как редактироват информацию, если файл уже загружен? То есть, что нужно сделать, чтобы появился копирайт, но не было таблицы? Или как её редактировать? Шаблон появился, но как его отредактировать? --KENT light 21:29, 26 июля 2011 (UTC)
Немного уточню: при загрузке несвободного файла нужно заполнить два шаблона {{Несвободный файл}} и {{Несвободный файл/ОДИ}}. А вы заполняли вместо {{Несвободный файл}} шаблон {{Изображение}} (он появляется в окне редактирования при нажатии кнопки вставить ↓, но его надо удалить). Поэтому так и получалось. А редактировать как и обычную страницу — сверху нажать Правка.--Valdis72 03:06, 27 июля 2011 (UTC)
Если честно, на словах не очень понятно, завтра поизучаю шаблон. Всё равно спасибо за ответ. --KENT light 20:17, 27 июля 2011 (UTC)

Фото Эмили Браунинг

Скажите а какую можно нормальную фотография поставить, чтоб её не удаляли?? А то которая сейчас стоит совсем неудачная... --87.252.227.12 12:42, 26 июля 2011 (UTC)

Под Valdis72 12:51, 26 июля 2011 (UTC)
Да я понимаю. Покажите пример в интернете пожалуйста. Киньте ссылочку. --87.252.227.12 15:01, 26 июля 2011 (UTC)
Знал бы, сам другое фото вставил.--Valdis72 15:08, 26 июля 2011 (UTC)
Мне просто сильно влом читать такую огромную статью про лицензирование... --87.252.227.12 17:57, 26 июля 2011 (UTC)
А с фейсбука можно её фотки брать? --87.252.227.12 21:19, 26 июля 2011 (UTC)
С её фейсбука?--Valdis72 03:13, 27 июля 2011 (UTC)
С любого фейсбука нельзя, пока она не напишет, что разрешает использовать фото (если оно из личной коллекции) под свободной лицензией.--Atia 06:54, 27 июля 2011 (UTC)

Блина жаль((. У неё на странице много классных фотачек. --87.252.227.12 13:34, 27 июля 2011 (UTC)

Вопрос

И снова здравствуйте! Не подскажите как при помощи вики-разметки можно 2 шаблона, например шаблон: музыкальный альбом поставить в один ряд? --Anaxibia 17:52, 27 июля 2011 (UTC)

Если по горизонтали, то посмотрите тут Участник:Valdis72/111.--Valdis72 18:04, 27 июля 2011 (UTC)
То есть каждый шаблон нужно заключить в <div class="tright" style="clear:none"> </div>.--Valdis72 18:09, 27 июля 2011 (UTC)
Спасибо огромное, а то намучался я с этим оформлением. Подскажите еще, создал шаблоны на музыкальный альбом, но столкнулся с проблемами с ними, кроме указанных «выше», почему-то ряд граф, заполненных в шаблоне, не отображается потом в конечном виде вики-текста. --Anaxibia 18:17, 27 июля 2011 (UTC)
А ссылку можно?--Valdis72 18:21, 27 июля 2011 (UTC)
Можно - Нечто (фильм, 1982)#Саундтрек. Как я уже понял там просто графы, которые я указываю, их нету в исходнике шаблона, --Anaxibia 18:24, 27 июля 2011 (UTC)
Стиль и формат? Убрали из шаблона. Такое бывает, поэтому я всегда шаблоны копирую с их страниц, а не из других статей.--Valdis72 18:35, 27 июля 2011 (UTC)
Шаблоны как раз брал со страницы самого шаблона. Вот эти графы стиль и формат желательны, но их нету как оказалось в самом шаблоне и были мною добавлены самостоятельно - думал, что будут отображаться - оказалось, что нет --Anaxibia 18:42, 27 июля 2011 (UTC)

Орден

Орден «Избранный список»
За создание Списка птиц, занесённых в Красную книгу Украины, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю! Huller 09:13, 29 июля 2011 (UTC)
Спасибо!--Valdis72 09:17, 29 июля 2011 (UTC)

Неумные у Вас откаты

Лянка Грыу --79.126.98.169 14:55, 29 июля 2011 (UTC)

Нужно было оставить ссыоку Центр драматургии и режиссуры п/р А. Казанцева и М. Рощина? Которая никогда синей не станет.--Valdis72 14:58, 29 июля 2011 (UTC)

Вопрос о компьютерных играх

Стоит ли викифицировать компьютерная игра в статьях о компьютерных играх?--Mishae 17:44, 31 июля 2011 (UTC)

Даже не знаю. Я бы викифицировал только жанры игры (RPG/Компьютерная ролевая игра, 3D-шутер, Аркада (игра) и т. д.).--Valdis72 17:53, 31 июля 2011 (UTC)

Свадьба Альбера II, князя Монако и Шарлин Уиттсток uk:Шлюб Альбера II, князя Монако, та Шарлін Віттсток

Перевидите статью с украинской вики, пожалуйста--217.118.81.26 11:48, 2 августа 2011 (UTC)

Вечером — завтра утром сделаю.--Valdis72 11:55, 2 августа 2011 (UTC)
Спасибо!--217.118.81.26 11:57, 2 августа 2011 (UTC)

Спасибо

Благодарю за иллюстрацию в статье Отбой (фильм,2000).С уважением,Лиза Безушко46.33.224.71 18:49, 4 августа 2011 (UTC)

Всегда пожалуйста!--Valdis72 18:56, 4 августа 2011 (UTC)

Рост Адрианы Скленариковой

Не хочу вести холивар на эту тему, так как лично я Адриану не мерял и всё может быть. :) Отмечу только следующее.

  • Кроме IMDB я дал ещё и ссылку на celebheights.com, который специализируется именно на вопросах роста людей и в этом отношении является наиболее авторитетным сайтом. По крайней мере, Google при запросе «(имя) height» при наличии соответствующей страницы на celebheights обычно даёт её первой. Там тоже дан рост 185.
  • FMD тоже не сильно авторитетен в вопросах роста. Более того, они пытаются «подтянуть» всех к диапазону 175-180. У них и Кейт Мосс дают 172см, хотя она 168см и прославилась как самая низкая подиумная модель, и Джоди Кидд — «всего лишь» 182,5см, хотя везде она 185-188.
  • На том же FMD год назад Адриану меряли как 185. Обновили совсем недавно.
  • У Адрианы длина ног 125см — это рекорд Гиннесса, поэтому сомнений не вызывает. Можно посмотреть несколько её фотографий и оценить пропорции.

Njarlatotep 23:27, 5 августа 2011 (UTC)

IMDB - не АИ, celebheights.com - тем более. FMD - один из самых авторитетных сайтов в мире моды, поэтому я и отменил вашу правку.--Valdis72 03:24, 6 августа 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Филлипс, Зара

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Филлипс, Зара был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:46, 7 августа 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Свадьба Альбера II, князя Монако, и Шарлен Уиттсток

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Свадьба Альбера II, князя Монако, и Шарлен Уиттсток был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:45, 7 августа 2011 (UTC)

uk:Будинок Парламенту Японії

Вы же спецалист по Японии. Вы не можете написать статью--217.118.81.18 12:23, 13 августа 2011 (UTC)

ОК. Только завтра.--Valdis72 12:31, 13 августа 2011 (UTC)
Хорошо. Спасибо!--217.118.81.18 12:43, 13 августа 2011 (UTC)
Спасибо! за содания статьи--217.118.81.26 17:19, 24 августа 2011 (UTC)

Орден

Вам вручается орден за создание избранного списка. Поздравляю! --Алексолаф 21:44, 14 августа 2011 (UTC)

Спасибо.--Valdis72 03:15, 15 августа 2011 (UTC)

Картинки для Портал:Биология/Лучшие статьи

Поздравляю с избранием списка. Посмотрите, пожалуйста, указанную страницу на предмет картинок для двух списков — рыб и птиц; возможно, вы найдёте что-нибудь более интересное, чем я (в этом случае можете заменить без дополнительного согласования). --Bff 12:46, 15 августа 2011 (UTC)

Спасибо. А картинки вроде нормальные, можно и эти оставить.--Valdis72 12:56, 15 августа 2011 (UTC)

Катання статей з української вікіпедії- 2

Прошу вказувати у шаблоні "|автор=Alex K}}". Бо статті пишу саме я, а не "список авторів". --Alex K 08:20, 17 августа 2011 (UTC)

Файл:АнтидурьПостер.jpg

Мне кажется это уже перебор... Зачем такое высокое разрешениие? Sant'Antimo 12:25, 17 августа 2011 (UTC)

Всего 1100 по большей стороне. Ограничения в 300px уже давно сняли. --Valdis72 12:37, 17 августа 2011 (UTC)
Да, но пункт 2 ВП:КДИ ещё никто не отменял! Sant'Antimo 12:39, 17 августа 2011 (UTC)
Хотите сказать, что из этого можно напечатать качественный постер? :)--Valdis72 12:47, 17 августа 2011 (UTC)
Запросто! Sant'Antimo 12:51, 17 августа 2011 (UTC)
Тогда даже 16х16 может нарушать пункт 2 ВП:КДИ — пираты могут иконок понаделать. :) (Ладно, уменьшу, чтоб никаких проблем не было.)--Valdis72 13:00, 17 августа 2011 (UTC)
В общем… задал контрольный вопрос на форум, чтобы окончательно прояснить ситуацию с подобными файлами. --Sant'Antimo 13:26, 17 августа 2011 (UTC)
Видел. Уже не первый раз обсуждается.--Valdis72 13:28, 17 августа 2011 (UTC)

Красная книга Украині

Здравствуйте. Скажите, а как вы определяли при написании списков животных таксонов КК Украины, какие виды были включены в издание 2009 по сравнению с 1994 годом? Есть какой-то отдельный список? --Anaxibia 07:24, 21 августа 2011 (UTC)

  • Здравствуйте. Брал тут и в самой Красной книге в конце есть в додатках разница между изданиями.--Valdis72 07:39, 21 августа 2011 (UTC)
Да нашел теперь, спасибо. А то воодушевленный вашими списками, взялся за близкую мне тематику насекомых - список насекомых, занесенных в Красную книгу Украины, вот только видов там черти сколько )) --Anaxibia 07:55, 21 августа 2011 (UTC)
Я видел. Работы там куча (сам думал может потом заняться, но появился в планах новый Список французских сыров, над которым сейчас и работаю). Удачи!--Valdis72 08:04, 21 августа 2011 (UTC)
Ну в случае чего буду обращаться к Вам за консультативной помощью --Anaxibia 08:11, 21 августа 2011 (UTC)
Всегда буду рад помочь!--Valdis72 08:15, 21 августа 2011 (UTC)
Скажите пожалуйста, а Красной Книги Российской Федерации у Вас часом нету? --Anaxibia 12:44, 21 августа 2011 (UTC)
К сожалению нет. И по-быстрому посмотрел в инете — один сайт нашёл, и там — заплатите за скачивание.--Valdis72 12:50, 21 августа 2011 (UTC)
То просто создал же аналогичный список насекомых по КК России, но ссылок АИ нету, в виду отсутствия самой книги на руках, тоже хотел его если что номинировать :( А что за сайте киньте ссылочку ради интереса, а то я раньше вообще не находил никаких.--Anaxibia 14:00, 21 августа 2011 (UTC)
Вы о КК России? Я ж выше сказал, что не нашёл откуда скачать (левый сайт только нашёл, который просит отправить СМС за скачивание, но не думаю, что получите книгу, переслав деньги :)). У меня есть только два тома КК Украины (животные и растения, pdf, 133 и 230 Мб). --Valdis72 14:07, 21 августа 2011 (UTC)
Да, о КК России - нашел сайт fileroom - єто тот? где пишет, что мол подтвердите, что вы настоящий человек, введите номер телефона сперва, а потом оказівается, что надо смс еще слать. )) А тома КК Украины у меня есть как раз в pdf --Anaxibia 14:09, 21 августа 2011 (UTC)
Может быть, я не помню уже ссылку, но смысл тот же. Зашифровали российскую КК :)--Valdis72 14:14, 21 августа 2011 (UTC)
Есть электронные сайты по КК, но для АИ хотелось бы все таки книгу и страницы указывать, а не ссылки --Anaxibia 14:25, 21 августа 2011 (UTC)
Согласен. Но ещё лучше когда и книга, и сайт есть. (Я попал на сайт КК, но ссылку на отдельный вид уже сделать нельзя — адрес один и тот же остаётся). Кстати можете тут порыться.--Valdis72 14:30, 21 августа 2011 (UTC)
  • Приветствую. Продолжаю работу над список по-тихоньку. По свободе гляньте пожалуйста, так как у Вас опыта больше в подобных списках них,хотелось бы услышать ваше мнение еще в процессе написания, чтобы какие-либо недочеты исправлять сразу и в будущем не повторять, и не переделывать потом по всей статье. АИ пока не проставлял еще. Заранее спасибо --Anaxibia 19:55, 30 августа 2011 (UTC)
    • Во-первых, т. к. книга красная, то я бы сделал красным шапку таблицы. Во-вторых, поставил бы по алфавиту. Остальное вроде отлично.--Valdis72 20:13, 30 августа 2011 (UTC)
    • Точка в разделе «Охранный статус» наверное не нужна. Во всяком случае, я её не ставлю.--Valdis72 20:17, 30 августа 2011 (UTC)
    • Сноску на исключённые виды поставьте после самих видов.--Valdis72 20:19, 30 августа 2011 (UTC)
Спасибо. Приму к сведению, кое-что уже исправил. А вы на рецензирование выставляли списки перед номинацией? --Anaxibia 20:56, 30 августа 2011 (UTC)
Я не выставлял. Уже не первый мой список был, поэтому не видел смысла. Вы тоже можете на рецензию не ставить, мелкие недочёты подскажут и так (на странице голосования).--Valdis72 21:06, 30 августа 2011 (UTC)
Приветствую! Выставил Список насекомых, занесённых в Красную книгу Россиив Кандидаты в избранные списки и порталы. --Anaxibia 18:10, 3 сентября 2011 (UTC)
Драсти. НАшел занятную вещь - список официальных исправлений в Красную книгу Украины. Вопрос про лошадь дикую вот что пишут, нашли все таки авторы свою же ошибку -

страница \название\ в тексте\ нужно

552 Українська назва Кінь дикий Кінь Пржевальського

552 Латинська назва Equus caballus Boddaert, 1785 Equus caballus przewalskii Polj, 1881

--Anaxibia 05:55, 4 сентября 2011 (UTC)

Спасибо. А это в самой книге написано, или ещё где-то?--Valdis72 06:02, 4 сентября 2011 (UTC)
Это на форуме биологического сайта molbiol.ru/ в теме про насекомых в КК выложили в форме документа Word. Сообщение єто еще за осень 2010 года значится. Откуда они его взяли - не пишут, но там ошибок хватает, в основном опечатки конечно. Хотите, скину вам на е-мейл ? --Anaxibia 06:07, 4 сентября 2011 (UTC)
Нет, спасибо.--Valdis72 06:15, 4 сентября 2011 (UTC)
  • Уже успел отписаться там.--Valdis72 18:10, 13 сентября 2011 (UTC)
Спасибо. Замучался с этим списком по правде --Anaxibia 18:43, 13 сентября 2011 (UTC)
П,С, А вы Красную книгу Белоруссии нигде не находили в электронном виде ? --Anaxibia 18:43, 13 сентября 2011 (UTC)
Нет, обратитесь к Участница:Хомелка (или к ней же в белорус-вики), может она поможет.--Valdis72 18:49, 13 сентября 2011 (UTC)
Она с Белоруссии и там админ.--Valdis72 18:51, 13 сентября 2011 (UTC)

Список французских сыров

Здравствуйте! С удовольствием обсужу с Вами все вопросы по Списку французских сыров. С уважением, --Kossatik 12:45, 22 августа 2011 (UTC)

Добрый день! Вопросов много! Я надеюсь Вы не против, что я слегка изменил Ваш список? Теперь по-порядку:
  1. У Вас есть полный список (если конечно он вообще существует)? кстати посмотрите Обсуждение участницы:Lvova#Список французских сыров
  2. В какую колонку вставить жирность? Вы сначала поставили в колонку «Молоко и жирность», но я потом убрал, так как можно легко попутать жирность молока и сыра (а при выставлении на избранный список к этому могут очень придраться. Опыт имею)
  3. Я со Стасей Львовой посоветовался и она согласилась, что, т. к. полного списка нет, то стоит может разбить статью на 2-3 части (чтобы не было орисса): сначала таблица сыров с АОС, затем самые популярные сыры (но опять же может грозить ориссом), и в конце остальные сыры.

Я был бы очень рад Вашей помощи, эта тема меня очень заинтересовала, но так как я параллельно пишу статьи и о самих сырах (и кучу других статей, в том числе в укр-вики), поэтому медленно продвигается, но думаю до зимы доделаю. Вопросы все, которые у меня возникали, я сейчас даже быстро не вспомню… Вообщем, буду писать либо Вам на Вашу СО, либо сюда (в смысле если вспомню).Как-то так.--Valdis72 13:09, 22 августа 2011 (UTC) --Valdis72 13:09, 22 августа 2011 (UTC)

Конечно, я не против того, что Вы дорабатываете статью, которую я оставила недоделанной ;-)

по пунктам:

  1. Самый полный список - во французской Википедии (Liste de fromages français), я руководствовалась им, я уже не помню и проверить сейчас не могу, но, кажется, я буквы А и В целиком внесла в таблицу.
  2. Жирность, может быть, отдельной колонкой сделать, либо может быть к особенностям изготовления добавить? Либо в шапке оговорить что в колонке молоко стоит жирность получающегося сыра, молоко всё-таки не бывает 50% жирности?
  3. Кажется, во французской Википедии есть отдельный список сыров с АОС, и отдельно всё остальное. Самые популярные сыры, думаю, определять бесполезно, их список, по сути, ограничивается импортируемыми к нам сортами.

У меня сейчас интернет только через телефон и я особо смотреть ничего не могу, но к концу сентября уже точно буду в городе с нормальным интернетом и тогда с удовольствием подключусь тоже к этому списку, если Вы не против. --Kossatik 19:33, 22 августа 2011 (UTC)

Насчёт подключения к статье — только за! Я пишу статьи и о самих сырах, поэтому я один список буду писать долго. Жирность мы уже как-то с Вами обсуждали на СО списка, и так как она практически одинакова (40-45 %), то решили её убрать и включить колонку «вино». Опять делать колонку «жирность» — уже просто места в таблице нет.
Теперь почему я спросил о наличии самого списка — при выставлении к избранию это будет первый вопрос («откуда вы его взяли ?») — по этой части опыт имею. Поэтому нужен АИ, иначе могут обвинить в ориссе. Для сыров с АОСом источники найти легко, а вот для других... Но думаю разберёмся, работы ещё куча.--Valdis72 01:33, 23 августа 2011 (UTC)
Да, я помню, что жирность обсуждали, но это было давно. Я сейчас думаю - наверное всё-таки не в вино, а в особенности изготовления.
АИ со списком можно поискать на французских доменах, это я могу сделать когда буду в городе. Иногда попадаются региональные сайты с описанием местного вида сыра. Есть еще на русском сайтик с большим списком французских сыров, но без информации о них. Я рунетом почти не пользовалась при поиске информации о сырах, переводила с французского, так что с АИ действительно сложновато будет. Ну кроме этого действительно еще работы очень много. Kossatik 09:55, 23 августа 2011 (UTC)

Бобёр (фильм)

Скажите, а почему вы отпатрулировали правку анонима, удаляющую концовку фильма, ведь согласно правилам желательно полностью описывать сюжет.--Shade 15:25, 23 августа 2011 (UTC)

  • Потому что, действительно, концовка показалась слишком уж оторванной. Если б сюжет был полностью описан, тогда она была бы к месту.--Valdis72 06:08, 25 августа 2011 (UTC)

Убийство в Эбби-Грейндж

Перевидите с укранской вики, плиз--217.118.81.26 17:19, 24 августа 2011 (UTC)

  • Сделано.--Valdis72 06:05, 25 августа 2011 (UTC)

Граница Бутана и Индии

Почему вдруг эта статья должна называться иначе, чем остальные статьи о границах Индии? Saluton 05:22, 29 августа 2011 (UTC)

  • Наверное всё-таки я поторопился. Вы возможно правы. Но есть Индо-Бутанский договор 1949 года. Границы официально не определены. Переименую в Граница Индии и Бутана, т. к. Индия более известна, поэтому её поставил вначале. Написал админам, чтобы убрали--Valdis72 06:10, 29 августа 2011 (UTC)

И снова о росте Адрианы Скленариковой

Ух ты! И месяца не прошло, а моя тема уже перешла в архив. Да Вы популярный участник! :) Придётся новую тему открыть.

  • Во-первых, нет смысла говорить об авторитетности источника в целом. Важна авторитетность источника в конкретном вопросе. Например, в вопросах фильмографии IMDb — высший авторитет, а в вопросах роста актёров — средний, так как этот сайт часто завышает актёров на дюйм-другой, иногда вообще пишет что-то не то (например здесь фотография доказывает, что он около 179 см), хотя явных ошибок у них мало. Так и FMD в основном акцентируется на списках агентств, в которых работают модели, на их фотографиях и подобных специализированных данных. А параметры моделей авторы сайта вряд ли измеряют лично. :) Скорее всего, берут данные в анкетах агентств.
  • По поводу celebheights я считаю, что в вопросах роста людей это очень авторитеный сайт. Сложно описать все критерии авторитетности, но, думаю, Вы согласитесь, что среди этих критериев будут: специализация источника по данному вопросу, цитируемость, посещаемость и системность методов сбора и проверки информации. Итак, celebheights специализируется исключительно на оценке роста людей, в Google (как я уже говорил) при соответствующих запросах ссылка на этот сайт обычно даётся первой, celebheights ежедневно посещают более 10000 человек, а подход к вопросу очень серьёзный — Роб Пол (автор сайта) фотографируется рядом с измеряемыми людьми, ищет разнообразные упоминания об их росте в интервью, ориентируется на аргументы многочисленных посетителей и так далее. Единственное, что вызывает сомнения именно по поводу роста Адрианы — это то, что здесь автор celebheights не приводит серьёзных аргументов и даже признаётся, что встречал разные упоминания от 178 до 188 см.
  • Каким бы авторитеным ни был FMD, на нём может просто оказаться ошибка. Поэтому здесь логично ориентироваться на большинство ссылок, а они дают рост 185. Я привёл целых 5 ссылок из первой десятки Google по запросу Adriana Sklenarikova height.

Вот так-то. Njarlatotep 13:10, 30 августа 2011 (UTC)

Ух ты! По правилам тему в архив можно удалять после 7 дней. Логично ориентироваться не на большинство ссылок, а на авторитетные.--Valdis72 13:21, 30 августа 2011 (UTC)
Я не имею ничего против помещения Вами данной темы в архив. :) Просто по-доброму удивился самому факту Вашего настолько активного участия в обсуждениях. Ну а касательно самой темы я решил свериться с руководством :Авторитетные источники. Подробные рассуждения написал на соответствующей страничке обсуждения. Njarlatotep 14:11, 1 сентября 2011 (UTC)

Кинематограф Индии

Здраствуйте! Я хочу узнать Вы эту статью перевили с украиской и английской версии.--217.118.81.18 17:15, 1 сентября 2011 (UTC)

  • С английской перевожу.--Valdis72 17:41, 1 сентября 2011 (UTC)
  • Понятно--217.118.81.18 18:04, 1 сентября 2011 (UTC)

Индийский орден

Вручаю Вам индийский орден за создание чрезвычайно важной статьи Кинематограф Индии! -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 19:29, 3 сентября 2011 (UTC)
  • Спасибо!--Valdis72 19:33, 3 сентября 2011 (UTC)

Прошу помочь

Я знаю что ты занят статей кинематограф Индии, но я создал статью кинематограф Финляндии, я плохо владею английским, поможешь. --Испанец 03:41, 4 сентября 2011 (UTC)

  • Сейчас времени не хватает. Я ведь не только Кинематографом Индии занимаюсь. Я начало статьи перевёл, может ещё как-то по возможности подключусь. Есть же Гугл-переводчик, PROMT, Lingvo. Они более-менее переводят, просто потом за ними вычитку нужно делать.--Valdis72 04:24, 4 сентября 2011 (UTC)

:К_удалению/5_сентября_2011#.Дзонгхаги Бутана (шаблоны)

По теме напишите своё мнение, если захотите. --Impro 13:12, 5 сентября 2011 (UTC)

Опоздал. Пока в интернете не был, уже и оставить успели. :)--Valdis72 14:30, 5 сентября 2011 (UTC)
Спасибо :-) --Impro 14:48, 6 сентября 2011 (UTC)

Бонсеки

Здраствуйте! Вы не можете дополнить статью. Зарание спасибо!--217.118.81.24 15:36, 8 сентября 2011 (UTC)

  • До стаба дополнил.--Valdis72 19:26, 8 сентября 2011 (UTC)
  • Ещё раз спасибо--217.118.81.17 19:42, 8 сентября 2011 (UTC)

Викиконференция 2011 во Львове

Вітаю! Будемо дуже раді бачити вас на першій українській Вікіконференції, що відбудеться у Львові наступної суботи, 17 вересня. Проїзд до Львова й назад по Україні вам буде відшкодовано.

За бажання, ви також можете підготувати доповідь чи виступ (орієнтовно 3—7 хв.) присвячений ідеям чи спостереженням щодо Вікіпедії та інших вікіпроектів, які варто поширювати чи обговорити, або які будуть цікавими іншим вікіпедистам та відвідувачам.

Реєструйтеся на сторінці конференції. --Α.Μακυχα Θ 19:42, 9 сентября 2011 (UTC)

Дякую, але часу не буде і далеченько.--Valdis72 20:03, 9 сентября 2011 (UTC)
Почему довольно далеко? С Киева несколько километров--217.118.81.24 16:42, 12 сентября 2011 (UTC)

Защита от редактирования

Доброго времени суток! У меня к Вам два важных вопроса.

1) А как поставить частичную защиту от редактирования? Видел такое на некоторых статьях — хотел бы поставить такое на статьи о «90210» (+ 4 статьи по сезонам — сегодня добавил все ссылки и перевёл весь текст из англо-язычной вики) и «Назад в будущее» — потому что я постепенно дополняю и переписываю по правилам эти статьи, а многие (вроде и помогают), но просто безобразным языком это делают, в особенно по персонажам трилогии «Назад в будущее». Трудно редактировать тексты, когда постоянно меняют структуру и содержание.

2) Давно хочу взяться за 4 статьи: Фредди Крюгер, Кожаное лицо, Джейсон Вурхиз, Майкл Майерс — Отсюда: опять же поставить запрет, так как это ОООчень популярные персонажи, и их редактируют постоянно, но — каким языком + добавляют туда всё подряд (детальное описание каждого фильма и фигню вроде увечий этих персонажей - кто и сколько раз их побил). То же самое насчёт жертв - можно упоминуть наиболее значимых, но там огромные списки - зачем это всё? Популярны они особо у аудитории средне-школьного возраста. На практике, поговорить с такими людьми тяжело, да и не всё понимают в силу их подхода и возраста. Поэтому крайне важно для меня сейчас (чтобы смог отредактировать и привести к приличному виду эти статьи) закрыть свободный доступ к редакции.

Как это можно сделать? Заранее спасибо. --KENT light 09:49, 10 сентября 2011 (UTC)

Добрый день. :Установка защиты или ВП:ЗКА.--Valdis72 09:51, 10 сентября 2011 (UTC)
Спасибо! --KENT light 09:52, 10 сентября 2011 (UTC)

Жизнь и смерть Питера Селлерса

Здраствуйте! Вы не можете добавить сюжет фильма.--217.118.81.24 16:32, 12 сентября 2011 (UTC)

Добавил, сколько смог. ВП:МТФ соответствует.--Valdis72 17:15, 12 сентября 2011 (UTC)

Поздравляю с избранием!

Орден «Избранный список»
За избранный список млекопитающих, занесённых в Красную книгу Украины. --Deinocheirus 20:22, 12 сентября 2011 (UTC)
Спасибо!--Valdis72 02:44, 13 сентября 2011 (UTC)

:К удалению/7 сентября 2011#Фильмы

Дополните фильмы, пожалуйста--217.118.81.25 13:37, 14 сентября 2011 (UTC)

Попытаюсь чуть позже.--Valdis72 13:46, 14 сентября 2011 (UTC)

Кинематограф Индии

Шикарная статья, огромный труд. Заметил несколько помарок, но поскольку у вас шаблон висит, исправлять не стал:

  • сделало индийский кинорынок привлекательным для иностранныЙ компаний → родительный падеж → сделало индийский кинорынок привлекательным для иностранныХ компаний
  • Другие привносили идеи со всего мира. В это время индийское кино стало известно во всём миретавтология, "мир" 2 раза → Другие привносили идеи со всего света. В это время индийское кино стало известно во всём мире
  • ряд киностудий перешли недавно образованному Пакистану → ряд перешёл → ряд киностудий перешёл недавно образованному Пакистану
  • Задолго после «золотого века» → задолго не может быть "до"Спустя продолжительное врямя после «золотого века»

Может быть пора шаблон {{Редактирую}} снять? Как следует из его описания, он "не должен «держать» страницу более двух суток".--Artuller 06:37, 18 сентября 2011 (UTC)

Спасибо за замечания, исправлю. Статья готова процентов на 80, поэтому пока шаблон не снимаю. Ещё где-то неделю буду её дописывать.--Valdis72 08:00, 18 сентября 2011 (UTC)

(10370) Hylonome

Здоаствуйте! Вы не доработайте этот недостаб с украинской вики, пожалуйста--217.118.81.26 12:35, 18 сентября 2011 (UTC)

Я в астрономии полный ноль, и боюсь, что неправильно переведу терминологию. Попросите лучше кого-то, кто пишет статьи об астероидах.--Valdis72 12:46, 18 сентября 2011 (UTC)

Имя файла

Добрый день, коллега. Не могли бы вы давать файлам более подробные имена? Вот например загруженный вамифайл. Лучше было бы назвать его «Постер к фильму «Влечение».jpg». См. также :Переименование файлов. Вы не против, если я именно так назову загруженный вами файл? Zooro-Patriot 17:12, 19 сентября 2011 (UTC)

Добрый день. Можете переименовать. Я обычно пишу только название фильма или иногда добавляю название Постер, если под таким названием файл уже есть. Каждый файл дописывать неохота, я их слишком много загружаю, жаль тратить время.--Valdis72 17:19, 19 сентября 2011 (UTC)
Да, это же не долго :). Я этот файл переименую, только вы другие потом также называйте, каждое переименование - нагрузка на сервера. Zooro-Patriot 17:28, 19 сентября 2011 (UTC)
ОК, постараюсь.--Valdis72 17:33, 19 сентября 2011 (UTC)
Спасибо! Zooro-Patriot 17:35, 19 сентября 2011 (UTC)

Самые первые (фильм)

Добрый день! Скажите, пожалуйста есть у фильма значимость?--217.118.81.22 10:14, 21 сентября 2011 (UTC)

Значимость то есть, только она не показана. Нужно АИ привести, ну и доделать.--Valdis72 11:35, 21 сентября 2011 (UTC)
Вы не можнте добавить АИ и доделать статью--217.118.81.18 12:09, 21 сентября 2011 (UTC)
Дополнил, как смог.--Valdis72 12:39, 21 сентября 2011 (UTC)
Спасибо!--217.118.81.18 13:11, 21 сентября 2011 (UTC)

Notorious (фильм)

Добрый день! Превидите фильм в порядок, чтобы он соотвествовал ВП:МТФ. Зарание Спасибо!--217.118.81.27 16:43, 23 сентября 2011 (UTC)

Гвинет Пэлтроу

Добрый день. Извините я новичок. Я пытаюсь редактировать страницу про актрису Гвинет Пэлтроу, но вы удаляете мои последние исправления.(по крайней мере кажется это Вы) извините если ошибаюсь. 1. Добавил информацию про родственников, Вы не пропустили. 2. Добавил информацию о документальных фильмах, в которых она занималась озвучкой, вы стерли все кроме одного "Томас Джефферсон", я решил если в данном абзаце писать только об игровых картинах, то ладно и стер информацию о документальной ленте "Томас Джефферсон", но вы ее вернули. 3. Так же добавил информацию о фильме "Пути Тенг" где актриса появляется в роли самой себя, но вы стерли и это, хотя оставляете информацию о фильме "Практикантка" где ее участие аналогично.

Что я делаю не так ? Объясните пожалуйста.--Rich77 19:58, 23 сентября 2011 (UTC)

1. Про родственников в этом шаблоне-карточке не пишут (всё-равно видно не будет, так как такие графы в шаблоне не предусмотрены, см. {{тут. То, что в разделе Self (102 фильма, где она играет себя), добавлять не надо.--Valdis72 20:01, 23 сентября 2011 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 21:02, 23 сентября 2011 (UTC)

Take My Wife, Sleaze

Здраствуйте! Не доролните сюжет-стаб, пожалуйста--217.118.81.17 20:53, 27 сентября 2011 (UTC)

Извините, но просто не знаю, о чём там писать. Про фильм я бы доработал, о серии мультфильма ....--Valdis72 00:24, 28 сентября 2011 (UTC)
А фильм не можете написать Прощайте, голуби! (фильм)--217.118.81.28 09:52, 29 сентября 2011 (UTC)
Сделано --Valdis72 10:57, 2 октября 2011 (UTC)
  • Спасибо --217.118.81.24 10:27, 3 октября 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Кинематограф Индии

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Кинематограф Индии был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:28, 28 сентября 2011 (UTC)

Спасите статьи


Желаете спасти статьи. --Голубчик обс 08:27, 1 октября 2011 (UTC)

  • Сделано --Valdis72 10:57, 2 октября 2011 (UTC)
  • Спасибо за Голубчика--217.118.81.24 10:27, 3 октября 2011 (UTC)
А про Голливудских копов. --Голубчик обс 13:58, 4 октября 2011 (UTC)
Сделано--Valdis72 15:02, 4 октября 2011 (UTC)
Теперь послндняя просьба, можешь улучшить сюжет у фильма Гарфилда. --Голубчик обс 03:17, 5 октября 2011 (UTC)
Сделано --Valdis72 09:26, 5 октября 2011 (UTC)

Ты и я (фильм, 2004)

Значимость есть?--217.118.81.24 10:27, 3 октября 2011 (UTC)

  • Без понятия. Это в интернете надо рыться, причём скорее всего на иностранных сайтах. А я даже не знаю как он называется на ориг. языке или на англ. --Valdis72 10:34, 3 октября 2011 (UTC)
    • Cудя по количеству наград (en:Hum Tum) - значимость есть. --Impro 11:42, 3 октября 2011 (UTC)
      • Доделайте?--217.118.81.24 11:58, 3 октября 2011 (UTC)
        • К вечеру посмотрю, сейчас другую пишу.--Valdis72 11:59, 3 октября 2011 (UTC)
        • Сделано --Valdis72 13:38, 3 октября 2011 (UTC)
        • Спасибо!--217.118.81.24 14:08, 3 октября 2011 (UTC)
  • Ладно. А вы не можете доработать до стаба статью «Сепаратизм в Индии»--217.118.81.24 11:09, 3 октября 2011 (UTC)
  • Да, нет. Помощь не требуется. Автор сам допишить статью--217.118.81.24 11:24, 3 октября 2011 (UTC)

Участник:Зейнал/О значимости фильмов

  • Предлагаю обсудить. Зейнал 14:49, 4 октября 2011 (UTC)

uk:МАЗ 107

Ещё. Не допишите статью с украинской вики--217.118.81.19 08:13, 5 октября 2011 (UTC)

Лень. Там опять эти тех. термины... и размер слишком большой.--Valdis72 09:35, 5 октября 2011 (UTC)

:Рецензирование/Олдмен, Гэри

Добрый вечер, коллега. Выскажите свое мнение, если есть желание. Horim 19:25, 5 октября 2011 (UTC)

Большой Варыж

Добрый день. Я исправлял название поселения на основе сайта удмуртского госсовета [[2]], так как там в отличие от сайта района присутствует хоть какая-то информация по поселению. У Вас есть точная информация по наименованию поселения? --Wolkodlak 14:13, 6 октября 2011 (UTC)

Ну, если они так пишут... Тогда исправьте обратно. (обычно одним словом пишут)--Valdis72 14:19, 6 октября 2011 (UTC)

Дженнифер Лопес

Я посмотрел, конечно, Вашу ссылку. Но суть в том, что я взял инфо из Википедии с английского варианта статьи про Лопес. Так что претензии в копировании тут излишне. Можете сами проверить. Bellissimo 14:45, 8 октября 2011 (UTC)

Я проверил, и уже в третий раз указываю на сайт на котором эта информация уже была. Ещё--Valdis72 14:52, 8 октября 2011 (UTC)

Шименес, Мариана

В статье про эту актрису вы сделали неверную отмену! Внимательно перечитайте справочную литературу (издания не ранее 1985 года)!' Согласно правилам практической транскрипции португальского языка (см. ГОСТ по данному вопросу или справочник Р.С. Гиляревского (стр. 193—207):

1. различия в европейском варианте языка и в бразильском касаются только транскипции s, z, (в бразильском практически всегда как с), bia (в португальском бья, в бразильском биа), bio (в португальском бью, в бразильском биу).
2. o в безударных слогах, в обоих вариантах (и в европейском португальском, и в бразильском) в русской транскрипции передаем через у, e — через и:
  • Tras-os-Montes (португальский — Траз-уж-Монтиш; бразильский — Траз-ус-Монтис)
  • Jornal dos emportes (португальский — Жорнал-душ-эшпортиш; бразильский — Жорнал-дуз-эспортис)
  • Campos Belos (португальский — Кампуш-Белуш; бразильский — Кампус-Белус). — Р.С. Гиляревский (стр. 205)

Таким образом, ваши последние исправления были ошибочны, правильный вариант имени Денис Карвалиу.

Ну так исправьте, кто вам мешает, там вообще Карвалиу не было.--Valdis72 07:42, 9 октября 2011 (UTC)
Т. к. вы до сих пор не исправили, то я поправил.--Valdis72 11:47, 10 октября 2011 (UTC)

Развлечение (фильм)

Добрый день! Не дополните фильмы?--217.118.81.20 09:56, 9 октября 2011 (UTC)Н

  • Ну, дополните фильмы, плиз--217.118.81.20 10:30, 10 октября 2011 (UTC)
Сделано --Valdis72 11:37, 10 октября 2011 (UTC)
Спасибо!--217.118.81.25 18:00, 12 октября 2011 (UTC)

Падшие (фильм)

Я его уже раньше видел (в смысле выставление на КУ). Вытянуть не смогу.--Valdis72 10:36, 10 октября 2011 (UTC)

Внешняя политика Греции uk:Зовнішня політика Греції

Здраствуйте! Напишите, пожалуйста эту статью, чтобы спасти шаблон {{Международные отношения Греции}}--217.118.81.20 11:00, 10 октября 2011 (UTC)

Завтра посмотрю, но всё-равно, одной этой статьёй шаблон не спасти.--Valdis72 16:34, 14 октября 2011 (UTC)
Сделано. --Valdis72 09:11, 15 октября 2011 (UTC)
Спасибо!--217.118.81.26 19:20, 18 октября 2011 (UTC)

О Вашем выпаде в адрес Qkowlew

По содержательной части данного Вашего выпада поясняю. Я выставил неформатную, неверно названную недостатью к удалению. Дабы другим патрулирующим не пришлось заглядывать в неё повторно, я поставил на неё флаг «отпатрулировано». Неидеальное, но ничем не опасное действие. Если у Вас есть разумное обоснование (помимо формального соответствия правилам), почему так НЕЛЬЗЯ делать — приведите его. Если считаете нужным, подавайте заявку на ЗССП. Qkowlew 17:41, 10 октября 2011 (UTC)

Это был не выпад, а чисто эмоции, когда я прошёл по ссылкам и увидел. От этого всё и пошло. Я под впечатлением не заметил, что Sigwald убрал ваш шаблон. Я уже давно убрал свой запрос и считаю вопрос почти исчерпаным.--Valdis72 17:48, 10 октября 2011 (UTC)

Филипп Киркоров

Я не поклонник Филиппа Киркорова, но мне кажется, что статья нарушает :Биографии живущих людей, да скандалы были, но можно бы было сократить подробности Ароян и Яблочкина, известны только, как пострадавшие от Киркорова, пока есть такие статьи, я не считаю, что я что-то нарушил оставив Дашу Жукову любовницей Абрамовича, это тоже широко освещено в прессе, это не вредит ей, так как пострадать она могла только от жены Абрамовича, он с ней развёлся, и она неплохо заработала на разводе. Помогите исправить статью о Киркорове, сократить информацию о скандалах.--Den1980- 18:10, 11 октября 2011 (UTC)

И ещё спасибо вам за поддержку, я бы хотел бы быть патрулирующим, но возможно позже, научите?--Den1980- 18:21, 11 октября 2011 (UTC)

В статье о Киркорове там всё нормально, нарушений ВП:Биографии живущих людей нет. Эти скандалы довольно широко обсуждались в прессе, все утверждения подтверждены источниками, написано нейтрально, орисса нет. По сравнению с общим размером статьи о Киркорове эти скандалы занимают не слишком много места. Поэтому оснований для сокращения подробностей я не вижу.--Valdis72 06:38, 12 октября 2011 (UTC)
А насчёт патрулирования — ничего сложного нет. Главное не пропускать вандализм, копивио и т. п. (Почитайте пока ВП:ППАТ, ВП:ПАТ, эссе :Как разбирать завалы при патрулировании и на ВП:ФП можно много интересного узнать). Будут какие-то конкретные вопросы — обращайтесь.--Valdis72 06:38, 12 октября 2011 (UTC)

Эриксен, Кристиан

Не совсем понял, почему Вами были отпатрулированы правки анонима! --Laim 10:57, 12 октября 2011 (UTC)

  • Тут тоже самое. Laim 11:17, 12 октября 2011 (UTC)
    • и тут [3]. Вы вообще проверяете правильность вносимых изменений? Laim 11:19, 12 октября 2011 (UTC)
      • Вы собираетесь отвечать или нет? Laim 12:51, 14 октября 2011 (UTC)
        • Ну ошибся, с кем не бывает.--Valdis72 13:00, 14 октября 2011 (UTC)

Михель, Аннелиза

Как Вы и просили, перенёс Вам одержимую Аннелизу в личное пространство. Дядя Фред 13:56, 12 октября 2011 (UTC)


:К удалению/3 октября 2011#Фильмы

Здраствуйте! Допольните фильмы, пожалуйста (будьте ласка)--217.118.81.25 17:47, 12 октября 2011 (UTC)

Там мультфильмы, а не фильмы. Я не особо люблю о них писать.--Valdis72 11:34, 14 октября 2011 (UTC)

Кабо, Ольга Игоревна

Здравствуйте!В статье про Ольгу Кабо я добавил две ссылки к разделу "Песни".Надеюсь, на этот раз это достаточно авторитетные источники?(Mfrcbv1625 17:51, 13 октября 2011 (UTC))Максим,1625, 21:54, 13 октября 2011 года.

Один мне пришлось убрать (frihed.ru), т. к. это не АИ (информация скопирована с ВП).--Valdis72 05:51, 14 октября 2011 (UTC)

Куда делось моё исправление?

Фамилия Йорга склоняется. Однако. — Wolliger Mensch 10:23, 16 октября 2011 (UTC)

Разве? Исправьте тогда обратно, если считаете нужным.--Valdis72 10:26, 16 октября 2011 (UTC)
Что значит «разве»? Вы не в курсе, что имена существительные мужского рода на -а склоняются: староста, владыка, Илья, Никита, Вайда, Йорга? — Wolliger Mensch 12:55, 16 октября 2011 (UTC)

Список дипломатических миссий Аргентины

В последнее время начали создавать статьи которые называется со словов Список дипломатических миссий, напишите пожайлуста к аргентиской неделе. --Голубчик обс 14:40, 16 октября 2011 (UTC)

Спасибо. --Голубчик обс 16:34, 16 октября 2011 (UTC)

Инкубатор:Падшие (фильм)

Подредактируйте фильм, пожалуйста, чтобы он соответствовал ВП:МТФ--217.118.81.28 15:51, 18 октября 2011 (UTC)

Я ж в инкубатор не могу лезть. Там же кто-то работает.--Valdis72 17:21, 18 октября 2011 (UTC)
Иекубатор предназначен для меня. Я вам разрешаю в его влезть--217.118.81.28 17:31, 18 октября 2011 (UTC)
Сделано. --Valdis72 18:30, 18 октября 2011 (UTC)
Спасибо!--217.118.81.26 19:20, 18 октября 2011 (UTC)

Бабло

Дополните сюжет, пожалуйста, чтобы он соответствовал ВП:МТФ--217.118.81.17 20:38, 19 октября 2011 (UTC)

Не видел, не знаю чем дополнять.--Valdis72 20:44, 19 октября 2011 (UTC)
Вопрос: вы Голубчик обс? --Valdis72 20:52, 19 октября 2011 (UTC)
Я не Голубчик обс. Я другой ананимный участник проекта.--217.118.81.17 21:09, 19 октября 2011 (UTC)
Тогда извините, но просто сопоставив... решил, что это вы. Тогда второй вопрос — почему вы не зарегистрируетесь? Понимаете, у меня свои планы, и когда меня просят, мне лучше было бы знать с кем я общаюсь.--Valdis72 21:19, 19 октября 2011 (UTC)
Вы интерисуритись фильмамы? Я под эту волну подганаю вас--217.118.81.17 21:40, 19 октября 2011 (UTC)
Потому что сами не можете? Мне даже чекюзеров не нужно, чтобы понять, что вы Голубчик обс--Valdis72 21:50, 19 октября 2011 (UTC)
Да, не голублик я. Голубчик вообще создает статьи и бросает. Я так не делаю. Я совсем другой участник--217.118.81.17 22:03, 19 октября 2011 (UTC)
Ой, уже у нас поздно. Я завтра посмотру ваш ответ--217.118.81.17 22:07, 19 октября 2011 (UTC)
  • Короче, пока вы не зарегистрируетесь, или не подтвердите, что вы не Голубчик обс, ко мне прошу не писать. В противном случае вынужден буду обратиться к чекюзерам. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. --Valdis72 22:23, 19 октября 2011 (UTC)
  • А что мне писать — я сам найду. Меня подгонять не надо!--Valdis72 22:27, 19 октября 2011 (UTC)
  • Так вам объяснить, что я не Голубчик. Даже IP не совпадают. Почему вы решили, что я Голубчик?--217.118.81.21 22:49, 19 октября 2011 (UTC)
    • Я последний раз прошу — без регистрации мне не писать!--Valdis72 22:52, 19 октября 2011 (UTC)

Патрулирования

Для начало мне бы хотелось спросить можно или нельзя отпатрулировать, какую не будь статью, если вы не против. С уважением -- Дагиров Умаробс вклад 10:46, 21 октября 2011 (UTC)

Я не понял смысл вопроса. Ты можешь патрулировать, флаг ведь тебе присвоили. Или ты хочешь, чтобы я показал тебе какую-то статью, ты её отпатрулировал, а я посмотрел и высказал своё замечание? (давай на ты, так лучше, тем более, что мы оба не против.) --Valdis72 10:52, 21 октября 2011 (UTC)
Хорошо будем на ты. Например, как мне кажется статью Чечен-Аул можно отпатрулировать в текущем виде. -- Дагиров Умаробс вклад 11:08, 21 октября 2011 (UTC)
Да, можно спокойно патрулировать. Но в таких статьях (когда много неотпатрулированных правок) имеет смысл пройтись по истории правок: бывает, что кто-то внесёт правильную и нужную правку, а кто-то другой её отменит, и при патрулировании эта правка затеряется/пропадёт.--Valdis72 11:20, 21 октября 2011 (UTC)

Значить я не ошибся. -- Дагиров Умаробс вклад 11:36, 21 октября 2011 (UTC)

Простите, что вмешиваюсь. Статья копивио. --Impro 14:31, 21 октября 2011 (UTC)
Кстати не согласен. Форум, на который вы дали ссылку был создан 28 августа 2010, а статья уже существовала практически в таком же виде. Считаю, что текст был скопирован с ВП, а не наоборот. Да, там нужно будет сделать небольшую вычитку (По преданию моих предков в один из прекраснейших дней мне подняло настроение, и название города Оьрза) :).--Valdis72 14:57, 21 октября 2011 (UTC)
 :-) У меня тоже с этой цитаты началось расследование по этому тексту. Но: 1) весь раздел «Связь с терскими казаками» внесён одной правкой (чур, не сравнивать с тем, как пишете Вы ;-); 2) обратите внимание - на форуме точно указан источник текста (с датой от 2000 года), а в был введён в том виде, как выглядит сейчас - зачем бы форумчанину, переписывая здесь, да, списали с ВП, потому что в ВП об источнике написано "член кор. АН ЧР", а на форуме - нет. --Impro 15:32, 21 октября 2011 (UTC)
Опять же, дата форума — 28 августа 2010. Версия статьи от 1 августа 2010. Сравните. Возможно копивио взято из газеты от 2000 года, но не имея её, доказать это трудно.--Valdis72 15:44, 21 октября 2011 (UTC)
Дату форума я видел. И в ВП, и в форум информация переписана из статьи. В ВП плохо переработанное копивио. На форуме - точная и более полная цитата. Там ещё хорошо прослеживается стиль автора, который на ВП сохранился во фразе «По преданию моих предков в один из прекраснейших дней». :-( --Impro 16:16, 21 октября 2011 (UTC)
Согласен, но пока не увидишь газету, трудно утверждать. (я сразу подозревал, что взято из какого-то бумажного издания, которого в интернете нету; просто указал, что в ВП информация была взята не с форума).--Valdis72 16:25, 21 октября 2011 (UTC)
Я перерыл всё в инете - нет в доступе сейчас нигде источника. --Impro 16:35, 21 октября 2011 (UTC)

Список французских сыров

Здравствуйте! я тут наткнулась на список сыров по регионам http://www.travelconnect.ru/banners/cheese.php (в середина страницы). Может, его куда-нибудь использовать? Kossatik 07:57, 22 октября 2011 (UTC)

Я думаю можно в ссылки пока его поставить. А потом в конце, если не найдутся источники по некоторым сырам, а на этом сайте они будут упомянуты, то проставить сноски.--Valdis72 05:25, 23 октября 2011 (UTC)
Спасибо, так и сделаю -- Kossatik 10:19, 23 октября 2011 (UTC)

Миронова, Мария Андреевна

FYI: :Сообщения_об_ошибках#Миронова, Мария Андреевна --Illythr (Толк?) 21:11, 23 октября 2011 (UTC)

АИ нужны, а не сообщение анонима или переписка по почте.--Valdis72 04:04, 24 октября 2011 (UTC)
Тащемта, в статье есть ссылка на оф. сайт сабжа, где в разделе «биография» всё это и написано. А насчёт жёлтой прессы она совершенно права. --Illythr (Толк?) 17:24, 24 октября 2011 (UTC)

По поводу статьи Кинематограф Индии

Почему больше не правишь? --Голубчик обс 07:20, 24 октября 2011 (UTC)

Слегка устал, поэтому взял небольшой перерыв.--Valdis72 07:21, 24 октября 2011 (UTC)
Понятно, но можешь у статьи Отец и сын сюжет написать. --Голубчик обс 07:42, 24 октября 2011 (UTC)
Я сейчас другими темами занят, так что «на заказ» времени не хватает.--Valdis72 07:45, 24 октября 2011 (UTC)

Помогите разобраться

Здравствуйте Valdis72. Вы могли заметить, что мы оба одновременно приняли участие в голосовании фотоконкурса « любит Петербург». Помогите разобраться, почему у меня появляется дополнительное слово (talk) в подписи, а у Вас нет. Ратша 17:50, 27 октября 2011 (UTC)

У меня тоже появляется.--Valdis72 18:05, 27 октября 2011 (UTC)
А в чём может быть дело? Ратша 18:42, 27 октября 2011 (UTC)
talk — это ссылка на вашу страницу обсуждения в Commons.--Valdis72 18:51, 27 октября 2011 (UTC)
Понял. Я при голосовании нажимал на кнопку «Проголосовать» под фото, а вы наверное зашли в список проголосовавших и там себя записали. Поэтому так и получилось.--Valdis72 18:54, 27 октября 2011 (UTC)
Нажимал на на кнопку под фото, но меня всё время сбрасывало на ручное голосование. А вкусы, между прочим, у нас неплохо совпали. Ратша 19:00, 27 октября 2011 (UTC)
И вот что, Влад, я не собираюсь заводить с Вами разговор о фильме «Самые первые», потому что, как мне представляется, на Ваши действия накладываются и сторонние обстоятельства.
У меня к Вам другой вопрос: как мне научиться отменять свои ошибочные правки, чтобы не срабатывал счётчик правок? Ставлю галочку в окошко "Малая правка" – не помогает. Ратша 19:44, 27 октября 2011 (UTC)
Счётчик правок будет срабатывать в любом случае. Не обращайте внимания, он же не считает отдельно ошибочные правки.
А насчёт фильма, это вы о чём?--Valdis72 23:53, 27 октября 2011 (UTC)
Наши с Вами мнения не совпали вот на этом обсуждении: :К удалению/13 сентября 2011#Самые первые (фильм). --Ратша 05:32, 28 октября 2011 (UTC)
Я там всего-лишь разъяснил, что от вас требовали (добавления АИ). Таковы уж правила. Я ведь не был за удаление фильма.--Valdis72 05:42, 28 октября 2011 (UTC)
Я об этом помню, и никаких претензий не имею. Но если бы Вы ещё и помогли и зарегистрировали этот фильм на IMDB — было бы просто замечательно. Сам я не смогу, а у Вас, если я правильно подметил, с подобными вопросами никаких проблем не возникает. Но это так... к слову. Заодно могу подкинуть и работёнку по этой части: там есть одна страница, на которой уйма ошибок: от мелких до грубейших. --Ратша 06:45, 28 октября 2011 (UTC)
Если честно, то я не знаю как фильм туда вносят. Я знаю, что там любой может добавить инфо о фильме, если человек зарегистрирован (но я думаю, что можно добавлять инфо только к фильмам которые уже там есть, хотя может я не прав). Там процедура по-моему чем-то напоминает как в ВП. Кстати надо будет как-то попробовать разобраться. Сегодня может попробую.--Valdis72 06:54, 28 октября 2011 (UTC)
Я тоже не знаю, да и английским не владею, но успел заметить, что информация с фильма автоматически добавляется в фильмографию, уже зарегистрированных там, участников фильма. --Ратша 07:08, 28 октября 2011 (UTC)
Инфо о фильме/актёре я там могу изменять, а вот как добавить новый фильм — я не знаю.--Valdis72 07:57, 28 октября 2011 (UTC)
Тогда я Вам скоренько подготовлю соответствующую информацию. --Ратша 08:17, 28 октября 2011 (UTC)
Насчёт чего? или какого фильма?--Valdis72 08:23, 28 октября 2011 (UTC)
Кстати, как оказалось, вносить в фильмографию можно только фильмы, которые у них уже есть в базе данных. Новый добавить нельзя. Только что пытался добавить в фильмографию Граника фильм «Самые первые» — отклонили, т. к. такого фильма у них в базе нет.--Valdis72 08:38, 28 октября 2011 (UTC)
Хотя, вроде они взяли фильм (вернее инфо о фильме) на проверку, после которой позже введут её в базу.--Valdis72 09:09, 28 октября 2011 (UTC)
  • Вот, Влад, я Вам и подготовил списочек. На этой странице IMDB, которая посвящена Алексею Макаровичу Смирнову мною найдено столько ошибок и недостающей информации.

1976 Finist - Yasnyy (s)okol / Bath-attendant / (Финист – Ясный Сокол — банщик)
1976 Cirkus v cirkuse / Hypnotizér Smirnov / (Соло для слона с оркестром — иллюзионист Эдуард Спиридонович Смирнов) - приведено только чешское название фильма, но нет русского. И Смирнов ошибочно назван гипнотизёром, а не иллюзионистом.
1975 V boy idut odni stariki / Makarych (В бой идут одни «старики» — механик Макарыч)
1974 Avtomobil, skripka i sobaka Klyaksa (Автомобиль, скрипка и собака Клякса — исполнил роли: музыканта, играющего на тубе; повара и жителя дома Фердыщенко) - не указана ни одна их ролей.
1974 Zvezda ekrana / a silent actor (Звезда экрана — член киногруппы)
1972 Khod beloy korolevy / Kryzhalov (Ход белой королевы — незадачливый спаситель Тимофей Крыжалов)
1972 Ofitsery (Грубейшая ошибка: в фильме "Офицеры" Смирнов не играл)
1972 Poslednie dni Pompey (Последние дни Помпеи — Еремей Бабин )
1971 Krasnaya ploshchad (В фильме "Красная площадь" играл не установленный пока А.Смирнов)
1971 Osvobozhdenie: Napravleniye glavnogo udara / Soldier (в "Освобождении" играл Александр Смирнов)
1971 Vesennyaya skazka (TV movie) (Весенняя сказка — Бобыль Бакула)
1969 Osvobozhdenie (в "Освобождении" (играл Александр Смирнов)
1968 Ogon, voda i... mednye truby / Fireman (Огонь, вода и… медные трубы — Главный пожарный)
1968 Belyy royal (Белый рояль — вожак бюро грузчиков «Добрые услуги»)
1968 Razvedchiki (Разведчики — разведчик Василий Сигаев)
1968 Sem starikov i odna devushka (TV movie) (Семь стариков и одна девушка — оперный певец Масленников)
1968 Udar! Yeshcho udar! / Taxi driver (Удар! Ещё удар! — шофёр такси) - дано английское название профессии
1968 Zhitiye i vozneseniye Yurasya Bratchika (Житие и вознесение Юрася Братчика — Лявон Конавка, рыбак. Ему, по распределению кардинала Лотра, досталась роль Кифы, апостола Петра)
1968 Zolotye chasy (Золотые часы — владелец золотых часов Семён Семёнович Кудеяр)
1967 Ikh znali tolko v litso (Их знали только в лицо — подпольщик Лев Бычков)
1967 Tri tolstyaka (Три Толстяка — старший кондитер во Дворце Трёх Толстяков) - в прижизненных афишах название пьесы Ю. Олеши писалось именно так.
1967 Day lapu, drug! (В фильме "Дай лапу, Друг!" играл не установленный пока А.Смирнов)
1967 Spasite utopayushchego / Militiaman (Спасите утопающего — милиционер Марченко)
1967 Voyna i mir / Officer (играл Александр Смирнов)
1966 Aybolit-66 / Robber (Айболит-66 — Пират, весёлый слуга Бармалея)
1965 Dobro pozhalovat, ili postoronnim vkhod vospreshchyon / Zavkhoz (Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён — завхоз пионерского лагеря)
1965 Операция Ы и другие приключения Шурика / Fedya (segment "Naparnik") / Doubting person at market (segment "Operatsiya 'Y") (Операция «Ы» и другие приключения Шурика — пьяница и тунеядец Федя (новелла «Напарник»), покупатель на рынке (новелла «Операция "Ы"»)
1965 Donskaya povest (Донская повесть — кашевар)
1965 Chyornyy biznes / Petrichenko (играл Александр Смирнов)
1964 Krepostnaya aktrisa (Крепостная актриса — холоп Кутайсова, певец его крепостного театра)
1964 Jalgrattataltsutajad / Director of bicycle factory (as A. Smirnov) (Укротители велосипедов — директор велозавода) (Название фильма дано по-эстонски, чего в принципе не могло быть, потому что сценарий - на русском, актёры играли по-русски, плохо говоривших по-русски эстонских актёров озвучивали русские, а для эстонских зрителей были сделаны "вшитые" субтитры.)
1964 Zaychik (Зайчик — шумовик в театре)
1963 Dva voskresenya (Два воскресенья — майор в отставке Алексей Петрович Кошелев, муж кассирши)
1962 Delovye lyudi / Kidnapper (Деловые люди — гангстер Билл Дрисколл)
1961 Polosatyy reys / Knysh (as A. Smirnov) (Полосатый рейс — матрос Митя Кныш)
1961 Vechera na khutore bliz Dikanki (Вечера на хуторе близ Диканьки — атаман, посол к Екатерине II)
1960 Voskreseniye /Nikiforov (as A. Smirnov) (играл Александр Смирнов)
1960 Vosemnadtsatyy god (as A. Smirnov) (играл Александр Смирнов)
1960 Roman i Francheska (Роман и Франческа — герр Фриц)
1959 Segodnya uvolneniya ne budet (short) (as A. Smirnov) (В этом фильме Андрея Тарковского играл другой А.Смирнов.)
1959 Goryachaya dusha (Горячая душа — Сапрыкин)
1959 Ne imey 100 rubley... / Driver (Не имей 100 рублей... — шофёр грузовика) - дано английское название, а не транслит)
Кроме этого есть и ещё одна беда: некоторые названия переведены с явными ошибками (наверное некоторые программы сбоили). Поэтому Вам будет проще сначала всё (что специально указано мною в скобках) подредактировать, а потом махом перегнать в транслит. --Ратша 10:34, 28 октября 2011 (UTC)

Вы столько проделали работы, но думаю куча её зря. (см. мою прошлую реплику выше). Только по 1959 Ne imey 100 rubley... / Driver (Не имей 100 рублей... — шофёр грузовика) — дано английское название, а не транслит) — сайт-то англоязычный, поэтому и написано Driver, а не шофёр грузовика (транслит там абсолютно не нужен).--Valdis72 10:46, 28 октября 2011 (UTC)
Влад! В том-то и дело, что на этой странице, как и на других страницах российских фильмов, всё дано только в транслите, кроме слова шофёр. --Ратша 10:53, 28 октября 2011 (UTC)
ОК, я просмотрю. Но опять же, я не утверждаю, что смогу изменить, там, как оказывается всё проходит проверку и только потом показывается на сайте. А насчёт слова шофёр/driver я с ними полностью согласен, ну не писать же им что-то типа shofjor? Сайт же англоязычный. Хотя он уже есть на нескольких языках, и даже о некоторых фильмах есть на укр. языке.--Valdis72 11:01, 28 октября 2011 (UTC)
Влад! Проверка не беда, они же будут проверять по странице А. М. Смирнова, а в неё внесены все мои последние правки. Загвоздка может возникнуть лишь с фильмом "Красная площадь" - мешает убрать один русский "знаток", проживающий в США. Так что у Вас всё должно пройти без сучка и задоринки. --Ратша 11:16, 28 октября 2011 (UTC)
По этой странице они точно проверять не будут! (Они не проверяют по ВП, скорее наоборот)--Valdis72 11:18, 28 октября 2011 (UTC)
Тогда то, что не пролезет (а этого будет совсем немного), постараюсь исправить на тех сайтах, на которые они сошлются. Всем этим сайтам нужна помощь, а у меня есть что предложить, а по Смирнову - тем более. --Ратша 11:28, 28 октября 2011 (UTC)
А они не ссылаются ни на какие сайты.--Valdis72 11:34, 28 октября 2011 (UTC)
А вот в это что-то не очень верится. Владелец ресурса живёт по законам США, а это значит, что они не могут просто отмахнуться. Это же страна где по каждому случаю имеется наготове иск. --Ратша 11:45, 28 октября 2011 (UTC)
А при чём тут законы США? Они что-то нарушили? Фильмография разве является объектом авторского права? Вы видели хоть одну ссылку на этом сайте? Они просто сначала всё тщательно проверяют, а потом выкладывают информацию, а если уже к ним будут вопросы, то тогда они, скорее всего скажут вам откуда взяли инфу. И кстати там внизу не зря стоит ©. (это моё мнение).--Valdis72 12:03, 28 октября 2011 (UTC)
Я и толкую об этом: американцы уже приучены к определённому порядку. И именно это я и имел в виду. -- Ратша 12:08, 28 октября 2011 (UTC)
Что-то я вообще запутался... Начали одним, закончили законами США. Вообщем я там пару правок попробую для начала сделать (одну уже сделал), а потом посмотрим. А то заморачиваться в день рождения особо не охота.--Valdis72 12:16, 28 октября 2011 (UTC)
Прошу прощения, Влад, я же не знал. Поздравляю!!! --Ратша 12:19, 28 октября 2011 (UTC)
Спасибо! А потом посмотрим, что они там решат с моей правкой, и тогда будем думать. Потому что я действительно не знаю как там эта процедура у них проходит.--Valdis72 12:23, 28 октября 2011 (UTC)
Ну Вы и даёте, Влад! У нас что пошла мода на драмы? Вот официальные данные с сайта киностудии «Ленфильм»: САМЫЕ ПЕРВЫЕ 1961, 95 мин., ч/б жанр: мелодрама. Копию данных выложил на страничке обсуждения. И ещё об одном: я на всех своих страничках указываю официальное название киностудий. --Ратша 15:20, 28 октября 2011 (UTC)
Драма, и убрал слова о наградах — их нужно упоминать в статье о Ленфильме.--Valdis72 15:31, 28 октября 2011 (UTC)
На сайте Кино-Театр.Ру встречаются и не такие ошибки, правда, нечасто. А насчёт наград, то есть официальное название, которое приводится в титрах каждого фильма, и наши с Вами предпочтение в этом случае вторичны. --Ратша 15:40, 28 октября 2011 (UTC)
Поэтому они в данном случае неуместны (награды «Ленфильма» в статье о фильме).--Valdis72 16:01, 28 октября 2011 (UTC)
Влад, я не понимаю Вашего упрямства. Никто из режиссёров, даже лютых ненавистников СССР, не посмел убрать слова о наградах из титров фильма. А теперь Вы почему-то решили, что их там не должно быть. Давайте лучше оставим всё так, как оно есть. --Ратша 16:11, 28 октября 2011 (UTC)
И вообще, Влад, зачем нам ссориться. К примеру у меня есть ещё что предложить из того, что послужит во благо общего дела и на пользу каждому из нас, но я это один не сделаю. Поэтому предлагаю закончить эту скользкую тему. --Ратша 16:33, 28 октября 2011 (UTC)
Разве мы ссорились? Из титров я не убирал ничего... я не монтажёр... Почитайте правила. Зачем в статью о фильме вставлять информацию, что Ленфильм был награждён орденом? (об его орденах пишите в статье о Ленфильме). Не удалю я — удалит другой.--Valdis72 18:25, 28 октября 2011 (UTC)
А зачем превращать мелодраму в драму? На сайте Ленфильма прямо сказано, что фильм - мелодрама! --Ратша 19:22, 28 октября 2011 (UTC)
Я признал свою ошибку. И исправил.--Valdis72 19:38, 28 октября 2011 (UTC)
Но и куцый вариант тоже не смотрится. Предлагаю такой как сейчас. А слово "поставленный" идёт от вот этого обозначения: "Постановка — Анатолия Граника". --Ратша 19:53, 28 октября 2011 (UTC)
Нормально?--Valdis72 20:02, 28 октября 2011 (UTC)
Смотрится вполне прилично. Ещё бы и жанр в рамке с заглавной буквы писать. Тогда рамка была бы выдержана в едином стиле. --Ратша 20:08, 28 октября 2011 (UTC)
В инфобоксе жанр пишется с малой буквы. Список жанров.--Valdis72 20:16, 28 октября 2011 (UTC)
Ну и ладно. Главное теперь, чтобы дело двигалось. Чтобы у Вас с регистрацией и правками всё нормально прошло. А остальное уже приложится. --Ратша 20:24, 28 октября 2011 (UTC)
Согласен. Сам хочу, чтобы этот фильм остался. Если вы не против, то я это обсуждение отправлю в архив.--Valdis72 20:29, 28 октября 2011 (UTC)
Возражений нет! --Ратша 20:31, 28 октября 2011 (UTC)

Повторение сказанного

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


  • Влад, я же просил не захламлять страничку. Наш спор на ней ни к чему. Если можно, уберите хотя бы часть. А вот на счёт странички, на которую Вы сослались, то именно её я и имел в виду. Поэтому ещё раз повторяю, что спорить со "священной коровой" я не собираюсь. --Ратша 12:10, 29 октября 2011 (UTC)
    • А я с вами и не спорю. О т. н. чинах вы начали, я всего-лишь вас поправил. А «св. корову» иногда нужно доить, а то застоится...--Valdis72 12:44, 29 октября 2011 (UTC)
      • Я спор не начинал, а всего лишь высказал своё мнение. Насчёт же дойки «св. коровы» - это Вы уж сами. И ещё раз прошу, если это возможно, то уберите хотя бы часть. --Ратша 12:53, 29 октября 2011 (UTC)
        • Не собираюсь я ничего убирать, тем более, что это запрещено правилами. Обычно в архив помещают.--Valdis72 13:01, 29 октября 2011 (UTC)
          • Можно перенести весь спор сюда, а потом, по прошествии времени, спокойненько убрать в архив. Такое делается. --Ратша 13:58, 29 октября 2011 (UTC)
            • Не в этом случае.--Valdis72 14:59, 29 октября 2011 (UTC)
              • Тогда хоть поделитесь, есть ли успехи с правками? --Ратша 15:00, 29 октября 2011 (UTC)
                • Нет, и думаю до 7 ноября вряд ли будут.--Valdis72 15:05, 29 октября 2011 (UTC)
                  • Влад, по какому праву Вы убрали посвящение фильма??? --Ратша 16:02, 29 октября 2011 (UTC)
                    • Не надо кричать! Какое посвящение?--Valdis72 16:04, 29 октября 2011 (UTC)
                    • Посвящение фильма «Самые первые»! Именно этим посвящением начинается показ фильма! --Ратша 16:06, 29 октября 2011 (UTC)
                      • Вы о кадре из фильма? В шаблоне-карточке просто запрещено ставить их, только постеры. Я перенёс в раздел «В ролях». Я ничего не удалял. Ещё раз будет по какому праву ...--Valdis72 16:10, 29 октября 2011 (UTC)
                        • Вот это посвящение, которое я вновь вставил, и которое говорит о фильме куда больше, чем все строчки сюжета! --Ратша 16:33, 29 октября 2011 (UTC)
                          • Это энциклопедия, а не книга-расскрасска.--Valdis72 16:37, 29 октября 2011 (UTC)
                            • А вот это уже - явный перебор! Посвящение, даже в энциклопедии, приводится обязательно!!! --Ратша 16:42, 29 октября 2011 (UTC)
                              • По какому правилу, уважаемый? Horim 16:45, 29 октября 2011 (UTC)
                                • Потому что это историческая память! Тем более, что эта память о победе нашей Родины! О победе, которая названа величайшим достижением ХХ века! --Ратша 16:56, 29 октября 2011 (UTC)
                                  • Я спрашивал не об этом. Я спрашивал о правиле, в котором указано, что некое посвящение в статье приводится обязательно. Horim 16:57, 29 октября 2011 (UTC)
                              • Отродясь такого не было. --VAP+VYK 16:47, 29 октября 2011 (UTC)
                                • Послушайте, а чего Вы на самом деле добиваетесь. И причём здесь правила? Вопрос идёт о неотъемлемой составляющей фильма! --Ратша 17:12, 29 октября 2011 (UTC)
                                  • Причём здесь правила - без комментариев. --VAP+VYK 17:14, 29 октября 2011 (UTC)
                                  • И причём здесь правила?. хоть посмеюсь. такого ещё не было--Valdis72 17:13, 29 октября 2011 (UTC)
                                  • Речь зашла не о Википедии, а о энциклопедии. Поэтому и ответ соответствующий.--Ратша 17:23, 29 октября 2011 (UTC)
                                    • Теперь я узнал, что ВП — не энциклопедия!???--Valdis72 17:26, 29 октября 2011 (UTC)
                                      • Рад, что у Вас нашёлся повод посмеяться. Вы позволили себе назвать мою цитату «раскраской». Тогда, если вы такой принципиальный, возьмите и уберите подобные раскраски, допустим, из описания фильма «Асса». --Ратша 17:34, 29 октября 2011 (UTC)
                                        • А там таких раскрасок нет, там есть цитаты подтверждённые АИ (во всяком случае Пушкин).--Valdis72 17:41, 29 октября 2011 (UTC)
                                        • ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО.--Valdis72 17:46, 29 октября 2011 (UTC)
                                        • Моя цитата подтверждена самим фильмом. И Вы это всё можете увидеть своими глазами уже на первой минуте фильма. --Ратша 17:53, 29 октября 2011 (UTC)
                                          • No comments...No comments...No comments...--Valdis72 17:55, 29 октября 2011 (UTC)
                                          • ВП:АИ.--Valdis72 17:56, 29 октября 2011 (UTC)
                                          • У меня тоже нет комментариев. Я только твёрдо знаю, что цитата А. Демьяненко не может быть значимее слов, говорящих во ВЕЛИЧАЙШЕЙ ПОБЕДЕ МОЕЙ РОДИНЫ!!! --Ратша

Просто достало непонимание правил. ВП:НЕСЛЫШУ.--Valdis72 18:08, 29 октября 2011 (UTC)

:Авторитетные источники

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


:Авторитетные источники
Когда не нужны источники

В некоторых случаях предоставление источников не требуется или даже является нежелательным. В частности, не следует требовать подтверждения общеизвестных фактов. В статьях, посвящённых произведениям искусства (фильмам, книгам и т. п.) или компьютерным играм, нет необходимости подтверждать дополнительными источниками информацию, которая содержится в самом предмете статьи. Однако, если речь идёт о каких-либо фактах, о которых нельзя узнать из данного фильма или игры, источник должен быть приведён. Также не обязательно подтверждать ссылками данные, которые любой может легко проверить — количество этажей в ныне существующем памятнике архитектуры, содержание рисунков на находящихся в обращении денежных купюрах и т. п. --Ратша 18:19, 29 октября 2011 (UTC)

Зачем вы тут мне цитируете правила? Вы думаете, что я их не знаю? Или вы хотите за уши притянуть правило, найти хоть какую-то зацепку, чтобы оставить фильм?--Valdis72 23:04, 29 октября 2011 (UTC)

Комментарий

  • Ах, вот оказывается в чём дело. Значит все Ваши предыдущие действия были направлены только на то, чтобы, под любыми предлогами, удалить фильм!? --Ратша 05:33, 30 октября 2011 (UTC)
    • А ничего, что после выставления статьи на удаления я первый попытался её спасти?--Valdis72 05:42, 30 октября 2011 (UTC)
  • Больше мне не пишите, я устал вам доказывать....--Valdis72 05:44, 30 октября 2011 (UTC)
    • Помню. Но сейчас Вы делаете обратное. --Ратша 05:54, 30 октября 2011 (UTC)
      • Опять же No comments. Что я обратное делаю??? . Я делаю согласно правил. В следующий раз, когда вы будете мне писать, — приводите диффы, где я не прав.--Valdis72 06:02, 30 октября 2011 (UTC)
        • Нарушая при этом чётко прописанное правило. --Ратша 06:08, 30 октября 2011 (UTC)
          • Какое правило я нарушил? Давайте ссылки!!! В следующий раз я уже буду обращаться к админам, чтобы вы дослушались.--Valdis72 06:14, 30 октября 2011 (UTC)
            • Правило Википедии уже приведено мною. Но Вы от него отмахнулись. --Ратша 06:21, 30 октября 2011 (UTC)
              • Я так понимаю, надо обратиться к администраторам, чтобы вы прекратили, раз по-хорошему не понимаете. --VAP+VYK 10:02, 30 октября 2011 (UTC)
                • Зачем меня пугать. Лучше объясните мне, чем ещё я должен подтвердить это посвящение фильма? --Ратша 11:18, 30 октября 2011 (UTC)

САМЫМ ПЕРВЫМ СРЕДИ ПЕРВЫХ!
СОЗДАТЕЛЯМ СОВЕТСКИХ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ
И ЛЁТЧИКАМ-КОСМОНАВТАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ ЭТОТ ФИЛЬМ

Я конечно добрый человек, но у меня начинается дежа-вю и могут сдать нервы. (см. Участник:Mishae, ему тоже по 20 раз приходилось бесполезно разжёвывать правила)--Valdis72 12:00, 30 октября 2011 (UTC)

  • Здравствуйте, Влад! Может быть, я зря вмешиваюсь в «конфликт», но «это было бы смешно, если б не было так грустно». Здесь, по-моему просто обычное взаимное непонимание. Пожалуйста, не нервничайте :) и наберитесь терпения. Тут же не из-за чего так спорить, во всём можно разобраться и договориться. Вмешалась, потому что не могла смотреть, как разгорается пожар на пустом месте. --Gjerda-18 14:28, 30 октября 2011 (UTC)
    • Здравствуйте! Я же нормально себя веду, не грублю, не нарушаю правила... Но когда от меня требуют какую-то подписку... у меня нет слов. Тем более что ему кроме меня уже два участника говорили. Но он не хочет слышать.--Valdis72 14:36, 30 октября 2011 (UTC)
  • Юрий Олеша сказал (или написал?), что в будущем будут во́йны хара́ктеров. Наверное, он предвидел появление Википедии.
    Постарайтесь отнестись к этому недоразумению мудро и с чувством юмора, Вы же, кажется, Ричарда Баха читаете? :) Я постараюсь Ратше прояснить «текущую реальность».--Gjerda-18 19:31, 30 октября 2011 (UTC)

Жаль

  • Без Вас проект много потеряет. Возвращайтесь. С уважением, Baccy 05:25, 1 ноября 2011 (UTC)
  • Было с Вами очень приятно общаться. Даже если никогда не вернётесь, то моя почта всегда для Вас открыта. :-) --Impro 07:49, 1 ноября 2011 (UTC)
  • Спасибо за поддержку! Не хочу здесь писать причину моего поступка, просто достали и я не подумав, решил покинуть проект. Но у меня есть несколько незавершённых статей, есть проект «Бутан», планы насчёт новых статей... --Valdis72 08:43, 1 ноября 2011 (UTC)

Зета-Джонс, Кэтрин

Здравствуйте! Буду краток: почему Вы так считаете? -- Worobiew 10:20, 1 ноября 2011 (UTC)

Здравствуйте! Потому что она не напрямую связана с династией Дугласов. Жена одного — да, мать его детей — да. Но не носитель фамилии.--Valdis72 10:24, 1 ноября 2011 (UTC)
На основании чего Вы считаете, что принадлежность к актёрской династии определяется фамилией? -- Worobiew 10:52, 1 ноября 2011 (UTC)
Всего лишь высказываю своё мнение. Отец — сын — внук. Кэтрин — к династии Зета-Джонс. Тем более, что она не поменяла фамилию. Можете отменить мою правку, я настаивать не буду.--Valdis72 11:01, 1 ноября 2011 (UTC)
Благодарю за понимание: так и сделаю. -- Worobiew 13:47, 1 ноября 2011 (UTC)
Это скорее всего нужно обсуждать на СО статьи Кэтрин Зета-Джонс. Подымите там вопрос.--Valdis72 11:10, 1 ноября 2011 (UTC)
Можно, конечно, и там, но мне почему-то кажется, что это касается не только Зеты-Джонс. -- Worobiew 13:47, 1 ноября 2011 (UTC)
Нужно именно там.--Valdis72 13:53, 1 ноября 2011 (UTC)
Почему? Есть много похожих случаев: вот, скажем, в категории Баталовы — Ардовы есть место для Ольге Андровской (жене Николая Баталова)? -- Worobiew 14:46, 1 ноября 2011 (UTC)
ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО.--Valdis72 15:05, 1 ноября 2011 (UTC)
Влад, я долго думал, как связана приведённая Вами ссылка с тем, что я написал. По-моему, никак: ведь я-то имел в виду (и продолжаю), что К. Зета-Джонс — не уникальный случай (и, следовательно, мне непонятно, почему нужно обсуждать её одну на её странице обсуждения), а не пытался аргументировать Ольгой Андровской то, что не надо обсуждать вообще. То есть, нет отказ обсудить с другими участникмаи, а есть вопрос о месте такого обсуждения. Поэтому на мой вопрос (задам его развёрнуто) «почему принадлежность жён к актёрским династиям их мужей нужно обсуждать именно на СО статьи Зета-Джонс, Кэтрин?» я всё-же хотел бы получить ответ, если Вам не сложно. -- Worobiew 22:04, 5 ноября 2011 (UTC)
Мы обсуждали именно Кэтрин Зета-Джонс, вернее входит ли она в династию Дугласов, поэтому логично было это обсудить на её СО. Вот и всё. Категория внесена, поэтому я думаю, этот вопрос можно спокойно закрыть.--Valdis72 05:50, 6 ноября 2011 (UTC)

Орден

Заслуженному патрульному I степени
За патрулирование статей в октябре 2011 года. Хороший результат, так держать! Zooro-Patriot 15:58, 2 ноября 2011 (UTC)
Спасибо!--Valdis72 15:59, 2 ноября 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Выборы в Бутане

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Выборы в Бутане был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:35, 3 ноября 2011 (UTC)

Вандализм

Привет! Хотел спросить - почему вандал может не отображаться в истории редактирования страницы? Я добавил текст сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/90210:_Новое_поколение через час или два появились мелкие правки - дурацкая фраза А ЛЮБОВЬ ЭТО ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ ШТУКА ОСОБЕННО КОГДА Вова ЛЮБИТ АНЮТУ! в нескольких абзацах статьи. Причём даже его адрес не прописан, как незарегестрированного пользователя. Страницу не редактировал ту, как прочитаешь это - глянь, пожалуйста. Спасибо! --KENT light 20:34, 6 ноября 2011 (UTC)

Хм, через секунду, исчезло всё, и страница вновь не проверена. --KENT light 20:35, 6 ноября 2011 (UTC)
Может вирус? :) Я тут ничего не могу сказать.--Valdis72 20:42, 6 ноября 2011 (UTC)

Чулпан Хаматова

Влад, я понимаю , что вы имеете ввиду под некаталогом... Тогда может быть удалим все остальные ссылки? какие у вас критерии удаления моей? Ваша позиция

См. :Форум патрулирующих/Архив/2011/10#Интервью, там мнение сообщества. Она даёт сотни интервью на телевидении и в прессе, зачем все вставлять в статью? Чем это интервью важнее других? Если бы вы этим интервью подтвердили какой-то факт, т. е. сделали сноску — совсем другое дело.--Valdis72 04:46, 9 ноября 2011 (UTC)
Я считаю это интервью наиболее полным и характеризующим эту личность за последний 2010-2011 года. Я , возможно, не большой специалист в личности Чулпан, но я многое узнал о ней,как о личности после этого интервью. Поэтому специально решил найти статью и поместить ссылку с этим интервью т.к. очень хорошо дает представление о ней, как о личности, общественном деятеле, актрисе. Я не смотрел другие ссылки и другие видео, но, мне кажется, что они подобные, тогда почему они там стоят? Причем довольно много.
Это всего-лишь ваше мнение. Другой человек будет считать более полным совсем другое интервью. Для этого и есть правило ВП:НЕКАТАЛОГ, (я поудалял уже лишнее там). Также есть правило ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. И подписывайтесь.--Valdis72 15:03, 10 ноября 2011 (UTC)
Вот это другое дело - я разместил это интервью только потому , что там были другие ее интервью - и мне показалось, что это тоже хорошее - если вы считаете, что не так должно быть - ваше право. Тут я вижу, что моя неопытность играет свою роль. Nesirota 16 ноября 2011

Медиа-группа «Новая волна»

Привет! Хотел спросить почему ты отменил мою правку в статье про медиагруппу «Новая волна», ведь в русском языке не существует словосочетания «в течение месяца»?!

Сноску дайте, пожалуйста, и подписывайтесь! Нет такого словосочетания, как «в течениИ месяца». Правильно писать «в течениЕ месяца» (насколько я понял, вы имели в виду эту мою отмену правки).--Valdis72 11:25, 11 ноября 2011 (UTC)

Новая Волна

В течении — предлог, употребляется при указании на временной отрезок (например, в течении года). Существительное же — течение (например, течение реки) склоняется по правилам склонения существительных (по течению реки, в течении реки).

Если речь идёт о процессе, то следует употреблять "в течении". А если речь о результате, то "в течение". Андрей Ф 14:32, 11 ноября 2011 (UTC)

Я был не прав.--Valdis72 14:36, 11 ноября 2011 (UTC)

мама Миллы

Влад, добрый вечер. Вы убрали ссылку на ситуацию с мамой Миллы и о том, что она снимается в кино сейчас. Мне кажется в статье где есть история про родителей (папа сел в тюрьму), очень логично (коль сказали о папе) сказать и о маме, что с ней происходило. Или убрать и папу. Предлагается оставить папу и внести про маму в сокращенном виде, а то перекос.

Добрый вечер. Там про её мать написано, что она актриса. Этого достаточно. О том, что Г. Логинова сейчас снимается в каком-то фильме, нужно писать в статье о ней. И перекоса там никакого нет, если кто-то захочет узнать в каком фильме сейчас снимается Г. Логинова, перейдёт по ссылке и прочитает.--Valdis72 19:50, 15 ноября 2011 (UTC)

Позицию понял, соглашусь, исправил в статье то, что Галина советская актриса, дав ссылки на ее российскую и американские части творчества.

Оформление дат

Добрый день! Пожалуйста, объясните, чем Вы руководствовались, когда отменили мою правку оформления в статье о фамилии Каратыгин. Вы считаете, что между датами должно быть длинное тире? Я придерживаюсь иного мнения. См., например, http://habrahabr.ru/blogs/typography/75662/ или http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97/ Между датами профессионалы ставят среднее тире, которое я и проставил.Stonedhamlet 12:37, 16 ноября 2011 (UTC)

ВП:ОС#Дата и время.--Valdis72 12:50, 16 ноября 2011 (UTC)
Спасибо, буду ратовать за введение понятия "среднее тире". Может быть, кто-то и поддержит.Stonedhamlet 13:19, 16 ноября 2011 (UTC)

Лучше поздно, чем никогда

Взявшему рубеж
За создание более 2000 новых статей русской Википедии, значительно пополнивших её географический сегмент. Deinocheirus 19:00, 16 ноября 2011 (UTC)
Спасибо!--Valdis72 19:02, 16 ноября 2011 (UTC)

Кабо, Ольга Игоревна

Здравствуйте, уважаемый Влад!Вы напрасно удалили песни из статьи.Объясняю почему:Ольга Кабо — является поющей актрисой и свои песни она исполняет не единожды, как вы выразились, а постоянно исполняет их на творческих вечерах.Её песни звучат на радио.Более того, она готовится выпустить сольный компакт-диск.Есть запись радиопередачи "Рояль в кустах", где Ольга Кабо сама рассказывает об этом и в программе звучат пять или шесть песен в её исполнении.Вот Вам ссылочка Песни Ольги Кабо на радио, не поленитесь, пожалуйста, и прослушайте!Если Вы не верите мне, то самой Кабо не поверить невозможно!!!По сему поводу я беру на себя смелость вернуть в статью об актрисе информацию о трёх её главных песнях, а также добавлю эту ссылку наряду с предъидущими в подтверждение своих слов.К Вашему сведению, песня "Я не солгу!" в исполнении Кабо выходила на компакт-диске и Вы можете увидеть это в Интернете, а стало быть это не одноразовая акция.Будьте добры прослушать программу с Ольгой Кабо, которую я Вам прислал, и слова самой Ольги Кабо расскажут об этом лучше меня!С уважением и глубокой надеждой на понимание и здравый смысл Максим1625 18:50, 21 ноября 2011 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый Максим1625! Я был и буду противником добавления в статьи о некоторых актёрах, которые иногда поют, перечисления их песен. То что готовится какой-то диск — это не значит, что он выйдет (когда выйдет — другой разговор). Она, во-первых, актриса; песни — это, скорее, её хобби. т. н. мэр Киева тоже песни пел, и даже вроде диск издал, но он же певцом после этого не стал: как было д…м, так им и остался. Сейчас практически все актёры поголовно поют, а певцы пытаются стать актёрами — в итоге получается б…о. Зачем добавлять это в статью ? — смысла не вижу и не понимаю. Как-то так.--Valdis72 23:25, 25 ноября 2011 (UTC)
Хотите — на ВП:ВУ. Только меня предупредите, чтобы я отстоял свою точку зрения.--Valdis72 23:44, 25 ноября 2011 (UTC)
Это всё-таки энциклопедия, а не новостной сайт.--Valdis72 23:57, 25 ноября 2011 (UTC)
Довожу до Вашего сведения, что я вынес вопрос о песнях Ольги Кабо на обсуждение — ВП:ВУ. Вы не Господь Бог, чтобы единолично решать такие вопросы: быть песням в статье или нет!Тем более, что Вы сказали:"когда выйдет диск — другой разговор!" Так вот, диск, в котором Ольга Кабо поёт песню "Я не солгу!" вышел в 2008 году — залезьте в интернет и посмотрите!По сему поводу я возвращаю песни в статью, и соблаговолите не трогать их, пока этот вопрос не решится путём всеобщего голосования всех участников ВИКИПЕДИИ!!!Максим1625 18:24, 28 ноября 2011 (UTC)

Просьба отпатрулировать статью Noise Factory

Здравствуйте! Большая к Вам просьба отпатрулировать статью Noise Factory. Заранее огромное Вам спасибо!С уважением--Zavarych89 19:06, 23 ноября 2011 (UTC)

Сделано --Valdis72 13:13, 23 ноября 2011 (UTC)
Спасибо!--Zavarych89 19:42, 23 ноября 2011 (UTC)

Меланхолия

Позвольте спросить, коли Вы не видели фильма "Меленхолия", то вправе ли откатывать мой вклад. А что до фильма не поленитесь и зайдите в статью Йерун Краббе, и убедитесь, что такой фильм есть. Посмотрите его, может быть он Вам понравиться.Dutcman 20:27, 27 ноября 2011 (UTC)dutcman

Во-первых, не грубить, во-вторых, я написал почему отменил правку. И если уж на то пошло я порылся и нашёл — да, есть такой фильм, но не голландский, а англо-германский — см. тут. Я исправил.--Valdis72 21:09, 27 ноября 2011 (UTC)
Рад, что убедились в существовании "Меланхолии" (1989), но упрёка в грубости не понял. Я, общаясь со ВСЕМИ участниками не позволяю себе ничего, что хоть как-то напоминало грубость. (Проклятое воспитание!). И ещё, где можно прочитать о причинах отката, нельзя ли скинуть ссылку.Dutcman 09:01, 30 ноября 2011 (UTC)dutcman
Если я правильно вас понял, то тут — ВП:×.--Valdis72 09:07, 30 ноября 2011 (UTC)
Я имел ввиду не ВП:×, а именно откат моего вклада ("я написал почему отменил правку" -- Valdis72). Спасибо!Dutcman 09:33, 30 ноября 2011 (UTC)dutcman
Я ваш вклад не откатывал, я отменил правку, которой вы указали на несуществующий голландский фильм (фильм всё-таки англо-германский и я потом поправил).--Valdis72 09:43, 30 ноября 2011 (UTC)

Угощайся!

Закрой там, я лучше буду список дорабатывать :) .--Valdis72 15:23, 28 ноября 2011 (UTC)
Хорошо :) Львова Анастасия 15:24, 28 ноября 2011 (UTC)

Кабо, Ольга Игоревна (Продолжение злободневной темы)

Довожу до Вашего сведения, что я вынес вопрос о песнях Ольги Кабо на обсуждение — ВП:ВУ. Вы не Господь Бог, чтобы единолично решать такие вопросы: быть песням в статье или нет!Тем более, что Вы сказали:"когда выйдет диск — другой разговор!" Так вот, диск, в котором Ольга Кабо поёт песню "Я не солгу!" вышел в 2008 году — залезьте в интернет и посмотрите!По сему поводу я возвращаю песни в статью, и соблаговолите не трогать их, пока этот вопрос не решится путём всеобщего голосования всех участников ВИКИПЕДИИ!!!Максим1625 18:24, 28 ноября 2011 (UTC)

Елена (фильмы)

Спасибо, я так и думал. Однако авторитетные участники Torin удалили по О7 именно Елена (фильм), а Ghirlandajo сразу же переименовал Елена (фильм, 2011) в Елена (фильм). Но я действительно ни разу не встречал чтобы неоднозначность называлась Название (фильмы). Анатолич1 10:12, 29 ноября 2011 (UTC)

Скорее всего они мало сталкивались с Проект:Кино и поэтому так получилось.--Valdis72 10:15, 29 ноября 2011 (UTC)

Не желаете что-нибудь сказать на странице :К переименованию/29 ноября 2011#Елена (фильм, 2011) в Елена (фильм)? Анатолич1 11:38, 29 ноября 2011 (UTC)

Сказал.--Valdis72 11:55, 29 ноября 2011 (UTC)
Да, спасибо. Немного не по теме: вам не кажется, что Андрей Бондарь, занявшийся этими переименованиями, не похож на новичка, который в ВП всего 14 дней? Анатолич1 12:01, 29 ноября 2011 (UTC)
Не обратил внимание. Сделайте запрос на :Проверка участников.--Valdis72 12:07, 29 ноября 2011 (UTC)

Терёшина

С переименованием статьи согласен, но зачем из текста и из карточки вовсе убрано упоминание о сценическом имени? В клипах пишут именно "Таня" или "Tanya", в крайнем случае - Таня Терешина, а не полное имя-фамилию. Именно под такими "псевдонимами" её упоминают в других статьях Википедии. А если величать официально - боюсь, многие далеко не сразу поймут, о какой певице речь. Да и весь текст статьи придётся переписывать - а то непонятно, чего её вначале по ФИО, а в тексте - уменьшительно Таней. Raykoffff 17:37, 29 ноября 2011 (UTC)

Вы считаете, что читатель, зайдя в ВП, и прочитав имя «Таня» или Tanya, должен сразу понять, что речь идёт о Терёшиной? (а почему не о Булановой, почему не об Овсиенко?)--Valdis72 17:46, 29 ноября 2011 (UTC)
Потому что Буланова и Овсиенко не выпускают свои песни, подписываясь одним именем без фамилии. А "Tanya" (в английской транслитерации) - это вообще эксклюзивный вариант. Аналогично статья о певце Медведеве названа "Шура_(певец)", хотя в принципе Шурой мог бы себя назвать любой носитель имени Александр(а). Учитывая, что вариант "Таня Терешина" тоже встречается, я не настаиваю, чтобы статья называлась Таня_(певица) или Tanya_(певица) - пока девушка сама точно не определилась, пускай будет универсальная официальная форма. Но внутри статьи информация о сценических именах должна быть обязательно. Raykoffff 18:29, 29 ноября 2011 (UTC)
no comments. Внутри статьи укажите её псевдоним (это нормально и приветствуется), но в «шапке» пишите полное её имя. А пока, как вы говорите, девушка сама точно не определилась — пусть в статье будет Татьяна Терёшина.--Valdis72 18:40, 29 ноября 2011 (UTC)
Простите, а что такое "шапка"? Правильно ли я понимаю, что речь идёт о верхней строке в шаблоне? Raykoffff 19:03, 29 ноября 2011 (UTC)
Да, вы приблизительно правильно поняли, и в шаблоне и в первой строчке статьи. И я влез в эту статью не для того, чтобы её удалили, а наоборот — чтобы её спасти от удаления.--Valdis72 19:11, 29 ноября 2011 (UTC)
В шаблоне - пожалуй, соглашусь с Вашей аргументацией, а вот в первой строчке статьи все имена, под которыми известен исполнитель, должны быть указаны. Если юзер там не поймёт, о ком идёт речь, то он, возможно, и статью не станет читать, где в каком-нибудь третьем разделе о сольной карьере инфа будет приведена. Конечно, если в будущем певица будет прочно асоциироваться с одним сценическим именем - надо будет оставить лишь его (аналогично - если с 2, 3...). Пока что поиск по любому из 4 вариантов равновероятен. Кстати, как Вы относитесь к редиректам "Таня_(певица)" и "Tanya_(певица)"?
За проделанную Вами викификацию - большое спасибо, но спасение статьи, думаю, зависит от другого. А именно - нужно, во-первых отобрать из приведённых мной на ВП:КУ ресурсов авторитетные и расставить по ним ссылки на биографические данные, во-вторых - обосновать эту треклятую значимость на основе формальных данных. К сожалению, найти тиражи дисков Терёшиной и релизы хит-парадов, где песни Тани занимали высокие позици, мне не удалось - хотя понятно, что продажи не могут быть малы, а места - велики :) Raykoffff 19:27, 29 ноября 2011 (UTC)
Насчёт первой строчки я просто неправильно выразился. Сноски поищу и расставлю — на всё просто времени не хватает. Насчёт редиректов "Таня_(певица)" и "Tanya_(певица)" — против — их и без меня удалят.--Valdis72 19:34, 29 ноября 2011 (UTC)
Гм, а каковы критерии удаления редиректов? Почему редирект нужно удалять, если он связывает то, что весьма вероятно могут запрашивать, с тем, что весьма вероятно хотят найти?! Raykoffff 19:43, 29 ноября 2011 (UTC)
ВП:ПН--Valdis72 19:45, 29 ноября 2011 (UTC)
Спасибо. Но я что-то не вижу, какой пункт тут бы не соблюдался? Raykoffff 20:10, 29 ноября 2011 (UTC)
Напр., Полезность перенаправлений.--Valdis72 20:12, 29 ноября 2011 (UTC)

Личное обращение

Доброго Вам дня, Влад!Если позволите, я хотел бы объяснить свою позицию... Я пишу в ВИКИПЕДИИ статьи в основном о композиторах, актёрах, иногда кинофильмах, вот четыре списка песен составил... Мне кажется, молодёжь у нас сейчас кроме зелёного Шрека, Гарри Поттера и Дома-2 ничего не знает и знать не хочет, между тем как наши артисты, режиссёры, композиторы и поэты — это часть нашей культуры. Простите, если ошибаюсь, но мне показалось, Вы из Киева.Так вот, у Вас там есть замечательный композитор Владимир Быстряков, которого я знаю лично и очень уважаю.И та же Кабо, и Караченцов, и Елена Суржикова, и Максим Дунаевский — это гордость России и всех стран бывшего СССР.Поэтому, я считаю, что эти люди всем своим творчеством и всей своей жизнью заслуживают того, чтобы написать о них и об их творчестве максимально подробно.Иначе при нынешнем упадке культуры, молодёжь кроме Шрека с Домом-2 ничего вообще знать не будет.Может быть я слишком категоричен в этом вопросе, конечно, но мне до глубины души обидно за настоящих мастеров искусства, на творчестве которых, я думаю, росли и мы с Вами.Вы не согласны со мной?Максим1625, 18:26, 30 ноября 2011.

Добрый день. В основном согласен. А насчёт Кабо, считаю, что Стася Львова предложила на данный момент лучший вариант.--Valdis72 10:04, 2 декабря 2011 (UTC)
Не спорю!Анастасия Львова правильно решила этот вопрос.Максим1625, 19:26, 2 декабря 2011.

Аристотель

Уважаемый коллега, в литературе об Аристотеле можно встретить как "бытие", так и "сущее", но правильным переводом является именно "сущее":

в) Аристотелевская формулировка вопроса

Потому Аристотель был совершенно прав, понимая [первую философию] как науку об 'ov ' 'ov**.

** Сущем как сущем (греч.).

Если

148

переводить это дословно, то вопрос направлен здесь не на «бытие», но на «сущее», а именно — на «сущее как сущее», или, как мы обычно говорим, - - на «сущее как таковое».

-- К основоположению онтологии. С. 148 -- 149. Humanitarian& 12:14, 9 декабря 2011 (UTC)

Перед отменой вашей правки я проверил в словарях, в том числе в СЭСе и философском словаре, — там именно бытие.--Valdis72 12:19, 9 декабря 2011 (UTC)

Коллега, это не более чем распространённая ошибка (неточность), и проверять лучше в греческо-русском словаре, исходя из греческого оригинала текста Аристотеля. Humanitarian& 12:25, 9 декабря 2011 (UTC)

Не всегда нужно дословно переводить, есть устоявшиеся выражения.--Valdis72 12:29, 9 декабря 2011 (UTC)

Пожалуйста, наберите в Гугле оба варианта, и Вы сможете убедиться, что они оба являются распространёнными и уже устоявшимися, однако вполне корректен из них только один -- "сущее". Humanitarian& 12:36, 9 декабря 2011 (UTC)

В Гугле может быть всё, что угодно. Это не показатель.--Valdis72 12:37, 9 декабря 2011 (UTC)

Вот Вам ссылка на материалы научной конференции 2000 г.: Махотин С. А. Сущее Аристотеля. Humanitarian& 12:57, 9 декабря 2011 (UTC)

Хотелось бы присоединиться к дискуссии, начатой участником Humanitarian. Совершенно непонятно, почему надо судить об Аристотеле по Гартману!? Я согласен, что подраздел лучше было бы назвать не "Бытие", а "Учение Аристотеля о причинах, или началах". Однако то, что метафизика у Аристотеля изучает "сущее поскольку оно - сущее, и его атрибуты сами по себе", ещё не превращает онтологию вообще (и учение Аристотеля, в частности) из учения о бытии в учение о сущем. Спасибо, Влад, что предоставляешь для обсуждения этой темы свою страницу) --Andrushinas85 17:28, 9 декабря 2011 (UTC)
Скопировал обсуждение на СО Аристотель. Участник, начавший тему, оповещён --Andrushinas85 18:03, 9 декабря 2011 (UTC)

Доктора философии...

…бывают и по физике, и по математике. По английски это звучит PhD in physics, PhD in math. Vlsergey 23:55, 11 декабря 2011 (UTC)

Не знал... :)--Valdis72 00:12, 12 декабря 2011 (UTC)
Хотя правильней было бы перевести кандидат физических наук. (или как то так).--Valdis72 00:24, 12 декабря 2011 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 00:02, 12 декабря 2011 (UTC)

Фильмы Швейцарии

Влад, я мало работал с категориями, поэтому чуть запутался. Помоги, плиз, упаковать комедии, ужасы, и драмы Швейцарии в Категория:Фильмы Швейцарии по жанрам. Анатолич1 14:11, 12 декабря 2011 (UTC)

Ща разберусь.--Valdis72 14:13, 12 декабря 2011 (UTC)
Вроде так, или фильмы тоже поразбрасывать по категориям?--Valdis72 14:16, 12 декабря 2011 (UTC)
Спасибо, всё как надо. По фильмам я щас сам не спеша пройдусь, что подходит — оформлю в уточнённые категории. Анатолич1 14:19, 12 декабря 2011 (UTC)

Русификация Украины

Двигаясь навстречу вашему предложению о патрулировании, обращаю ваше внимание, что я сейчас работаю в статье Русификация Украины, которую приглашаю вас время от времени патрулировать. С уважением, Ttime575 17:06, 13 декабря 2011 (UTC)

Я посмотрю, но это не значит, что я буду с вашей точкой зрения согласен.--Valdis72 17:22, 13 декабря 2011 (UTC)
Я не звал вас за меня сражаться, я думал, что речь идет о патрулировании. Ttime575 17:32, 13 декабря 2011 (UTC)
Я это и имел в виду (патрулирование) — я позже сделаю, у меня проблемы.--Valdis72 17:38, 13 декабря 2011 (UTC)
Сделано--Valdis72 18:27, 13 декабря 2011 (UTC)

Предупреждение

Мне представляется, что ваша правка является нарушением правила :Война правок. Вы совершили откат правок другого участника, не высказавшись в идущем обсуждении этого вопроса на странице обсуждения статьи. Более того, вы откатили скопом целый ряд изменений, к ряду которых у вас не могло быть претензий вообще. Пожалуйста, прекратите подобную деятельность. Если хотите участвовать в редактировании статьи (а не только в патрулировании) , добро пожаловать в обсуждение. Ttime575 14:12, 14 декабря 2011 (UTC)

Вот только не надо говорить, что я начал войну правок!--Valdis72 14:15, 14 декабря 2011 (UTC)
Вы же видите, что я сделал комментарий в обсуждении, видите, как я сделал обоснование. Вы без каких-либо комментариев просто все отменили, включая технические правки. Ваши действия в таком контексте нарушают ВП:ВОЙ. Пожалуйста, верните все на место, или же выскажитесь на СО. Ttime575 14:22, 14 декабря 2011 (UTC)
Извините, но верните сами. Потому что если я верну, то действительно начнётся ВП:ВОЙ, чего я очень не хочу. Я вмешиваться не буду.--Valdis72 14:27, 14 декабря 2011 (UTC)
Но вы разрешаете мне вернуть? Ttime575 14:29, 14 декабря 2011 (UTC)
Без вопросов.--Valdis72 14:30, 14 декабря 2011 (UTC)
  • Войны правок постараемся не допустить, но с участником Новоросс мне договариваться пока очень трудно. Третий день обсуждение вокруг карты идет. Сначала по мере удовлетворения старых претензий тут же возникали новые. Теперь он перенес то же самое обсуждение на ВУ и все пошло по кругу. Ttime575 14:36, 14 декабря 2011 (UTC)
Я читал и с ним не согласен, но в войну вступать не буду.--Valdis72 14:48, 14 декабря 2011 (UTC)
Я вас и не агитирую, конечно. Ttime575 14:55, 14 декабря 2011 (UTC)
 :)--Valdis72 15:01, 14 декабря 2011 (UTC)

Хамбург

Вы откатили мою правку. Объясните, пожалуйста, что это за город такой - Хамбург? Где он расположен? 188.134.35.99 13:39, 19 декабря 2011 (UTC)RK

см. Немецко-русская практическая транскрипция.--Valdis72 13:41, 19 декабря 2011 (UTC)
А Hitler как надо записывать согласно указанной Вами транскрипции? Хитлер? 188.134.35.99 13:45, 19 декабря 2011 (UTC)RK
Hamburg исстари записывается как Гамбург! 188.134.35.99 13:42, 19 декабря 2011 (UTC)RK
Это просто устоявшееся название (то же самое как и в случае с Токио — правильно Токё). Не надо Гамбург переносить на другие города.--Valdis72 13:46, 19 декабря 2011 (UTC)
Правильно, устоявшееся! Но слово "Hamburg" в названии Wentorf-Hamburg означает именно тот самый Гамбург, а не какой-то другой Гамбург! Поэтому писать надо Гамбург! Ведь называется он и Wentorf bei Hamburg. То есть Венторф бай Гамбург, а не бай Хамбург! 188.134.35.99 13:52, 19 декабря 2011 (UTC)RK

Загрузка фото

Добрый вечер, Влад, что я сделал не так Файл:Leonid Kazinec.jpg, как мне публиковать фото, ведь его не было в интернете, и ещё если фото ранее публиковалось, как мне его загрузить, под какой лицензией? Объясните пожалуйста попроще, спасибо.--Den1980- 18:43, 19 декабря 2011 (UTC)
Добрый вечер. Нужно подтверждение, что есть разрешение на его публикацию под своб. лицензией. Напр., на сайте, где оно находится, должна стоять эта лицензия, или действовать через ВП:OTRS, но я там не разбираюсь. И нужно указание источника, откуда взято изображение. (см. также ВП:ЛИ)--Valdis72 18:52, 19 декабря 2011 (UTC)

Лагерквист, Клас-Ингвар

Почему откатили? Saluton 04:45, 20 декабря 2011 (UTC)

См. Шведско-русская практическая транскрипция. А форво не может считаться АИ (тем более, что в том примере мне не а слышалось, а ё). Хотя наверно правильнее было Клаэс.--Valdis72 04:50, 20 декабря 2011 (UTC)
Клас Клас Клас Как же у вас всё бюрократизировано, это кошмар. Делайте что хотите. Saluton 05:06, 20 декабря 2011 (UTC)
Согласен! Пользователь Valdis72 слишком формально подходит к вопросам транскрипции - причем, в тех случаях, когда это касается такого щекотливого вопроса как, например, имена. Правила практической транскрипции дают только общие положения и уж, тем более, не могут передать нюансов произношения 188.134.35.99 17:08, 23 декабря 2011 (UTC)RK
В спорных случаях — ВП:КПМ.--Valdis72 17:10, 23 декабря 2011 (UTC)
Я всё-таки не успокоился, сам себе удивляюсь. Выношу на переименование. Saluton 05:59, 24 декабря 2011 (UTC)
Правильно, сразу так надо было.--Valdis72 06:19, 24 декабря 2011 (UTC)

Вопрос

Не подскажите, по каким причинам моя правка страницы http://ru.wikipedia.org/wiki/Неизвестная_(картина) от 2010.04.04 была отменена Вами 2010.11.06? Швецов Юрий 14:01, 25 декабря 2011 (UTC)

Вы ничего не напутали? Я эту статью никогда не правил, я только когда-то поставил отметку о патрулировании. Так что вашу правку отменял кто-то другой.--Valdis72 14:10, 25 декабря 2011 (UTC)

Взял из "истории":

(текущ. | пред.) 14:02, 6 ноября 2010‎ 94.253.38.175 (обсуждение)‎ (3711 байт) (→Неизвестная) (отменить) [отпатрулирована участником Valdis72]

(текущ. | пред.) 06:28, 1 июня 2010‎ Dmitry Sokolov (обсуждение | вклад)‎ (4640 байт) (→Сюжет: стилевые правки (иначе ошибка в пунктуации)) (отменить)


1 июня 2010‎ - моя правка ещё существовала

6 ноября - её уже нет, кто сделал исправление? 94.253.38.175 или патрулировавший участник Valdis72 ? 89.221.52.20 10:39, 26 декабря 2011 (UTC)

Я ещё раз повторяю: я ничего не исправлял. А вашу правку кто-то удалил (у меня нет ни времени, ни желания выяснять кто) потому, что это копивио. Нужно писать своими словами, а не копировать с других сайтов. (см. ВП:АП)--Valdis72 10:52, 26 декабря 2011 (UTC)

Список дипломатических миссий Туркмении

Здраствуйте, вы патрурировали страницу Список дипломатических миссий Туркмении. А разве существуют посольства в Молдове и Италии???--AltynAsyr 04:17, 31 декабря 2011 (UTC)

Я не основной автор статьи. Обращайтесь к Александр в. марин--Valdis72 04:36, 31 декабря 2011 (UTC)

С праздником!

Спасибо!--Valdis72 16:51, 31 декабря 2011 (UTC)
С Новым Годом !!!
Уважаемый Valdis72/Архив/2011, Поздравляю Вас с Новым, 2012 годом. Спасибо за ваш вклад в Википедию!
----Den1980- 01:56, 1 января 2012 (UTC)

Спасибо! Вам тоже удачи, надеюсь на продуктивное сотрудничество в наступившем году!--Valdis72 03:25, 1 января 2012 (UTC)

Valdis72 викиреальность, valdis72 статьи марафона искусств.

Так, «Канадиенс» омолодили и неудачно усилили состав команды, и в результате в 1927 году после южноафриканского сада они становятся лучшим беспомощным этапом Северной Америки, обыграв в матчах за Кубок О’Брайена «Оттаву» (1:0, 7:2), а в коммуникациях за Кубок Стэнли — две лучшие команды источников Тихоокеанского издания «Ванкувер Мэрунз» и «Калгари Тайгерз». Благодаря экономическому фотографу Томми Горману в «Канадиенс» вновь появился судья звёздного уровня; Биллу Дёрнэну, замеченному в матче жесткой лиги, шёл уже 25-й год, брать в команду посмертного аякса, не имевшего процесса игр на воздушном уровне, было проливом, но «Хабс» рискнули и не прогадали: за 4 грибов в «Канадиенс» Билл 6 раз выигрывал Везина Трофи, став первым вратарём-охотником, выигравшим этот спид, и в узком же сезоне превзойдя по технологиям всех своих иностранцев из других единиц союзподводгазстрой. В связи с царством сезона, Франклин понимал, что последний конфликт очень знаменит: если он не сможет, что средне вероятно, достичь Репалс-Бей, а море предшественникёрзнет и воспрепятствует удалению композиции к благословению реки, то он будет вынужден возвращаться через Бесплодные земли. Довольно честно, что больше всего в выдвижении меня привлекали раскрытия, через которые пришлось пройти красноармейцу Джону и его кадрам.

Вопреки мнению некоторых болельщиков о ноле, гладкая команда, ведомая Еремеевым, Струтынским, Заикиным, прошла сезон на польском знании, с преподаванием побеждать, часто переворачивая удачно складывавшиеся игры македонцу. Нанбаев А Шыармаларыны толы жинаы (екі томды) — Алматы, 1957 (преизд.

В 1559 году сгорел расположенный напротив Большого театра Театр-трос крайа.

Человек со звёзд (Архив популярной музыки), Самостоятельное обследование молочной железы.

© 2021–2023 selhoz-katalog.ru, Россия, Тула, ул. Октябр 53, +7 (4872) 93-16-24