Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) - Vald 10:58, 1 июня 2006 (UTC)
Пожалуйста, старайтесь хотя бы минимально оформлять статьи, используя вики-разметку и проставлять категории, чтобы другим участникам было их легче найти при необходимости. Если размечать статьи вы пока не научились, вставляйте в текст статьи шаблон {{wikify}} - другие участники, возможно, помогут вам оформить статьи по правилам. --Volkov 18:52, 4 июня 2006 (UTC)
Мне пришлось удалить добавленный вами большой фрагмент из статьи отсюда или отсюда. Он имеет неясный лицензионный статус, и поэтому не может быть принят. Если у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи. Maxim Razin 06:27, 9 июня 2006 (UTC)
Еще раз удален фрагмент статьи о Поле Хантере, т. к. он скопирован отсюда. Участник: Krasotka
В энциклопедии эти правила ни к чему. Советую перенестив Викисорс (если есть разрешение на их распространение. MaxSem 11:41, 12 июня 2006 (UTC)
Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию! Мы рады тому, что Вы решили сделать вклад в проект (например, в виде статьи Кружево), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как он защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта Большого энциклопедического словаря. Как явное нарушение авторских прав, мы вынуждены будем удалить статью Кружево, так как она подпадает под критерий быстрого удаления. Статья Кружево была помечена на удаление и будет удалена спустя какое-то время. Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи, либо на странице :К удалению.
В википеди уже есть статья Насер, Гамаль Абдель--83.102.202.2 11:24, 23 июня 2006 (UTC)
Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Image:О'Салливан 1.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.
На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью :Шаблоны:Лицензии.
Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.
Спасибо за понимание. MaxSem 15:15, 15 июля 2006 (UTC)
ЗЫ: это касается всех загруженных вами изображений.
Если скачано, тогда по правилам нужно дать ссылку, скопировать это самое утверждение, а также написать, кто его загрузил и когда. --Panther @ 14:26, 16 октября 2006 (UTC)
Основная часть текста созданной Вами статьи http://www.peoples.ru/sport/teacher/coubertin/, то есть Вы нарушили авторские права. В случае повторения подобных инцидентов Ваш доступ к Википедии может быть ограничен. Если у Вас есть ещё вклад, созданный методом плагиата, лучше удалите его сами. Спасибо за понимание. MaxiMaxiMax 07:28, 21 октября 2006 (UTC)
Извините, но я не создавал и не дополнял статьи Пьер де Кубертен поэтому я не понимаю в чём меня обвиняют.
Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, хочу обратить Ваше внимание, что Вы не можете использовать лицензию GFDL, если не являетесь автором изображения или изображённого на нём объекта, или у Вас нет письменного разрешения автора. Подробнее о существующих лицензиях для изображений Вы можете прочитать на странице :Лицензирование изображений/Краткий справочник. --Panther @ 17:35, 19 ноября 2006 (UTC)
Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):
Я просто забыл поставить шаблон лицензии - кадр из фильма или телепередачи. Но я не могу удалить изображение чтобы загрузить заново. Когда я перезаписал картинку то лицензия не появилась. Поставьте лицензию, пожалуйста, такую как я сказал или удалите файл сегодня же и я загружу его заново.
--BotCat 19:01, 30 июля 2007 (UTC)
Здравствуйте, и добро пожаловать в http://snooker.surgut.info/Ebdon.html. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Эбдон, Питер, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Эбдон, Питер была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице :К удалению.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. — the wrong man 22:46, 3 августа 2007 (UTC)
Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):
--BotCat 08:04, 2 сентября 2007 (UTC)
Alex Spade 18:35, 6 сентября 2007 (UTC)
Спасибо. Этия фотки я конечно же видел множетво раз, впрочем они некачественны и к тому же я не знаю к чему эти фотки относятся. За фотку трофея отдельная благодарность - сам собирался ее искать. --Spider death 19:05, 8 сентября 2007 (UTC)
| Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: :Недопустимость оскорблений, :Чем не является . За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. |
.
Здравствуйте! Не могли бы Вы, как русский участник, проголосовать на ВП:РН за такие важные номинации, как Россия или Рубль? Заранее благодарен --vovanA 12:28, 20 декабря 2007 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
К сожалению, почти все изображения не соответствуют ВП:КДИ, в частности, пункту о минимальном использовании. Приведенные обоснования не показывают необходимости нарушения авторских прав и принципов проекта — картинки очевидно использованы в декаративных целях, что прямо запрещено правилами. В связи с этими обстоятельствами, изображения будут удалены. --Panther @ 17:34, 29 марта 2008 (UTC)
Что значит не содержат? Они иллюстрируют статью. Без изображений она никому не будет неужна, и потеряет свой смысл. С авторскими правами уже все разобрали пол года назад на моей страничке. Хватит придираться непонятно к чему! Изображения взяты из источников, которые разрешают их распространение, тем более в формате фейр-юз. Безумная политика авторских прав губит википедию, а вы ей потакаете, даже не подумав имеют ли изображения коммерческую стоимость.--Spider death 19:47, 29 марта 2008 (UTC)
Вообще, обращусь ко всем, кто редактирует статью:
Лично я реально устал доказывать всем большим чтителям авторских прав, что статья честная, справедливая и ничего не нарушает. Я подарил википедии грамотный материал, и не нашлось человека (не википедиста), который бы отозвался о ней отрицательно. Вы так хотите ее почистить от чего-либо - чистите. Как говорится, безумству храбрых поем мы песню. А уже через несколько дней статья будет опубликована в другом месте. И все, потом википедия вообще будет вынуждена удалить все. Не хотите, чтобы статья здесь находилась - так ее здесь и не будет. Прошу больше не менять фотографии и снять шаблоны необоснованости использования.--Spider death 20:02, 29 марта 2008 (UTC)
В свете того, что вы не раз утверждали, что являетесь основным/главным автором этой статьи, вот здесь юзер "Михаил89" про себя пишет:
[...]являюсь автором статей для русской Википедии про грандов снукера - Ронни О'Салливэна,[...]
Вопрос: Михаил89 — это вы? Если да, то пожалуйста измените являюсь автором на являюсь одним из авторов (причины, уверен, объяснять вам не надо). Если нет, то при вашем участии предлагаю опровергнуть самозванца.
PS. Сожалею об уделенных фотах из статьи. Сам не рад этому, но что поделаешь — правила есть правила...--Agent001 20:27, 28 мая 2008 (UTC)
Да, если вам стало интересно, то это действительно я:) Это мой ник, я также пишу новости на пропуле и еще много чем занимаюсь в области снукера. Опровергать тут нечего, а одним из авторов... ну формально конечно же "одним из", но по факту я основной автор, а все остальное - лишь добавление и удаление мелочей. Да и исправлять надпись на том сайте немного затруднительно так как лично у меня нет доступа именно к страничке об авторах.
С фотографиями да... конечно мне грустно до невозможности. Статья, как я и говорил, стала скучной и невзрачной, а мой труд во многом уничтожен. Но главное я выполнил - эту статью будут помнить в ее красивейшем и наилучшем виде. А быть может я сумею ее возродить, но увы, уже не на Википедии. --Spider death 21:04, 28 мая 2008 (UTC)
Ув. участник! Я понимаю, что вы хотите пропиарить себя в этой статье, но это уже слишком! Ваша полемика на стороннем форуме не является АИ, вам это известно, тем более неизвестно, что это Синицын. Уберите орисс из этой статьи.--Agent001 13:10, 23 июня 2008 (UTC)
Уважаемый агент 001! Я тоже понимаю ваше желание рассказать о том, что я написал Орисс, впрочем сделать вам это не удалось. Найдите там хоть 1 слово неправды. То, что написал я во-первых выдержано и не содержит оскорблений, во-вторых содержит ТОЛЬКО факты, которые снабжены соответствующими ссылками. История о моем споре с Синицыным приобрела известность в снукерных кругах, что подтверждают другие ссылки, приведенные мной. Поэтому надо внимательно смотреть на материал, приведенный мной, и вообще, кто вам сказал, что в википедии нельзя рассказывать о фактах хамства, неуважения, плохого поведения? Кто сказал, что нельзя просто кинуть ссылку на историю крупного спора, который между прочим является значимым, с точки зрения этой статьи, событием. Неужто в статье о Марко Матерацци вы бы не допустили рассказа о том, как он оскорбил Зидана и получил за это по морде? Насколько я знаю википедия - это энциклопедия, собирающая наиболее полную информацию о всем, в том числе и персоналиях, неужели этот факт вам неизвестен?--Spider death 17:55, 23 июня 2008 (UTC)
Короче, зачем я это все объясняю опытному участнику? Не знать про Орисс и НТЗ вы не можете, т.о. вы игнорируете правила ВП. Прошу вас трансформировать этот ОрИсс в энциклопедическую статью, в противном случае это удалят, и вам опять будет жаль проделаной работы, как и в случае с фотками Ронни. PS Я еще с истории про фоты Осаливана понял, что вы его фан, только вот не надо превращать ВП в фан-клуб.--Agent001 18:31, 23 июня 2008 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 18:03, 21 февраля 2010 (UTC)
Данные изображения используются в английской Вики, а если вас не устраивает шаблон лицензии - сами и предположите какой другой шаблон тут подойдет. Я все-таки написал статью а не маялся с установлением того, какая же лицензия наиболее корректна конкретно тут.Spider death 14:16, 21 ноября 2010 (UTC)
Пожалуйста, не загружайте фото оттуда, они защищены копирайтом. На сайте ведь написано: "© 1994 При використанні даних обов’язкове посилання на сайт Верховної Ради України" --Yakiv Glück 20:05, 13 марта 2010 (UTC)
Уважаемый Яков. Во-первых стоит шаблон взятый из украинской википедии, о том что все эти фотографии можно использовать свободно. Во-вторых эта фотография на точно таких же основаниях используется в украинской википедии. Этих двух моментов ИМХО более чем достаточно чтобы проигнорировать замечание по копирайту. --Spider death 20:10, 13 марта 2010 (UTC)
Доброго времени суток!!! Объясните пожалуйста свои действия в этой статье!!! --17Rising17 14:34, 12 мая 2012 (UTC)
Добрый день. Мои действия в ЭТОЙ статье заключаются в том что я ее написал и потратил несколько дней упорного труда на ее появление. И я никому не позволю удалять тексты откатывая статью к версиям месячной давности. Особенно мне понравилось удаление текстов которые я написал полностью а также источников, которые я в статью вставил. За подобную наглость надо блокировать доступ к вики на несколько недель.Spider death 14:41, 12 мая 2012 (UTC)
Ваш доступ к редактированию [1], [2], [3], [4]). Срок блокировки выбран в 1 день. TenBaseT 05:47, 13 мая 2012 (UTC)
Нормальненько. А блокировка повстанца где, с жесткими предупреждениями?:) Или Вы способны только на избирательное правосудие?Spider death 06:05, 13 мая 2012 (UTC)
Ан нет, приношу свои извинения. (оскорбление скрыто) тоже кинули в блок. Благодарю. Надеюсь на нормальное разрешение дела и грамотное рассмотрение правок.Spider death 06:10, 13 мая 2012 (UTC)
Мне пришлось переблокировать Вас с запретом на правку страницы обсуждения участника, в связи с продолжением оскорблений. Прошу Вас внимательно прочитать правила Википедии об этичном поведении и о недопустимости оскорблений. TenBaseT 06:14, 13 мая 2012 (UTC)
Здравствуйте. На странице визового требования для граждан России Вы изменили описание у Австралии. Я считаю, что хотя Австралия и стала выдавать электронные визы, но это не повод менять оформление на зеленый цвет с красного. Надо различать разницу между Мексикой, где в заместо виз в аэропорту нужно заполнять электронную, и фактически она выдается 99% обратившимся, и Австралией, одной из самых развитых стран мира, которые придерживаются визового режима с Россией, которая всего-то навсего разрешила получать визу не лично в посольстве, а удаленно. Фактически, нововведения не внесли никаких облегчений для принятия решения послом о выдаче туристической визы. Процент отказов до сих пор будет оставаться на уровне Шенгена. Поэтому я считаю, что цвет оформления должен оставаться прежний. 89.189.170.30 11:21, 29 мая 2012 (UTC)
Я даже откатил карту назад, но это не помогает. Тут какой-то странный глюк викисклада.Spider death 15:46, 8 июня 2012 (UTC)
Я откатил все ваши правки, так как они, во-первых, ничего нового к статье не привносят, а, во-вторых, ухудшают удобочитаемость статьи. Расположение иллюстраций по правому краю — это вполне нормальная практика, тогда как оформление иллюстраций в виде галереи (как вы сделали) как минимум кособоко отображается у многих пользователей (например, у меня, хотя я использую вполне хороший монитор и вполне хорошее разрешение). Намного лучше представлять иллюстрации такого рода (повествовательные, не привязанные к конкретным фактам из статей) в последовательном порядке, а не в виде галерей.
Общая рекомендация: старайтесь при редактировании страниц обращать бо́льшее внимание на содержание, а не на оформление. Так будет намного лучше для Википедии. Mevo 02:16, 26 сентября 2012 (UTC)
Что у вас там с Valdis72, зачем заменять подпись? Что бы там ни было, не стоило так делать. Retired electrician (talk) 08:44, 2 октября 2012 (UTC)
Доброе утро! Хотелось бы поприветствовать Вашу работу над статьей и начало пути к статусу ХС. Сейчас в Крымологии идут технические работы, поэтому готов поработать, помогая Вам здесь со статьей Ялта. Если у Вас есть потребность вставить в статью какие-либо дополнительные карты — пишите, сделаю. Я не картограф, но «рисовать» картосхемы умею. Если будут требовать карты при рецензировании - то я сам этим требователям и отвечу в зависимости от адекватности запроса. На странице рецензии могу подокапываться к каким-то узким и глобально не важным вопросам - не стесняйтесь отклонять такие мои пожелания. Здесь же задам вопросы более абстрактного характера: вы структуру статьи а) придумывали сами б) смотрели в АИ в) сделали как я - посмотрели в уже готовых ХС (речь о Феодосия) г) оставили какой была с минимальными изменениями. д) смотрели какие-то рекомендации Википедии (например, эту)? И как следовало сделать бы сделать (вариант «в» мне нынче кажется ошибочным)? С уважением, А.Крымов 08:55, 2 октября 2012 (UTC)
Вопрос с подковыркой №2: сколько Большой Ялты должно быть в статье о Ялте? -- А.Крымов 09:32, 2 октября 2012 (UTC)
Добрый вечер! Не перегибайте палку, пожалуйста, не стоит наживать врагов в лице в общем-то лояльных к Крыму и краеведческим темам участников. Даже для небольших городов есть возможность описать синантропную флору и фауну, другой вопрос, что у Вас на руках нет источника на эту тему. А вот по Москве таких источников пруд пруди, и там конечно же описывается флора и фауна городских местообитаний (лесопарков, речных пойм, парков и много другого), а не подмосковные леса. -- А.Крымов 20:03, 8 октября 2012 (UTC)
| Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Приветствую - прочти об этом у меня в Обсуждении.
Обратите внимание, что на некоторые Ваши фото из Ялты был ошибочно поставлен шаблон {{NCT}}, что «грозит» его удалением в рувики, а также удалением на викискладе из-за отсутствия в России свободы панорамы. Их можно загружать в рувики под {{несвободный файл}}. См. :Свобода панорамы#Украина.
Gennady 08:06, 13 октября 2012 (UTC)
Добрый день! У меня к Вам деловое предложение по поводу статьи, хотел бы обсудить его с Вами по почте, но вы не указали адрес (слева от вашей страницы, среди инструментов нет надписи «Письмо участнику»). Свяжитесь со мной, пожалуйста, любым удобным Вам способом. Через инструмент «письмо участнику», через мою страницу вконтакте для общения на темы вики-энциклопедий, или укажите в ваших настройках e-mail, что позволит мне написать Вам через «письмо участнику».
Без обид, но я уже третью неделю непрерывно занимаюсь Ялтой (с Вашей подачи), и меня всё больше и больше начинает беспокоить, что в статье Ялта вроде как должна быть информация по Большой Ялте, а её там почти нет (есть только 12 красивых фотографий по Большой Ялте). При этом говорится о неразделимости Ялты и Большой Ялты. Раз они неразделимы (почему бы и нет: вики-формализм и вики-традиции не так уж важны), то в статье не хватает почти половины информации, посвященной как раз Большой Ялте. Напишите мне, пожалуйста... -- А.Крымов 13:47, 18 октября 2012 (UTC)
Я поддержал статью Ялта на КХС. Пожалуйста, поддержите мое Эрдэнэт (предприятие). Спасибо.--Gubin 14:53, 20 октября 2012 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--Rubinbot IV 11:04, 7 декабря 2012 (UTC)
Добрый день! Я уже поставил запрос на ВП:ЗКА на принятие мер против него. Поддержите запрос, если хотите. --Воевода 18:36, 7 декабря 2012 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--Rubinbot IV 11:02, 20 марта 2013 (UTC)
|
в Декаде денежного обращения, которая состоится в период с 1 по 12 апреля 2013 года. записавшись в список участников проекта. |
С уважением Gipoza 13:19, 31 марта 2013 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--Rubinbot IV 12:02, 7 мая 2013 (UTC)
Здравствуйте. За последние три дня вами сделано около сорока мелких правок, многие из которых представляют собой пробные изменения. Пожалуйста, пользуйтесь кнопкой предпросмотра перед нажатием кнопки «Записать». — kf8 06:46, 24 мая 2013 (UTC)
[5]. Возможно вы правы, внося изменения, но использовать подобные выражения даже в комментариях не допустимо. В настоящее время Ваш комментарий скрыт, но доступен для просмотра администраторам и арбитрам. --V.Petrov(обс) 16:54, 28 июня 2013 (UTC)
Я рад, что хотя бы свой блокировкой наконец привлек внимание к статье и ее защитили.Spider death 06:52, 29 июня 2013 (UTC)
Поскольку Вы фактически продолжили то что два назад обещали не делать, то на Вас наложена блокировка сроком 3 дня за [6] превосходит все нормы допустимого. --El-chupanebrei 06:54, 1 июля 2013 (UTC)
Блокировка на одну неделю, с учетом имеющегося лога блокировок за оскорбления и неэтичное поведение. Обоснование:
Victoria 09:47, 24 сентября 2013 (UTC)
Какой еще компромиссный вариант? Вы оставили в статье ссылки на "Украинскую правду", выдержки из которой я привел на странице прося защиты статьи. Это не то что не АИ, это издевательство над здравым смыслом. А бессрочную блокировку можете делать хоть сегодня. Создам другую учетную запись, делов-то. Надоело уже. Я привожу факты и защищаю статьи от какого-то мусора, а меня блочат за то, что я этим занимаюсь.Spider death 09:50, 24 сентября 2013 (UTC)
Цитата [15].
Цитата [16]--Artemis Dread 15:35, 2 октября 2013 (UTC)
Здравствуйте! Хотелось бы увидеть работающими интервики на 3 языка. Вы 25 июля сделали (зачем?) перенаправление и 3 интервики отвалились. ;-0 Теперь даже не знаю как их назад приклеить. У меня не вышло. Может у Вас получится? Или админам тогда написать. Спасибо. --Nickispeaki 18:42, 12 октября 2013 (UTC)
Похоже, что Вы так и не поняли, несмотря, на неоднократные предупреждения и блокировки, что применять выражения типа «(обс) 14:40, 22 декабря 2013 (UTC)
Что прелестно само по себе) Приятно видеть вакханалию админов вроде Вас) Это "недопустимое" выражение?))) Ну делайте дальше вид что тут что-то допустимо или нет) Ваш IQ расти от этого точно не начнет. Надоели. Можете блокировать. Всё равно создам другой аккаунт и Ваши комментарии останутся здесь навечно:)Spider death 16:15, 22 декабря 2013 (UTC)
Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница Участник:Spider death/Визовые требования для граждан Украины будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. Ksc~ruwiki (обс) 20:40, 19 июля 2016 (UTC)
Обсуждение участника:Spider death.
