• Обсуждение участника:Hmel'/Архив №1

Текущие обсуждения (новые сообщения добавлять тут)

{{Российская Империя}}

Думаю, что мы с вами легко можем прийти к компромису, если будем использовать разные варианты написания: Российская Империя и Российская империя. Для ваших целей принципиально какой вариант выбрать? --Daniil naumoff 11:09, 25 июля 2007 (UTC)

Вообще-то да. Спасибо за выход. Для меня лучше второй вариант--Hmel' 11:10, 25 июля 2007 (UTC)

Всегда лучше обсудить, чем что-то делать насильно. Надеюсь на дальнейшее конструктивное сотрудничество. --Daniil naumoff 11:19, 25 июля 2007 (UTC)

Зачем вы себя так нелестно отрекомендовали на личной страничке? Готов с кеми угодно спорить, что характеристика ошибочна :))) --Водник 16:37, 2 августа 2007 (UTC)

Это - диагноз Швейка. Ну люблю я Гашека :)--Hmel' 08:15, 3 августа 2007 (UTC)

неавторитетный источник

• http://www.jewniverse.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56

Discussions: Новый Год В Москве Отправлено от Anonymous - Monday, January 14 @ 12:10:20 PST

Это для меня явный признак неавторитетного источника. — Obersachse 12:44, 5 августа 2007 (UTC)

Могу с вами согласиться. Но лучше перед такими правками хотя бы уведомлять об их причинах на странице обсуждения статьи (тем более, что в ней и так не прекращается война правок). И в дальнейшем надеюсь на понимание с вашей стороны--Hmel' 15:24, 5 августа 2007 (UTC)

Значит, возражений против удаления нет. Уберу. — Obersachse 18:04, 5 августа 2007 (UTC)

Добрый день! Не хочешь ли почитать?

Ещё есть статья Сербосек. Как считаешь, источники достоверны? Выставлена на удаление, потому что Яро перевёл с английского--Виктор Ч. 08:12, 10 августа 2007 (UTC)

Типы_подводных_лодок_ВМФ_СССР_и_России

Спасибо за интерес, проявленный к этому списку. Я долгое время занимался им в одиночестве. Rave 05:52, 19 августа 2007 (UTC)

Да не за что. По подлодкам вообще, насколько можно видеть, работы ещё непочатый край--Hmel' 11:50, 19 августа 2007 (UTC)

Наткнулся я на Проект:Адмиралтейство. Подумываю присоединиться к нему и основать субпроект по подводным кораблям. Если интересует тема - буду благодарен за помощь. --Rave 11:57, 19 августа 2007 (UTC)

Ну, много времени я, к сожалению, уделять не смогу. Но статьи о сериях лодок потихоньку пытаться писать обещаю. Хотя бы на уровне стабов--Hmel' 12:04, 19 августа 2007 (UTC)

Оформляю Проект:Подводные лодки. Буду рад, если решите присоединиться к этому проекту. --Rave 09:12, 29 августа 2007 (UTC)

Изображение:GolodUSSR.jpg

Перенесено из Обсуждение участника:Alex Spade

Посмотрите, что мне прислали вчера авторы этого изображения. Не подскажете, как правильно должно быть оформлено "разрешительное" письмо от владельца прав?--Hmel' 09:29, 18 августа 2007 (UTC)

Значит так:

1. Из данной правки - не совсем ясно, что визуально представляет собой оригинальная инфорграфика на данном изображении, а что всё же было добавлено газетой. Поэтому возможность Вы можете получить оригинальный неискаженный вариант - очень и очень важна, крайне желательно, чтобы было использовалось именно оно, дабы мы имели дело с первоавторами.
2. Письмо, можно формулировать в относительно свободном, но деловом стиле, главное чтобы в ответном письме были явное указание на возможность свободного распространения, изменения и использования в коммерческих целях (после получения благоприятного ответа, следует переслать запрос и ответ на permissions@wikimedia.org и привести выдержки из переписки на соот.странице изображения):

Примеры их адекватных ответов:

Ukrainian Media Service, разрешает распространять, изменять и использовать инфографику "Голодомор 1932-1933 гг. на Украине" в любых (в том числе коммерческих) целях при сохранении данных о правообладателе.

или так:

Ukrainian Media Service, разрешает распространять, изменять и использовать инфографику "Голодомор 1932-1933 гг. на Украине" в любых (в том числе коммерческих) целях на условиях лицензии GNU FDL при сохранении данных о правообладателе.

или так:

Ukrainian Media Service, разрешает распространять, изменять и использовать инфографику "Голодомор 1932-1933 гг. на Украине" в любых (в том числе коммерческих) целях на условиях лицензии СС-BY-2.5 при сохранении данных о правообладателе.

или так:

Ukrainian Media Service, разрешает распространять, изменять и использовать инфографику "Голодомор 1932-1933 гг. на Украине" в любых (в том числе коммерческих) целях на условиях лицензии CC-BY-SA-2.5 при сохранении данных о правообладателе.

Примечание, все эти три лицензии (GFDL, CC-BY, CC-BY-SA) подразумевают обязательное указание автора/правообладателя.

Alex Spade 10:13, 19 августа 2007 (UTC)

Большое спасибо за ответ. Постараюсь применить полученные занния как можно быстрее :)--Hmel' 12:01, 19 августа 2007 (UTC)

По просьбе [1] заменю. Но напоминаю, что нужно подтвердить эту свободу. Вы на permissions@wikimedia.org ответ UMS перенаправили? Если да - до получения OTRS-номера, приведите цитату из переписки в описании изображения, например как здесь - Alex Spade 11:50, 7 сентября 2007 (UTC)

Изображение:Голодомор 1932-1933 гг. на Украине.jpg

Перенесено из Обсуждение участника:Alex Spade

Здравствуйте. Извините, не могли бы Вы заменить Изображение:GolodUSSR.jpg в статье Голодомор на Украине на Изображение:Голодомор 1932-1933 гг. на Украине.jpg, поскольку последнее является «чистым» в лицензионном плане?--Hmel' 11:38, 7 сентября 2007 (UTC)

• Сделано, прочее в вашем обсуждении. Alex Spade 11:52, 7 сентября 2007 (UTC)

  С запросом вот какая история вышла. Отправил я его ещё 20 августа, а изображение смог загрузить только сейчас через другого участника — у меня такое специфичное соединение с Инетом, что загрузить мало что получается. Наверное, придётся второй раз писать запрос. Я его отправлю на Ваш ящик — сделайте, плз, необходимые манипуляции, если Вам нетрудно--Hmel' 12:03, 7 сентября 2007 (UTC)

  Письмо получил. Постараюсь завтра заняться. Alex Spade 19:38, 10 сентября 2007 (UTC)

Я переслал вашу переписку с своим введением (вам копию тоже отправил) и загрузил инфографику на Викисклад как Alex Spade 08:24, 11 сентября 2007 (UTC)

• Спасибо.--Hmel' 14:08, 11 сентября 2007 (UTC)

Не понимаю Вашего сарказма.

Объясните мне, зачем давать на Вашей странице ссылку на историю моей страницы? Вас забавляют промахи новичков?--Другой Владимир 17:00, 21 августа 2007 (UTC)

Ну, если Вам не нравится - конкретно Ваш случай я сейчас уберу. Этот промах вообще-то не Ваш, а движка Википедии. Извините ещё раз, если задело--Hmel' 17:19, 21 августа 2007 (UTC)

Ничего страшного. Может быть, Вы подскажете мне, как убрать кучу мусора из истории моей страницы?--Другой Владимир 17:23, 21 августа 2007 (UTC)

Это Вам лучше к кому-нибудь из администраторов обратиться. Только они могут что-то делать с историей правок. Обратитесь к кому-нибудь из списка, размещённого на странице :Администраторы--Hmel' 17:28, 21 августа 2007 (UTC)

Большое спасибо.--Другой Владимир 17:38, 21 августа 2007 (UTC)

• Добрый день! Не мог бы высказать мнение тут, если есть желание?--Виктор Ч. 10:30, 24 августа 2007 (UTC)

:Опросы/Именование спортивных турниров

Собственно Итог в низу опроса.--JukoFF 09:55, 9 сентября 2007 (UTC)

Спасибо. Но, насколько понимаю, мнение сообщества по более общему вопросу выражено не было. Да и правилом то, что приняли, не стало--Hmel' 13:04, 10 сентября 2007 (UTC)

Как православный священник полицая отпевал

[2]

Украинство

• Добрый вечер! Такая вот Украина в борьбе. Весьма познавательный Тернопольской областной администрацией. --Виктор Ч. 13:59, 15 сентября 2007 (UTC)

  Спасибо за ссылку. Тут на днях видел по ТВ сюжет о том, как г-н Фельдман привёз в Израиль украинскую выставку о голодоморе. Так некоторые фотки, показанные в телерепортаже оттуда, впервые были размещены в 1933 году в Фёлькишер Беобахтер. Вот сейчас я пытаюсь найти фотки с той выставки в нете. Вам не попадались?--Hmel' 14:24, 17 сентября 2007 (UTC)

• Фельдман бютовец, ради своих бизнес-интересов он и не на такое пойдет. А статья неполная, существующее в укр. языке значение раскрыто пока только словарно. --Водник 16:21, 17 сентября 2007 (UTC)

Holodomor

Английская статья о тематике разнообразилась фактическими данными за указанный период. Несмотря на противоречивость в большинстве пунктов - она все же пока более объективна и наименее заполитизирована в сравнению с остальными вики статьями.

Голодомор/Политизация

Дорогой Хмель, относительно Вашей правки [3], приведите источники на которые ссылается фраза и как то расширьте тему что ли. Информация помеченная как "нет источника" может быть справедливо удалена другими участниками.

• Авторитетное нение в стиле В-хова: нет статьи - нет проблемы?

Как православный священник полицая отпевал

[4]--Виктор Ч. 13:02, 27 октября 2007 (UTC)

Проект:Харьков

• Приглашаем к участию. Спасибо, коли руку приложишь:) Или две - Проект:Харьков ------Виктор Ч. 11:20, 27 ноября 2007 (UTC)

  Я подумаю :). У меня в Харькове куча родни живёт, но сам я о городе не очень много знаю (хотя даже 2 года жил тут) :(--Hmel' 11:22, 28 ноября 2007 (UTC)

• С возвращением, о вас давно не было слышно :) --Водник 11:56, 30 ноября 2007 (UTC)

  Спасибо :)--Hmel' 12:46, 30 ноября 2007 (UTC)

• Доброго здоровья! :К удалению/19 января 2008 Протоукров вынесли на удаление! Такую ценную статью:)--Виктор Ч. 15:33, 19 января 2008 (UTC)

Голодомор/Политизация к объединению

Сейчас идет обсуждение :К объединению/12 декабря 2007, выскажете, пожалуйста, свое мнение--Knyf 01:44, 15 декабря 2007 (UTC)

УПА

Вот еще очень полезная книжка - [5] - очень познавательна в плане - тут читаем тут не читаем... Jo0doe 14:57, 3 февраля 2008 (UTC)

Спасибо--Hmel' 13:24, 4 февраля 2008 (UTC)

Новый опрос

В связи с недавним замятым скандалом, :Опросы/Легетимность методов принятия правил (Idot 12:16, 12 февраля 2008 (UTC))

Участник EvgenyGenkin и удаление информации из статьи Русский язык на Украине

Участник EvgenyGenkin вызвался быть посредником в статье здесь. Более того, учасник самовольно удалил огромный массив информации из статьи, воспользовавшись им же самим проведённым в ходе процедуры посредничества, правилом о размере статей. Прошу сообщество обратьь внимание на недопустимость действий администратора википедии, который нарушил правила посредничества и прямо встал на сторону, которая оппонировала избранию статьи. После этих действий Генкина, администратор Сайга заблокировал статью на версии Генкина, причем настолько оперативно, что их действия выглядят как согласованный, то есть сговор --Водник 17:58, 15 февраля 2008 (UTC)

Обращение

Доброго времени суток!! Прошу Вас обратить внимание на очередное предложение участника Elmor и высказаться: :К_переименованию/23_февраля_2008#Разгон Верховного Совета РФ (1993) → Роспуск Верховного Совета РФ (1993) BORZ 23 февраля 2008, 23:04 (UTC)

Предупреждение

Предупреждение

Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:БС. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

.

Хочу напомнить, то что я уже писал на странице обсуждения статьи, что согласно ВП:БС и ВП:ПРОВ, бремя доказательства достоверности приведенной вами информации ложится на вас на участнике, добавившем эту информацию в статью. Это касается также материала, поданного вами со ссылкой на анонимную публикацию в газете, которая не является АИ. Также, хочу вас предупредить, что повторное добавление информации, которая может быть клеветнической в статью у Конквете согласно ВП:БС может привести к вашей блокировке. --yakudza พูดคุย 20:56, 4 июня 2008 (UTC)

Конквест, Роберт

Добрый день. Я отскерил в библиотеке ту книгу Конквеста, сейчас буду сканить... Навскидку ту фразу я не нашел. X-romix 15:46, 7 июня 2008 (UTC)

Спасибо. С нетерпением буду ждать результата. Если фраза все же присутствует, надо бы фото страницы с ней выложить в статью--Hmel' 18:19, 7 июня 2008 (UTC)

Выложил пока скан сюда: [6] 268 К, а в формате [7], 2 мега. Цитаты навскидку не углядел. Может быть Вы посмотрите? X-romix 11:25, 8 июня 2008 (UTC)

Огромное спасибо! Очень ценная вещь не только в плане этой самой цитаты. Конкретно по ней - сегодня буду смотреть--Hmel' 12:19, 8 июня 2008 (UTC)

Если что скиньте мне тогда на страницу обсуждения что получилось. Неужели он это не сморозил. X-romix 17:10, 9 июня 2008 (UTC)

Обязательно. Вот дочитаю только. Все-таки мой английский весьма далек от идеала. Думаю, зря я еп-2 поставил себе. Польский у меня лучше - а я его единицей пометил :)--Hmel' 18:47, 9 июня 2008 (UTC)

• :) --Виктор Ч. 18:38, 9 июня 2008 (UTC)

В общем, посмотрел. Цитаты там нет. Хотя, возможно, она была в примечаниях или аннотации :)--Hmel' 12:07, 28 июня 2008 (UTC)

Работа недели

Товарищ, как сторонник мирного атома, пройди пожалуйста на ВП:РН и проголосуй за статью про славный город энергетик Нововоронеж. Лаппи 19:40, 15 июня 2008 (UTC)

Оружие, использованное в Катынском расстреле

См.[8]. --Сайга20К 09:49, 19 августа 2009 (UTC)

Спасибо. Тогда просьба дать согласие/несогласие на предложенную кандидатуру посредника[9]. Levg нейтрален, в настоящее время активен, входит в группу посредников по армяно-азербайджанскому конфликту. --Сайга20К 14:32, 19 августа 2009 (UTC)

Комментарий

Прошу вас не допускать таких выражений [10]. Бывают недоразумения, померещилось бабушке, рубить сплеча надо не с горяча. Psikos 06:31, 2 апреля 2010 (UTC)

Голодомор в станице

На каком основании удалено слово Голодомор?TempaccoftheReguserRRT

Это слово имеет четко выраженную политическую окраску. Более того, оно не является употребляемым в мэйнстриме историографии на русском языке по отношению к событиям 1933 года на Кубани--Hmel' 16:13, 29 января 2011 (UTC)

Коллега, конец этой дискуссии здесь. С уважением WHISKY 21:51, 29 января 2011 (UTC)

Спасибо за то, что послали запрос на проверку. Я уже и сам хотел это сделать - уж очень опытным был в викиразметке данный "новичок", да и правки его явно не пытались отразить НТЗ :)--Hmel' 17:01, 30 января 2011 (UTC)

Скотиш Wiski конечно же очень сильно ошибается, что "конец этой дискуссии здесь". К сожалению, дискуссия продолжается. Что касается "новичок", то я этого и не скрывал, напротив дал Wiski расшифровку своего временного нового имени и определить, что это был я было не сложно. — Эта реплика добавлена участником RRTrrt (о · в)

И этот заблокирован. --WHISKY 16:26, 31 января 2011 (UTC)