Параллельный мир (фантастика)

Такое нельзя патрулировать. По-моему, эта статья нарушает ВП:ОРИСС. Don Rumata 13:39, 6 апреля 2012 (UTC)

• Статья, конечно, не образец, но явных нарушений ВП:ПАТ нет, особо недостоверных сведений не заметил среди последних изменений. А бороться с предполагаемым ориссом (в т.ч. и с ориссным определением орисса, сорри за тавтологию) в проекте есть кому, по-моему это не общая обязанность патрулирующих, тот же ПАТ не содержит конкретных рекомендаций по этому вопросу. --GBV 15:32, 6 апреля 2012 (UTC)

  В статье нет ни одной ссылки с АИ. ВП:ПАТ#Процедура патрулирования Требования к статьям «Отметка о патрулировании должна проставляться лишь тем версиям статей, которые в обязательном порядке соответствуют следующим минимальным критериям качества: 4. отсутствие явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека». Утверждение «Паралле́льный мир — реальность, существующая каким-то образом одновременно с нашей, но независимо от неё.» должно вызывать сильные сомнения. Don Rumata 18:16, 6 апреля 2012 (UTC)

  Увы, мне здесь сложно быть непредвзятым читателем, параллельные мир сразу понимаю как часть вымышленного мира, а не действительно нашей реальности. То, что вам показалось недостоверно и вы поставили соответствующий шаблон — ваше право, я не против, статья — сложный случай и не моя, опирается в основном на первичные источники. Вообще, вы здесь говорите об ВП:ОРИСС, а имеете в виду скорее ВП:ПРОВ, которая у статьи не выполняется, однако формулировка ПАТ довольно мягкая (в моём виденье) и позволяет патрулировать недостаточно проверяемые, но не выглядящие недостоверными статьи --GBV 18:39, 6 апреля 2012 (UTC)

  ВП:ОРИСС она потому как это оригинальная компиляция и рассуждения автора изящно прикрываемые обтекаемыми фразами «иногда постулируется», «при принятии такого предположения», «некоторые авторы допускают» и т. п. В прочем, цель моего к вам обращения была проста: мне хотелось понять вашу логику рассуждений, когда вы помечали статью не выставив даже предупреждающих сообщений. Don Rumata 20:32, 6 апреля 2012 (UTC)

Орден

. Примите орден «Хорошая статья» за создание статьи Конец детства. Желаю дальнейших успехов. С уважением Gipoza 17:57, 20 апреля 2012 (UTC)

• Спасибо, буду стараться! --GBV 18:06, 20 апреля 2012 (UTC)

ХС

• Благодарю --GBV 14:32, 22 апреля 2012 (UTC)

:Рецензирование/Жанры фантастики

Возможно заинтересует. Зейнал 23:22, 24 июня 2012 (UTC)

Half-Life

Я посмотрел там раздел оружие - он всё ещё нуждается в сокращении. Пока я закомментировал, но если у вас будет время(раз уж вы ведёте доработку), то можно списком указать через запятую оружие + какое это влияние оказало на последующие игры(если оказало) с опорой на АИ. В таком виде наверное можно будет сохранить. Плюс с запросами надо подумать - возможна там где запросы стоят информация не значима и её вообще удалить надо? Рулин 19:36, 26 августа 2012 (UTC)

• Ок, я планировал сократить наиболее неформатные куски из оружия и добавить пару источников, надеюсь, в виде более компактного списка с некоторыми источниками оно сойдёт, т.к. вообще информация полезная для получения общего представления о шутере. Запросы источников постараюсь тоже все рассмотреть в ближайшее время --GBV ^обс 19:58, 26 августа 2012 (UTC)

  Хорошо, тогда действуйте по своему плану, я пока на странице лишение высказываться не буду до окончания работ.--Рулин 20:01, 26 августа 2012 (UTC)

Вот тут ещё такой вопрос по игре - в разделе "Последующие разработки" подразделы явно не дописаны. Может всё слить в один раздел(без подразделов) или будет доработка? Также возможно надо подумать над сливанием подразделов в разделе "Портирование". Раздел "Сетевая игра" наверное надо сделать подразделом.--Рулин 14:28, 13 сентября 2012 (UTC)

Категория:Принимавшие решения и исполнители политических репрессий в СССР

В настоящее время обсуждается вопрос существования Категории: Принимавшие решения и исполнители политических репрессий в СССР. Не исключено, что это Вас заинтересует и Вы найдёте возможность высказать своё мнение. --Brattarb 06:43, 15 октября 2012 (UTC)

По поводу авторства названия серии Саус Парка.

Доброго времени суток, уважаемый GBV! Хотел бы у Вас поинтересоваться, где вы взяли перевод серии Саус Парка "Let Go, Let Gov" как "Ступай, правительство присмотрит за тобой"? Я стараюсь дополнять описание новых серий, однако вы успели раньше меня в деле перевода и описания. Однако я беру перевод серий с www.sp-fan.ru от Yazzzva, а вы откуда взяли свой? Я только могу предположить, что это вариант Paramount Comedy. В общем, я выставил шаблон на переименование и прошу принять обсуждение в посвящённой этому ветке. - ЛеммиВингс&ВикиЛикс 10:34, 16 ноября 2013 (UTC)

• Данное название было выбрано в то время, когда никаких нормальных источников по переводу не было, на SP-Fan тогда ещё не приводился перевод названия, иначе я бы сразу переименовал статью в «Да хранит тебя правительство». А переименовывать нужно было, т.к. создавший статью аноним дал ей вообще странное и неподходящее название (можно посмотреть в истории правок), и я ориентировался на возможную отсылку в названии к одной христианской секте. Так что за текущее название держаться я не буду, если убедите остальных участников на переименовании приводить названия последних серий согласно SP-Fan, значит так тому и быть. --GBV ^обс 11:02, 16 ноября 2013 (UTC)

Орден

Предупреждение от 29 мая 2015, ВП:ЭП

Я же просил не меньше раз 5-6 прекратить нарушать noname 11:23, 29 мая 2015 (UTC)

Можете указать в каком месте участник нарушил ВП:ЭП.--Andre 12:05, 29 мая 2015 (UTC)

Такое ощущение, что любой комментарий против вашей попытки организовать обсуждение бессмысленного переименования воспринимается как оскорбление. Трое участников в обсуждении номинаций сразу указали вам на ваши ошибки, с переменным успехом держа себя в руках и рамках ЭП. Я ещё зачем-то пытаюсь внушить вам понимание простых истин и устоявшейся практики, хотя лучше бы последовал примеру Мешавкина и ограничился одним комментарием. И вы даже не пытаетесь понять, к чему я вас пытаюсь подвести, не вникаете в противопоставления и контекст, из-за чего сами же решаете, я обвинил в «тупости» организаторов Хьюго, хотя смысл моего комментария был очевидно иным. --GBV ^обс 17:21, 29 мая 2015 (UTC)

Патрулирование

В статье Bunker 10:52, 9 июля 2015 (UTC)

• К данному вопросу патрулирование никак не относится. Практика некоторых анонимов и не только протаскивать в статьи свои любимые варианты переводов не является вандализмом или очевидной ошибкой (ибо большинство переводов имён и терминов «Дюны» не подвергались широкому обсуждению и не являются консенсусными). Решается это обычными правками заинтересованных участников. --GBV ^обс 17:01, 9 июля 2015 (UTC)
  • Полагаю, терминология, использованная в названиях статей, имеет более высокий приоритет при использовании в качестве ссылок на них из других статей. Тем более не должна иметь место замена этой имеющейся терминологии иными вариантами. Что до решения "обычными правками заинтересованных участников", то установка на статью флага отпатрулированной в подобной ситуации приводит к тому, что следящие за ней участники не замечают данных неоднозначных изменений и не могут отреагировать на них своевременно или вообще отреагировать. --Bunker 18:26, 9 июля 2015 (UTC)
    • Применять приоритеты на такой основе зачастую не сто́ит, так как во-первых, сама на является АИ на перевод терминов, во-вторых, все статьи должны быть независимы и самодостаточны, в-третьих, некоторые статьи могут годами иметь самые дикие названия, пока их кто-то не переименует (например, мне лень переименовывать статью о Джерри Пурнелле, но это не значит, что я буду сам использовать написание «Пурнель» или гоняться за анонимами и исправлять по всей Википедии такое написание). Ну и в нулевых, к патрулированию это снова таки не относится, и очевидно, что специально отслеживать подобные правки с помощью механизма патрулирование не практично, есть же список наблюдения и метод визуального наблюдения. --GBV ^обс 19:09, 9 июля 2015 (UTC)

Айзек Азимов. "Сами Боги"

Перевода наЗвания романа в виде "Сами Боги" действительно не было - я проВерил. Однако остаюсь при своём мнении, т.к.:

1) "The Gods Themselves" - наЗвание на языке оригинала.

2) Слово "Бог" всегДа следует писать с большой буквы - понятно поЧему. Это не требует к.-л. дополнительных доказательств.

Но спорить с Вами и, тем более, опять переделывать наЗвание не буду - «вольному воля», как говорится. Повелитель Звёзд 10:21, 17 августа 2015 (UTC)

• 1) название оригинала здесь ни о чём не говорит, на английском чуть ли не всё пишется с заглавной в названиях, чего не нужно делать на русском.
• 2) так как здесь речь идёт о неких богах, а не о конкретном христианском, которого верующие любят величать с большой буквы, то и это не аргумент. --GBV ^обс 10:36, 17 августа 2015 (UTC)

• Пункт I - всё верно; я и сам эТо знаю.

Пункт II - я имел в виду не христианского Бога (или высшее Божество в к.-л. др. религии), а само эТо слово, которое - на всякий случай! - писать следует с большой букВы.

Итак, остаёмся каждый при своём мнении. Повелитель Звёзд 11:00, 17 августа 2015 (UTC)

• Уж просто на всякий случай точно не стоит изменять издательское написание, ведь именно название в официально изданных переводах является в данном случае основным критерием. --GBV ^обс 12:51, 17 августа 2015 (UTC)

Название в официально изданных переводах является в данном случае основным критерием - с этим никто и не спорит. Однако Вы, как видНо, не поняли, чТо я имел в виду, уПотребляя выражение "на всякий слуЧай". Жаль. Повторяю, останемся каждый при своём, диаметрально противоположном, мнении. ДоБра! Повелитель Звёзд 19:23, 17 августа 2015 (UTC)

Future history1.jpg

Если у вас остались исходноки схемы Future history1.jpg, загрузите её, пожалуйста, в формате SVG или хотя бы PNG. Формат JPEG не предназначен для таких изображений и портит их. — Mikhail Ryazanov (обс) 00:59, 28 сентября 2016 (UTC)

• Увы, я посмотрел по закромам и не нашёл нигде оригинальной схемы, которую когда-то создавал в LO Draw. Видимо она была безвозвратно утеряна по прошествии нескольких лет. --GBV ^обс 16:39, 5 октября 2016 (UTC)

  Всё-таки значительно позже случайно нашёл исходник и сконвертировал его в SVG: 20:26, 2 июля 2017 (UTC)

novella

Здравствуйте. Очередные правки обс.) 00:26, 10 февраля 2017 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:28, 4 мая 2017 (UTC)

• Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:08, 4 мая 2017 (UTC)