Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.lenta.ru/topics/nika2008/melikyan.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Меликян, Анна.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Alma Pater 15:27, 24 июня 2009 (UTC)
Сергей, здравствуйте, не собиралась обижать ни чьих национальных чувств, но в ответ на ваш пост могу сказать только одно - графа национальность, меня лично вообще мало волнует, гордится и уважать свою родину можно совсем не афишируя корни и происхождение как свои, так и знаменитых земляков. Если упоминание о корнях настолько критично для вас, то нет вопросов. К сведению, к великодержавной нации я не отношусь, но для меня это ничего не меняет, 5 графа в паспорте ни ума, ни таланта не добавляет. С уважением, --Iskra7 11:16, 17 июля 2009 (UTC)
Добрый вечер Сергей :-) спасибо за ответ, искренность чувств всегда вызывает уважение. Я в Википедии недавно, все время опасаюсь не туда написать))) не знаю уместна ли здесь личная переписка. Извините, не представилась сразу, ну так никто не запрещает сделать это сейчас - Лена :-) По поводу ников..это мой любимый ник, он был занят при регистрации вот и пришлось добавить любимое число, так что это мой собственный выбор и только, хотя "светится" в интернете не люблю, комфортно чувствую себя сама по себе. О национальных чувствах - тема настолько деликатная, что я читая ваши строки вообще не решаюсь ничего комментировать, историю я знаю скажем так, на уровне человека с техническим образованием, ну и само собой книги...конечно об армянском геноциде читала, слово Карабах тоже знаю, но рассуждать об этом не возьмусь, да и не нужно. Просто я уважаю чувства других людей, прежде всего пытаясь понять их мотивы и не рубить с плеча, вешая ярлыки. Спасибо за понимание, надеюсь, что мы поняли друг друга. Благодарю за теплые слова в адрес Нелли, передам ей привет :-)--Iskra7 20:46, 18 июля 2009 (UTC)
Добрый день, пожалуйста, не забывайте о том, что - не каталог ссылок, не следует добавлять в статьи ссылки на личные коллекции фото и т.п. Также не надо удалять шаблон "Из БСЭ", как вы сделали здесь [1], также не понимаю, почему вы отнесли мосты к достопримечательностям: достопримечательности это обычно примечательные, неординарные объекты, представляющие интерес для туризма. Обычные мосты таковыми не являются. Также, я ведь не зря перенес фотографии в галерею. Нет ничего плохого, если добавить в небольшую статью одну или две фотографий хорошего качества. Но если статья маленькая, а фотографий в ней много, и они большие по размеру, но при этом невысокого качества, то статья начинает явно напоминать не энциклопедическую, а статью из "желтой прессы", газеты "жизнь" и т.п. Хочу, чтобы вы прислушались к моим советам, все вышесказанное выработано годами работы над статьями о населённых пунктах, а не моя личная прихоть. --lite 13:32, 23 июля 2009 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 13:02, 17 августа 2009 (UTC)
Я увидел что одна из ваших тем - "Знаменитые евреи". Не могли бы вы присоединиться к обсуждению [здесь] Спасибо. -- VdgR 00:17, 16 ноября 2009 (UTC)
| Этот участник осуждает аннексию армянской исторической области Нахичевана в 1921 году и его присоединение к Азербайджану |
Здравствуйте.Не могли бы вы убрать данных юзербокс.Поскольку он вводит в заблуждение, и прочтите внимательно Аракская Республика .--Джафаров 16:44, 22 ноября 2009 (UTC)
| Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{К удалению}}/{{К быстрому удалению}} со страницы Меликян, Анна Гагиковна, не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги. Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и, если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм, а участник подвергается блокировке. В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале «Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление». |
--D.bratchuk 20:41, 1 марта 2011 (UTC)
Уважаемый D.bratchuk, проверьте, плз, на момент удаления шаблона итоги были подведены, а шаблон остался.
Здравствуйте! Я немного переоформил Вашу статью. Не могли бы Вы привести статью в порядок - там какие-то непонятные данные с датами.--Rartat 16:40, 1 августа 2011 (UTC)
Уважаемый Rartat, здравствуйте!
А что именно непонятно с датами?
Постройка деревянной церкви на этом месте в 1708 (по другим данным в 1705 или 1707)? Данные в разных источниках действительно разнятся. У меня нет оснований поставить под сомнение ни один из них. Существующее здание построено однозначно в 1764. В этом нет сомнений.
Возможно я нечетко сформулировал, измените, пожалуйста, чтоб было понятнее. 1708 - построена деревянная церковь. 1764 - вместо деревянного возведено существующее здание. Датой основания считается постройка деревянной церкви.
Обсуждение участника:Avdalian.