Портал:Самара

Здравствуйте! Не хотите принять участие в разработке и написании статей для Портал:Самара? Заранее спасибо! --Atgnclk 16:12, 27 июля 2008 (UTC)

Городские легенды

Городские легенды (Самара) - начатую вами статью предлагают к удалению, прошу высказаться на странице обсуждения. Я существенно статью доработал, добавил изображений, но фактического материала по прежнему немного.. --Atgnclk/обс. 14:38, 16 августа 2008 (UTC)

Категоризация фильмов ужасов

• Будьте внимательны когда создаёте новые категории для фильмов ужасов по годам и по странам. Пример:Категория:Фильмы ужасов США (в категории ставятся категории Категория:Фильмы ужасов по странам и Категория:Фильмы США), Категория:Фильмы ужасов 2000 года (в категории ставятся категории Категория:Фильмы ужасов по годам и Категория:Фильмы 2000 года). Сами категории Категория:Фильмы ужасов по странам и Категория:Фильмы ужасов по годам являются подкатегориями категории Категория:Фильмы ужасов. Возьмите хотя бы созданные вами категории Категория:Фильмы ужасов Новой Зеландии где проставлена одна и то некорректная категория и Категория:Фильмы ужасов Румынии где вместо категории:фильмы ужасов надо ставить категорию Категория:Фильмы Румынии и т.д. и также с категориями по годам, будьте внимательней. Xatar 13:48, 18 ноября 2008 (UTC)
  • По странам вроде как раскидал созданные вами, доработаете категории по годам, которые создали, исходя из вышеизложенной схемы ? Xatar 13:58, 18 ноября 2008 (UTC)
    • Спасибо за подсказку 007master 19:35, 18 ноября 2008 (UTC)

Опросы/Дополнения к ВП:БИО

Приглашаю высказаться. -- Esp 12:46, 23 ноября 2008 (UTC)

Фильм ужасов

• Просьба не забывать при редактировании статей об уже имевшейся в них информации, как бы она ни была мала. В частности в указанной статье была опущена ранее наличествовавшая информация о том, что Студент из Праги считается некоторыми одним из первых полноценных фильмов ужасов, причём имелся источник. Xatar 07:45, 20 декабря 2008 (UTC)
  • Спасибо за совет, я знаю это, просто чет забылся в этот раз. Надо быть просто внимательней--007master 18:41, 20 декабря 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Charles Ogle.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 08:00, 23 декабря 2008 (UTC)

Изображения

Привет. Хочу обратить твоё внимание также на то, что свободные изображения можно и лучше загружать на туда. Правда сам ещё не совсем разобрался с лицензированием. Xatar 08:57, 23 декабря 2008 (UTC)

• Привет. Спасибо за подсказку, а вот с лицензиями я уже давно никак разобраться не могу.--007master 09:08, 23 декабря 2008 (UTC)

Шаблон:Фильмы Фрэнка Дарабонта

А нельзя было назвать последние две строки «Только продюсер» и «Только сценарист»? От этого засорения повторяющимися ссылками шаблон более читабельным, и соответственно более удобным, никак не станет. — redmond barry 01:34, 28 декабря 2008 (UTC)

И зачем оттуда надо было удалять категории? — redmond barry 01:35, 28 декабря 2008 (UTC)

Потому что он не только продюсер и не только сценарист. Например в фильме Мгла он и режиссер и сценарист и продюсер--007master 19:37, 28 декабря 2008 (UTC)

Во-первых, были удалены все категории, в том числе и та, которая помещает шаблон в категорию :Шаблоны:Кинематограф:Фильмы по режиссёрам. Во-вторых, навигационные шаблоны создаются только для режиссёров фильмов, а дописывание в них сценарных и продюсерских работ — это уже инициатива фанатов творчества этих режиссёров: мы не категоризируем статьи по сценаристам и продюсерам, навигационные шаблоны по режиссёрам создаются для того, чтобы в более наглядном виде представить содержимое подкатегорий из Фильмы по режиссёрам (категорий Фильмы по сценаристам и Фильмы по продюсерам не существует). В-третьих, в этом шаблоне был прописан механизм автоматической категоризации статей, который ты стёр, и тем самым опустошил категорию. Убедительная просьба не поступать так в дальнейшем: не опустошать категории и не удалять шаблоны из категорий для них предназначенных. — redmond barry 00:43, 29 декабря 2008 (UTC)

Ну с удалением категорий я конечно ошибся, а сделал в шаблоне разделы на сценариста и продюсера, потому что у тебя там стоял фильм «451 градус по Фаренгейту», а Фрэнк Дарабонт в этом фильме только сценаристом указан [1], вот и решил разделить.--007master 10:51, 29 декабря 2008 (UTC)

Этот (да и не только этот) навигационный шаблон я создавал, отталкиваясь от его фильмографии, написанной в английской статье о нём: первоначально он был указан режиссёром фильма «451 градус по Фаренгейту». Собственно, такое происходит постоянно — сначала обяъявляют о новом фильме какого-нибудь известного режиссёра, а потом оказывается, что он будет всего лишь продюсером. Лично я в подобных случаях не против, чтобы красную ссылку просто убирали.[2] -- redmond barry 05:07, 30 декабря 2008 (UTC)

Ну значит разобрались во всем?) Смотрю ты шаблон еще не редактировал, значит пусть остается в новом своём виде? 007master 10:07, 30 декабря 2008 (UTC)

Сделаем статью о Самаре хорошей

В данный момент статья про город Самара находится на стадии рецензирования. Если у вас есть желание помочь статьей стать «хорошей» — обратите, пожалуйста, на это внимание. С уважением, --atgnclk 22:30, 4 января 2009 (UTC)

Файл:BFMV001.jpg

Файл из англовики удален, лицензия там была фальшивая. Явно же промофотография, какая там может быть CC-BY-SA? На коммонз целая категория замен. --Blacklake 22:59, 5 января 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Тарантул.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 15:04, 9 февраля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Unrealalbom.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Unrealalbom.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Rave 10:05, 23 февраля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Lillix Tomorrow.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Lillix Tomorrow.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. — putnik 08:48, 6 марта 2009 (UTC)

Проект: Остаться в живых

Здравствуйте! Приглашаю вас в проект, посвящённый сериалу LOST. Будем рады Вашему участию! Если несложно, поддержите, пожалуйста, наш шаблон здесь. Спасибо за внимание.-- Zinaida Prokofievna 21:44, 17 марта 2009 (UTC)

Файл:Tombrightlightpic.JPG

Здравствуйте. Обратите внимание на п.12 ВП:ПНИ. Он ограничивает возможность загрузки несвободных изображений ныне живущих публичных людей, к каковым музыканты безусловно относятся. Поэтому файл будет удален. Предвидя возможную ссылку на статью в en-wiki, где аж две фотографии: просто их там пока не заметили. --Blacklake 19:46, 24 марта 2009 (UTC)

• Так какже вобще тогда загружать фото знаменитостей? 007master 19:50, 24 марта 2009 (UTC)
  • Если знаменитость жива и не живет затворником, то грузить можно только фотографии под свободной лицензией, поскольку нет препятствий к созданию свободных фотографий. Это следует из п.3 Blacklake 19:56, 24 марта 2009 (UTC)
    • Хоть еще и не доконца разобрался с загрузкой изображений, спасибо за подсказку. 007master 20:02, 24 марта 2009 (UTC)
      • Да, и фотографий группы Lillix это все тоже касается. --Blacklake 20:12, 24 марта 2009 (UTC)
        • Я уже догадался. 007master 20:16, 24 марта 2009 (UTC)

Sum 41

Я поясню, почему я сильно сократил добавление о приезде в Россию. Хотя это раздел на русском языке, информация в статьях не должна излагаться «с точки зрения России». По большому счету это следует из правила ВП:НТЗ. Концерт в Россию для самой группы является малозначительным эпизодом, и при взвешенном объективном и изложении материала ему не должно уделяться столько внимания.

Сразу отвечу на возможные возражения: в нашем разделе темам, связанным с Россией, в любом случае будет уделяться повышенное внимание, это объективный факт, от которого никуда не деться. Но в данном конкретном случае я считаю добавление явно неоправданным. --Blacklake 18:10, 31 мая 2009 (UTC)

ВП:КИСП

Привет! Хотелось бы знать ваше мнение по этому поводу. --Celest 07:43, 5 июня 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

Поддержанная вами тема Уэллс, Герберт Джордж была избрана для совместной работы недели с 7 декабря 2009 по 14 декабря 2009. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider ⁵¹ 00:22, 7 декабря 2009 (UTC)

Статус файла Файл:F030-1000-506.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:F030-1000-506.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Peni 21:17, 13 декабря 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Škoda Super Sport.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 17:33, 10 июля 2010 (UTC)

саша грей

Получилось мило, в статье уже стоит ссылка на указанную тобой статью, наличие ссылок на две разные статьи (в действительности, одну и ту же), вызывает когнитивный диссонанс :) --Алый Король 10:18, 26 июля 2010 (UTC)

какого Льва Толстого, слушай, что ты переводишь? )) --Алый Король 17:51, 26 июля 2010 (UTC)

блин)))Я еще давно читал на каком то фанатском форуме что она такой псевдоним не взяла как раз из за героини книги, потому и не обратил внимания что толком написано на англовики)), моя вина) 007master 19:21, 26 июля 2010 (UTC)

вот здесь я влил большой кусок не переведённого текста с критическими отзывами о роли в фильме Содеберга. Текст реально сложный, даже я не буду браться перевести. Если кто-то переведёт, то я проставлю источники и оформлю. На данный момент моя работа над статёй завершена. Если не изберут, то не стоит удивляться: без такого количества отзывов реально не на что надеяться --Алый Король 14:33, 11 января 2011 (UTC)

Да и правда большой текст, с английским у меня не важно, но все же попробую перевести, если не получится ничего не поделаеш. И спасибо за помощь--007master 18:59, 11 января 2011 (UTC)

ради всего святого :) не притрагивайся больше к статье, ты делаешь огромное количество ошибок и это касается не только переводов, но и простого фактажа, в номинациях и победах просто путаница, не говоря уже о триолизме :) ты понимаешь, что такое девиация? триолизм - это неспособность получить удовольствие без задействования третьего партнёра. Какое отношение съёмки фильмов имеют к реальным желаниям актёров и тем более девиациям? просто не трогай больше, ок? :) --Алый Король 08:02, 12 января 2011 (UTC)

Ну этот перевод я кстати взял из отдельной статьи. Ладно не буду тогда))--007master 13:10, 12 января 2011 (UTC)

про личную жизнь надо бы, в роллинге в принципе и есть немного о её бое, который на 98 процентов гетеро. Сам напишешь? --Алый Король 06:15, 19 января 2011 (UTC)

Там про него написано то всего буквально одно предложение и к тому же статье уже больше чем полтора года, может все же не стоит писать эту информацию в статью. На английской вики ничего про ее бойфренда нет, да и просто в интернете я ничего не нашел. --007master 06:52, 19 января 2011 (UTC)

дык он не бойфренд вроде, а муж. Ладно, погляжу сам --Алый Король 07:04, 19 января 2011 (UTC)

В той статье как раз и написано что он просто жених, а не муж--007master 07:05, 19 января 2011 (UTC)

"и к тому же статье уже больше чем полтора года" --007master © All rights reserved впрочем, я надеюсь на память, а она тоже иногда подводит --Алый Король 07:17, 19 января 2011 (UTC)

Ну вот ссылка на номер журнала в которм была статья, за июнь 2009, а английская наверное так еще старше http://www.rollingstone.ru/magazines/63 --007master 07:24, 19 января 2011 (UTC)

ога, они просто помолвлены, тогда так можно и указать одной строчкой --Алый Король 07:53, 19 января 2011 (UTC)

Написал одной стракой в самом начале что живет вместе с ним. Отдельную главу то уж про личную жизнь создавать не стал))--007master 08:02, 19 января 2011 (UTC)

в доме? ты жжёщь --Алый Король 08:05, 19 января 2011 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• 10065606 tml.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• 2001 маньяк фото.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• 2001 маньяк.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 11:45, 20 августа 2010 (UTC)

Проект

Здравствуйте. Не хотите принять участие в моём новом проекте? Я так понял — в теме вы хорошо разбираетесь. --85.238.109.77 11:49, 30 декабря 2010 (UTC)

• Давайте, я согласен--007master 15:26, 30 декабря 2010 (UTC)
  • Спасибо! С почином))) --85.238.109.77 16:03, 30 декабря 2010 (UTC)
    • Вам спасибо за приглашение--007master 19:14, 30 декабря 2010 (UTC)
      • Добрый день! Спасибо вам за Сашу Грей. А еще о какой-нибудь порноактрисе собираетесь довести статью до статумса ХС? Я с радостью помогу. Зейнал 18:44, 30 января 2011 (UTC)

        Привет! Не знаю, врятли, ну по крайней мере сейчас в планах нет таких мыслей.--007master 19:43, 30 января 2011 (UTC)

Посмотрите пожалуйста, в статье Саша Грей была заменена основная фотография... Мне кажется, что предыдущая была более удачной... Если можно, выскажитесь пожалуйста на СО статьи... --Serg2 22:50, 30 января 2011 (UTC)

Порнографический фильм

Статья «Город секса» выставлена на страницу удалении. Прошу высказать свое мнение. Зейнал 18:06, 24 февраля 2011 (UTC)

• Чтож, выскажу)--007master 05:24, 25 февраля 2011 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте. Вы не возражаете против присвоения вам статуса автопатрулируемого? Это не наложит на вас никаких обязанностей (ваши правки, насколько я могу судить, и так соответствуют всем требованиям), но уменьшит работу патрулирующим. --Blacklake 20:52, 10 марта 2011 (UTC)

• Конечно не возражаю, присваивайте, спасибо))--007master 13:11, 11 марта 2011 (UTC)
  • Ок. --Blacklake 14:27, 11 марта 2011 (UTC)

Рецензирование статьи System of a Down

Взгляните, пожалуйста. Bogdanpax 09:57, 24 марта 2011 (UTC)

• Взгляну--007master 10:40, 24 марта 2011 (UTC)

Обновления в портале

Добрый день. Обращаюсь к вам как к участнику проекта «Эротика и порнография». Решил освежить рубрику «Избранное изображение» в отсюда и отсюда. Раздел «Избранная личность» планирую развить вскоре точно по такой же схеме, благо кол-во статей позволяет это сделать. С уважением.--Povstanetz 06:30, 31 мая 2011 (UTC)

Порнографический фильм

Статья «Дорожное кино» выставлена на страницу удалении. Прошу высказать свое мнение. Зейнал 00:41, 5 августа 2011 (UTC)

• Продолжайте обсуждение. Зейнал 14:13, 5 августа 2011 (UTC)
• Приглашаю к обсуждению :К восстановлению/23 августа 2011 Зейнал 13:07, 23 августа 2011 (UTC)
• Предлагаю обсудить: Участник:Зейнал/О значимости фильмов. Зейнал 02:53, 26 сентября 2011 (UTC)

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте.

У вас есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 14:12, 19 февраля 2012 (UTC)

• Спасибо за предложение, но не думаю что смогу находить на это время. Со своими статьями иной раз не всегда справляюсь--007master 19:39, 19 февраля 2012 (UTC)

Предложение о награждении

Доброго времени суток!

Прошу высказать свое мнение о награждении участника Povstanetz ХХХ-орденом — прежде всего за работу над рубрикой «Избранное изображение».

Пишу, так как по правилам ВП «Тематические ордена в рамках проектов вручаются после обсуждения с другими участниками этих проектов».

Жду ответа.

С уважением Фэтти 14:30, 25 марта 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Les Vampires.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Les Vampires.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Base^{обсуждениевклад} 19:12, 25 октября 2012 (UTC)

Фото здания в Самаре

Здравствуйте. У Вас на личной странице указано, что Вы проживаете в Самаре и что к Вам можно обращаться с запросами на фотографии. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы сделать фотографию консульского учреждения в этом городе. Она нужна для оформления этого списка. Адрес и координаты указаны там же. Заранее Вам преогромнейшее спасибо! С уважением, Сергей Сазанков 10:01, 16 октября 2013 (UTC)

• Извините, но я сейчас живу в Новосибирске. Не успел просто поменять еще информацию. Сожалею что не смог помочь(.--007master 03:53, 19 октября 2013 (UTC)
  • Да ничего страшного. Всё-равно, спасибо. Кстати, в Новосибирске также есть консульства - может, если будет время и желание, сможете сделать пару-другую фотографий. Буду крайне признателен. Координаты и адреса также указаны. Ещё раз огромное спасибо. Сергей Сазанков 07:50, 20 октября 2013 (UTC)

Просьба

Если у Вас найдется время, то выскажитесь, пожалуйста, на странице рецензии. Шницель 14:41, 18 октября 2014 (UTC)

• Я просто не знаю что там можно добавить, как по мне так статья замечательная и соответствует хорошей.--007master 15:10, 18 октября 2014 (UTC)
  • Большое спасибо. Просто я буду Вам очень благодарен, если вы выскажете свое согласие с номинацией и поддержите статью при выдвижении. Шницель 15:20, 18 октября 2014 (UTC)

Стравинский, Николай Алексеевич

В чём дело? Почему отменяем? Отменять можно только вандализм, всё остальное - по результатам дискуссии. А. Астафьев 18:30, 3 ноября 2014 (UTC)

• Не понимаю зачем была сделана последняя правда, ссылка на уродливое слово «себяшка», всё равно переводит на статью селфи. В предложении разъясняется откуда пошло название группы, считаю уместнее написать по русски «селфи» и «мания», чем «selfie» и «mania».--007master 09:19, 4 ноября 2014 (UTC)
  • Так название английское, как оно могло произойти от русских слов? А. Астафьев 09:35, 4 ноября 2014 (UTC)
    • Ладно, с этим я согласен, но «себяшка», мерзкое слово, ссылку на которое ставить не нужно было, тем более статью так и не переименовали.--007master 09:42, 4 ноября 2014 (UTC)
      • Да и selfie такое же мерзкое слово, иолько по-английски. В чём разница? А. Астафьев 09:53, 4 ноября 2014 (UTC)
        • Себяшка как будто слово придуманное малолетним хипстером, слух режет.--007master 06:43, 5 ноября 2014 (UTC)

Алла Костина

Желательно в статье показать значимость по критериям ВП:КЗМ. Спасибо, 46.20.71.233 18:57, 5 ноября 2014 (UTC)