Архив: ранее

Молодой прогер

Коллега, привет! Специально создал Шаблон:Userbox/Начинающий Программист - оцените, улыбнитесь (может добавите ещё чего-нибудь)--Saramag 08:25, 21 апреля 2015 (UTC)

Интересно, но моя цель была избавится от грязного слова в шаблоне, а не создавать ещё один. Радион 10:37, 21 апреля 2015 (UTC)

Арифмометры

Просьба не причислять все механические вычислительные машины к арифмометрам. Вот источник, там к арифмометрам относятся только одна-две модели. [1] --Sergei Frolov 21:06, 11 февраля 2015 (UTC)

Спасибо. В таком случае их следует называть, как в источнике, а не калькуляторами и компьютерами. Докатились до того, что в 1600-е годы был создан ни много ни мало — «калькулятор». Радион 21:12, 11 февраля 2015 (UTC)

Кстати, на том же сайте [2] Быстрица 2 отнесена к арифмометрам. Радион 08:19, 12 февраля 2015 (UTC)

Лучше называть их вычислительными, суммирующими и пр. машинами. Арифмометр - это не общее название --Sergei Frolov 10:29, 12 февраля 2015 (UTC)

ОК. Радион 10:31, 12 февраля 2015 (UTC)

Чжан Бао

Здравствуйте! Страницы, ссылающиеся на Чжан Бао.

Кстати, дерево есть, собственноручно посаженное Арсеньевым. Я думаю, с листьями (весной) или без них (зимой)?

Andshel 03:01, 19 февраля 2015 (UTC)

Про Чжан Бао знаю, сегодня постараюсь всё поправить. А что про дерево? Если изображения имеют свободную лицензию, то оба - в категорию Vladimir Arsenyev на Викисклад, а в статью - то, которое Вам больше приглянётся (я не видел их). Радион 06:42, 19 февраля 2015 (UTC)

Всё поправил, многие статьи викифицировал (часто была неправильная ссылка на Троецарствие), но список ещё длинный, потому что движок сайта не обновил ещё его. В осонвном в списке статьи, в которых шаблон о Троецарствии, уже Вами исправленный. Радион 07:49, 19 февраля 2015 (UTC)

Арсеньев

У меня есть первый том В. К. Арсеньев — Полное собрание сочинений в 6 томах — Владивосток: Рубеж — 2007. Если вы в Москве могу дать на сканирование, самому сканировать лень. Возвращаясь к теме о биологической литературе хочу порекомендовать http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm (возможно вы о ней не знаете). D.K. 15:53, 23 февраля 2015 (UTC)

Спасибо, я уже купил I и II. Я в Ростовской области. Меня интересует или готовый скан, или конкретно издание 1921 года (в любом виде и формате), и оно уже нашлось в Дальневосточной федеральной научной библиотеке. Просто там сканирование стоит дорого, так что некоторые странички уже сделал: Радион 16:03, 23 февраля 2015 (UTC)

Про библиотеку биологической литературы не знал! Огромное спасибо! Радион 16:06, 23 февраля 2015 (UTC)

Мокен

Вы, вероятно, забыли, что на быстрое удаление ВП:КБУ выносятся статьи, созданные самое большее пару-тройку дней назад, а не аж в 2011 г. Сомневаетесь в значимости статьи - милости прошу на ВП:КУ. Сами перенесёте? Flanker 17:37, 31 марта 2015 (UTC)

Вопрос снят. Есть на Яндекс.Картах. По сути, причиной было то, что название мне показалось устаревшим (в статье источник 1960-х годов, до конфликта за Даманский). А подвести под C1 попытался ввиду того, что не хотел возиться с обсуждением на КУ, притом статья из одной строчки. Радион 06:43, 1 апреля 2015 (UTC)

Красносельская улица в ст. Сталинская архитектура

«Вы плохо знаете Москву… Верхняя Красносельская улица, Нижняя Красносельская улица, кроме того: 1-й Красносельский переулок, 2-й Красносельский переулок. Радион 04:33, 13 июня 2015 (UTC)»

Я родился и половину жизни прожил в этом районе, именно Красносельской улицы нет, есть только верхние, нижние и номерные. Улица, ведущая от площади Трех вокзалов в сторону Русаковской и Стромынки — Краснопрудная, и в чем суть — именно ее расширяли при сталине и ставили эти архитектурные художества. До Русаковской не хватило времени/денег/желания, а Краснопрудную украсили отчетливо.--Малька Щиран 11:51, 13 июня 2015 (UTC)

Ув. Радион, мне Ваша реплика напомнила, как недавно после убийства Немцова люди в телевизорах и радиостарнциях просто не знали, что в Москве нет ни Замоскворецкого моста, ни Москворецкого, но упорно называли этими именами Большой Москворецкий мост в первые часы после события. Малька Щиран 12:09, 13 июня 2015 (UTC)

Уважаемый Малька Щиран, возможно, в Москве свои традиции — называть улицы только их точными названиями, но у нас, в Ростове-на-Дону и около, вполне нормально, если улицу 1-й Пятилетки называют просто Пятилеткой (даже маршрут автобуса указан: «… — Пятилетка — …», а Ростов-на-Дону называют просто Ростовом — а официальное название выдаёт приезжего, который здесь совершенно в первый раз. Потому я и подумал вначале, что за названием «Красносельская улица» скорее скрывается либо Верхняя, либо Нижняя Красносельская. Спасибо за уточнение. Радион 18:15, 13 июня 2015 (UTC)

ФК (фотоаппараты)

Уважаемый коллега, вы переименовали статью, было бы неплохо, если бы вы сразу навели порядок в шаблоне. Вы обратились ко мне с вопросом на викискладе, отвечаю: такие вещи из фотоателье 3,14 (вы поняли) без документов. Аппарат не мой.--Andshel 15:03, 22 июля 2015 (UTC)

Спасибо за ответ! Шаблоном постараюсь заняться, только не знаю, с какой стороны к нему подойти: вдоль или поперёк… Сейчас там выходит, что «фотоаппараты бывают крупноформатные, среднеформатные, дальномерные, шкальные…, и… „Смена“»! Есть ещё непонятка, как правильнее назвать тот, который в статье «Зенит-35F»: в интернете он чаще либо Зенит-35Ф, либо Zenit-35F — последнее было написано на его корпусе, а инструкции не нашёл. Радион 16:18, 22 июля 2015 (UTC)

Когда встает вопрос «с какой стороны подойти» резонно спросить «а стоит ли вообще…». «Смена» — это «Смена». Что касается названий советских фотоаппаратов — то их было до и больше, если начать придираться к начертанию отдельных букв. Живите проще — так легче.--Andshel 21:27, 22 июля 2015 (UTC)

Может и не стоит. Просто нелогично как-то. Если б я жил проще — я бы Википедию не правил! :-) Радион 18:24, 23 июля 2015 (UTC)

Каков поп — таков и приход. Какой ассортимент продукции — таков и шаблон. Брались за всё, но увы… Или сырое, или чертовски дорогое. На дешевых оттянулись, на «Сменах» и «Любителях». Хотя «Эстафета» и «Юность» в своё время были бы очень хороши. Приеду с моря — тисну статейку про первый советский серийный фотоаппарат. У меня есть картинка, правда, потрепанный от старости.--Andshel 14:39, 1 августа 2015 (UTC)

Учкудук

Вы сделали Агнезий 18:09, 9 августа 2015 (UTC)

А я впервые слышу, что мы оттуда от нечего делать уезжали, причём "почему-то" все! Прочтите: http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=12930 и ещё http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/36-1-0-937 и ещё: http://maxpark.com/community/129/content/2419529 — хотя лично мне не нужны такие доказательства, поскольку мои родственники бросили в Узбекистане всё и уехали от резни. Если массовой резни не было конкретно в Учкудуке, это не значит, что люди уезжали оттуда просто по совпадению, по тяге к Родине, которой раньше у них почему-то не было. Радион 18:23, 9 августа 2015 (UTC)

• Так не пойдет. Уже который год русские националисты пишут разного рода ересь о каких то "изгнаниях русских" и т.п. Потом другие начитаются и пишут. Я сам - ташкентец и очень хорошо знаком с этим вопросом. Приведите авторитетный источник, где бы говорилось, что в Учкудуке насильственно изгоняли русскоязычных. Агнезий 18:27, 9 августа 2015 (UTC)
  • Ересь бывает у верующих православных и католиков. А мы Википедию пишем не по вере и не по указке из столиц, а по фактам, изложенным в источниках. Для неуслышавших повторяю, что необязательно, чтобы резня, заслуживающая упоминания в АИ, была в Учкудуке или Ташкенте - самых "русских" городах республики на тот момент, где националистов просто физически было мало - достаточно того, что это происходит в стране сплошь и рядом! Хотя и в Ташкенте отнюдь не всё было замечательно — см. хотя бы вашу же, «узбекскую» ссылку ниже. Радион 18:43, 9 августа 2015 (UTC)
• Причем резни русских не было в Узбекистане еще ни разу. Интересно, отчего же они бежали. Мои почему то не бежали и живы здоровы, как и десятки знакомых русских, немцев и пр по всей республике. Уезжали от безденежья, но никогда из-за резни т.к. резни не было никогда. С месхетинцами была, с русскими не было. Агнезий 18:31, 9 августа 2015 (UTC)
  • Вот Вам узбекский сайт: http://dunyouzbeklari.com/archives/35160 В довольно примитивно искажённой форме («милиционеры сами проникают в квартиры и убивают русских людей, а за убийства привлекают невиновных»), но факты массовых убийств именно русских признаются. Однако узбеки отрицают, что притесняли русских в Узбекистане — естественно... Надо же создавать положительный образ у русских работодателей... А у моих родственников и у их знакомых отнимали Библии, приставляли к горлу ножи. Это не резня? Нет, просто тех, кого зарезали, мы уже не слышим. Радион 18:43, 9 августа 2015 (UTC)
  • «С месхетинцами была, с русскими не было.» точнее, русских резали более постепенно, чтобы не вызвать ответной реакции. А как же лозунги Ферганской резни «Русские! Уезжайте в свою Россию, а крымские татары — в Крым!», «Русских зарежем!», «Русских нужно вешать на фонарных столбах!», «Душим турок, душим русских!»? Радион 18:49, 9 августа 2015 (UTC)
    • Нужны АИ. Вот есть Шнирельман В. А., у него много трудов на тематику разного рода этнических конфликтов. Есть и другие ученые. Это АИ. Когда происходит какая то резня, как в Оше два раза- по ней создают статью. Ни одного раза не было резни русских в Узбекистане. Ферганские события- это не резня русских, это столкновения узбеков и турок-месхетинцев. К русским эти события отношения не имеют. В правах русские никогда не были поражены. Сейчас в Узбекистане проживает более миллиона русских, которые спокойно работают и учатся. Действуют русские школы и пр пр пр. Я не говорю уже о корейцах, татарах, немцах и пр. То, что вам рассказали "знакомые" - не может являтся АИ, причем чаще всего это вымыслы и слухи, которые как раз вызывают разного роду резню (как к примеру события в Кондопоге) Агнезий 19:05, 9 августа 2015 (UTC)
      • Равно то что вроде бы рассказывают и ваши «знакомые» — не АИ. Я с настороженностью смотрю на то, как Россию заселяют выходцы из Средней Азии — поскольку сценарий Косово ещё никем не забыт. Так что замалчивание фактов или ложь во имя мира — не всегда работает. «Работают и учатся» те, кому некуда деваться — или старики не хотят уезжать, или родственники — узбеки, или ещё какие причины. Если в том же Учкудуке «спокойно» остались те русские, которые составляют 0,2% населения (после 95!) — то не передёргивайте факты: это не отъезд русских и узбеков примерно пропорционально, это именно вытеснение русских. Ведь туда ехали в советское время — то есть там жили вовсе не те, кого сложно оторвать от родной России! Как и в России «спокойно» работают узбеки и пр. не потому, что тут все к ним хорошо относятся — но они вынуждены не отвечать на оскорбления, потому что пока их тут сравнительно мало и потому что это их доход.
      • Я приводил ссылки и приведу ещё: Росбалт — АИ? http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/04/01/1112454.html — видим, что отнюдь не «спокойно» живут там русские и сейчас. Радион 21:12, 9 августа 2015 (UTC)
• Это не АИ. У вас слишком признаки налицо, особенно "Выдача мнений за факты", Ложь, Ad Populum, "Живые примеры", "Недоказуемые заявления", Игра на эмоциях, Обращение к низшему в человеке, "Намек на неблагоприятные последствия противоположного решения", Вывод без достаточного основания и пр)) "Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий"). У нас даже здесь- в Вики есть русские патриоты Узбекистана. Нельзя думать, что все русские и русскоязычные мечтают уехать в Россию. Такого там нет. Я у вас прошу авторитетный источник по насильственному изгнанию русских из Узбекистана и в частности из Учкудука. Если таковых нет, то вы обязаны принять тот факт, что никакой резни, насильственного изгнания русских и пр. там не было ни разу. Были крики, но на этом все (бываю там раз в 2 года, у меня там родни, знакомых, друзей очень много, причем от Бухары до Ферганы). В России же как раз наоборот- нападения на инородцев регулярны, причем это делают разнородные группы- он неонациев до просто ура-патриотов. Но это никто не называет насильственным изгнанием узбеков, причем в Узбекистане и такого в отношении русских или русскоязычных не было и нет. Я у вас прошу авторитетный источник по насильственному изгнанию русских из Узбекистана и в частности из Учкудука и меня совершенно не волнует русская националистическая пропаганда, у Шнирельмана (АИ в бетоне) я прекрасно читал и изучал резню в Оше, читал и Карабахский конфликт. Найдите и вы нормальный научный источник, прочитайте и сами убедитесь, что резни русских нет и не было (при советах было русских 1,6 млн, а сейчас 1,2). Жду АИ Агнезий 21:44, 9 августа 2015 (UTC)
• Причем во всей литературе, которую вы представили есть еще один пропагандистский прием- обесчеловечивание врага. Т.е. культивация у читателя биологической непереносимости объекта, превращение объекта в "нечеловека"- его дегуманизация (почитайте- интересно), покусившегося на "стариков", "песионеров", "школьников", "Библию", "женщин" и пр. (доказыванием себя не утруждая совершенно- там нет фактов). Это прием стандартный, но уже из разряда "тяжелой артиллерии"- чаще называется это Военная пропаганда. Вы как мне кажется, подпали под нее, особенно в словах "Россию заселяют выходцы из Средней Азии — поскольку сценарий Косово ещё никем не забыт...они вынуждены не отвечать на оскорбления....у моих родственников и у их знакомых отнимали Библии, приставляли к горлу ножи. Это не резня? Нет, просто тех, кого зарезали, мы уже не слышим" и т.д. и т.д. Причем эта вся пропаганда нацелена именно на вас- именно на русских России, именно для сплачивания вокруг лидера нации (инородцы- гастарбайтеры = благодатная почва- они у нас почти бесправные) Агнезий 23:02, 9 августа 2015 (UTC)
  • Ув. Агнезий, я знаю, что такое пропаганда. Но к сожалению, вы сами очень голословны, не приведя ни одной ссылки о том, что нарушений прав человека в Узбекистане нет — в частности, убийств и притеснения русского населения. Приведите нейтральный авторитетный источник — при таком масштабе «пропаганды» уже серьёзные организации должны были бы проверить факты и дать опровержения! Зато вы не читаете суть моих сообщений, а лишь ищете слова, на которые можно «набросится»: я писал, что вероятно, старики остались — вы же приписываете мне слова о попытках покусится на «стариков» и много кого ещё, о чём я не писал. Возможно, такими приёмчиками можно удалить правду из Википедии, но моё и других людей мнение о вас и вашей стране лучше не станет — поскольку мы не из газет знаем всё это. Притом я не националист и даже не патриот, и любой национализм лично я считаю проявлением низменных чувств. Мы с отцом работали на стройке — и там работал узбек, из Узбекистана. Мой отец вежливо стал расспрашивать его про притеснения русских — и тот ответил, что он сам ничего им не сделал, но его братья убивали русских, о чём он очень жалеет. Радион 03:24, 10 августа 2015 (UTC)
    • Радион, так дело не пойдет. Приведите авторитетные источники о насильственном изгнании русских из Узбекистана и в частности из Учкудука. Это основополагающее правило Википедии. Агнезий 06:42, 10 августа 2015 (UTC)

Удаление страницы Выпь

Может рассмотрите возможность объединения вашего вклада туда со страницей Выпи? Потом историю правок можно будет также перенести в историю второй страницы и с точки зрения таксонов претензий к написанному не будет. — Jack 08:02, 13 августа 2015 (UTC)

Кажется, нам нет смысла «экономить место»… Дело в том, что статья Выпи — о роде Выпи (лат. Botaurus), также большие или настоящие выпи, а не о всех выпях. Есть ещё род Малые выпи, несколько представителей которого известны в России: сама малая выпь (волчок), амурская выпь (амурский волчок), китайская выпь (китайский волчок) — причём . Можно было бы переименовать страницу Выпи в Большие выпи или в Настоящие выпи (а с Выпи поставить редирект на Выпь или переименовать и Выпь в Выпи) — но в Википедии принято называть статьи о биологических таксонах согласно одному из рекомендуемых АИ, причём на практике для единообразия и для удобства обычно используется «Бёме Р. Л., Флинт В. Е. Пятиязычный словарь названий животных» — а согласно ему род называется просто Выпи. Можно переименовать Выпи в Выпи (род), либо Выпь в Выпь (значения) — но это по сути ничего не меняет, так как вверху страницы Выпи и так стоит шаблон Значения. — Радион 18:45, 13 августа 2015 (UTC)

А вот просто удаление страницы может иметь даже больше смысла — ввиду того, что термин относится всего к двум родам, то можно поставить ссылки в шаблонах ДЗ и в «см. также». Хотя думаю, что лучше переделать статью в простую неоднозначность. Отозвался на КУ. Радион 18:51, 13 августа 2015 (UTC)

Кок-бору

Здравствуйте! На странице Кок-бору идёт война правок (Вы как-то редактировали эту статью). Изначально созданная как Кок-бору, эта страница была переименована (предположительно казахским участником) без всякого обсуждения на казахский манер. Прошу Вас навести порядок.46.251.219.1 08:32, 24 ноября 2015 (UTC)

• Независимо от того, корректно ли переименование, возвращать исходное название так, как это делаете вы - переносом текста - некорректно, так как при этом теряется история правок статьи. 188.162.64.10 08:34, 24 ноября 2015 (UTC)

Согласен. Но почему-то вернуть исходное название путём отмены переименования на получилось. 46.251.219.1 08:39, 24 ноября 2015 (UTC)

Потому что для этого надо зарегистрироваться и получить статус автоподтверждённого (выдаётся автоматически с некоторым стажем). 188.162.64.10 08:53, 24 ноября 2015 (UTC)

А Вы-то кто? Вероятно, зарегистрированный опытный участник? Радион 10:06, 29 ноября 2015 (UTC)

:К переименованию/29 ноября 2015 Радион 10:06, 29 ноября 2015 (UTC)

ВП:Бог или бог

Нахожу Ваше переименование в :Бог или бог, о правописании некорректным, так как название эссе чрезмерно удлиняется. Приведите аргументы в пользу нового названия, в противном случае я переименую обратно с подавлением перенаправления или отправлю страницу на ВП:КПМ. Но за сам текст спасибо, конечно. nebydlogop 18:17, 13 марта 2016 (UTC)

• Название :Бог или бог при первом прочтении может быть понято не в том смысле, то есть как эссе о важности Википедии. Впрочем, если считаете, что предосторожность излишняя — смело переименовывайте обратно. Радион 18:20, 13 марта 2016 (UTC)

• Тут дело в том, что в отношении эссе правило ВП:ИС не действует, но обычно все эссе носят достаточно краткие названия без знаков препинания, где это возможно, дабы на них было проще ссылаться. ИМХО, здесь неправильное прочтение и уяснение смысла в любом случае невозможно. nebydlogop 18:24, 13 марта 2016 (UTC)

• ОК, возвращайте. Радион 18:50, 13 марта 2016 (UTC)

программой yo

При замене е на ё программой меняется и е в названиях файлов. В итоге файл исчезает из статьи. К примеру, Игорь 05:44, 19 апреля 2016 (UTC)

• Спасибо, недоглядел я. Радион 18:13, 19 апреля 2016 (UTC)

привет

Здравствуйте, вы можете помочь мне с этим, спасибо: Мумии гуанчей из Некочеа.--88.9.98.101 11:33, 3 июня 2016 (UTC)

• Чем помочь? Статья написана по испаноязычным источникам и грубо переведена на русский язык с помощью компьютерной программы. Чтобы исправить ошибки — надо читать оригинал на испанском — иначе неясно, например, фраза «и заворачивают в специальном саване» относится только к женщине или к обоим. За текстом оригинала надо обратиться к автору статьи — то есть к Вам! Радион 17:12, 3 июня 2016 (UTC)

сборник Гусли

Коллега, я обратил внимание, что вы работали по сборнику "Гусли" в Викитеке. Если вы продолжите работу, я мог бы вам оказать некоторую помощь, в частности, по установлению авторства отдельных гимнов. --Andrey dementev (обс.) 15:31, 20 июня 2017 (UTC)