При вопросах можете обратиться к участнику Kartmen - 08:58, 8 августа 2008 (UTC)

просьба удались фотографии домов

Уважаемый Петр, просьба удались фотографии домов, которые являются частной собственностью из Википедии. Мы не давали права размещать фотографии в Интернете. Мы готовы предоставить для статей черно-белый фото из наших архивов, просьба убрать виды домов, которые вы сделали в последнее время. Я подходила и просила Вас НЕ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ВАС! — Эта реплика добавлена участником 92.100.10.199 (о · в)

Создание статей-запросов

Пожалуйста, не создавайте статей, состоящих из вопросов к сообществу. Пишите на странице обсуждения, а запросы на создание статей можно оставить на ВП:К созданию. --Mitrius 18:37, 9 августа 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Надгробие могилы С.И.Мосина.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 18:05, 16 августа 2008 (UTC)

Спасибо! Фотографию от 16 августа надо удалить, так как она продублирована от 17 августа с указанием лицензии. Как это сделать я не знаю.--Пётр Иванов 19:14, 18 августа 2008 (UTC)

О статье Н.Н.Петров

Здравствуйте, Пётр. Хочу обратить Ваше внимание, что статьи о персоналиях лучше называть не "Н.Н.Петров", а "Петров, Николай Николаевич". К тому же в самой статье, собственно, об ученом почти ничего нет. Почти весь текст об институте им. Н.Н.Петрова. А это уже тема другой статьи. Сделайте, пожалуйста, разделение. --Кэп 11:18, 18 августа 2008 (UTC) p.s. Да! И об онкологии лучше писать в отдельной статье

Спасибо! Хотелось бы, чтобы сотрудники института добавили, что нибудь живое из биографии Петрова, Николая Николаевича. В перспективе материал о институте и о онкологии будет удалён, как не соответствующий целям моего проекта о памятниках культурно-исторического наследия.

В текст статьи будут добавлены мои фотографии памятника во дворе института онкологии в Песочном и надгробия на Комаровском кладбище. Дело времени.--Пётр Иванов 19:29, 18 августа 2008 (UTC)

Баранников

Человек этот, несомненно, значим и интересен, но не копируйте дословно текст, написанный другими — нужно писать статьи своими словами. Увы, пришлось удалить. --Mitrius 11:44, 18 августа 2008 (UTC)

Спасибо! Посоветуйте, стоит ли вообще о нём писать, если даже надгробие его руинировано. В интернете есть статьи "очень критикующие" его за изучение творчества цыган. Зачитаешся! Может кто то напишет. Для меня удобнее, когда в Википедии есть готовые статьи на которые можно сделать направление из моего проекта: "Культурно-историческое наследие Курортного района Санкт-Петербурга".--Пётр Иванов 19:38, 18 августа 2008 (UTC)

Уважаемый Петр, пожалуйста, удалите фотографии с видом дачи из статьи об Н.Н.Петрове (всего 3 фотографии). У Николая Николаевича было несколько дачных участков. Если же Вы хотели бы разместить только фотографии озерной дачи, то пожалуйста, обратитесь к наследникам за архивными фотографиями этой дачи. Кроме того, там сфотографирован домик сторожа и сказано, что это тоже усадьба Н.Н.Петрова. Фотографию же бывшего финского хутора 50-х гг., который после войны передали Н.Н.Петрову наследники готовы предоставить Википедии в черно-белом виде.

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Остров на Большом озере.JPG: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Емельянов.JPG: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 17:03, 23 августа 2008 (UTC)

• Остров на Большом острове без лицензии надо удалить загружено по ошибке Извините! Есть дубликат с лицензией.--Пётр Иванов 17:53, 23 августа 2008 (UTC)
• Емельянов без лицензии от 25.08.2008 надо удалить,загружено по ошибке Извините! Есть дубликат от 26 с лицензией--Пётр Иванов 17:21, 26 августа 2008 (UTC)

Здание Офицерского собрания

Прошу вас оформить статью в соответствии с :Руководство для быстрого старта#Шаг 5. Правильно начните статью. Напишите преамбулу к статье. Спасибо.--Андрей! 16:45, 31 августа 2008 (UTC)

Попробуйте так же оформить статью в соответствии с :Изображения#Рекомендации: подписать иллюстрации, разбросать их по статье, написать текст так, чтобы изображение иллюстрировало текст статьи. Спасибо.--Андрей! 16:45, 31 августа 2008 (UTC)

Переименование

Чтобы переименовать статью нужно воспользоваться ссылкой «Переименовать» в верхней части страницы. Переименовывать, создавая новую статью без сохранения истории правок нельзя. --ВиКо 00:09, 6 сентября 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Краско.JPG: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 12:04, 16 сентября 2008 (UTC) Спасибо за внимательное патрулирование! Что то сглючило 16.09. Есть дубликат от 17.09.2008г. с лицензией общественного достояния. Изображение от 16.09.2008 необходимо удалить.--Пётр Иванов 05:23, 17 сентября 2008 (UTC)

Координаты

Добрый день! Постарайтесь проставлять более точные координаты, с минутами и, если есть возможность, секундами. Координаты 60 с.ш. 30 в.д. на всех статьях не имеют смысла вообще, т.к. эта точка находится в Невской губе в районе Лисьего Носа. Пётр Иванов 17:32, 20 сентября 2008 (UTC)

Один из наиболее эффективных способов определения координат - Google Earth. Если у Вас не установлена эта программа, можно воспользоваться Google Maps. --Volkov ^(?!) 18:56, 20 сентября 2008 (UTC)

Снятие шаблона {{К удалению}} в статье «Памятники» в охранных зонах

Vd437 18:50, 29 сентября 2008 (UTC)

Де Геннинг, Георг Вильгельм

Уважаемый Пётр! Статья хорошая, но хорошо бы её содержание перенести в ту, что была раньше (см. "к объединению"). И - вопрос - портрет точно из Эрмитажа? Если не сложно, отпишите здесь, в каком зале он висит? (В цифровых-то коллекциях и каталогах его нет). Спасибо.--Arachn0 08:56, 19 декабря 2008 (UTC)

Спасибо за сотрудничество по одной и той же теме. Мной она написана в связи с работой по Сестрорецкому Разливу. Предварительно пытался найти в Википедии статью об этой персоналии, но уже со 2й персоной меня сбивает, то что приставку "Де" ставят в конце предложения. Эта приставка из французского языка обозначает или родительный падеж, или родовитость фамилии и ставится только перед существительным и никогда ни при каких обстоятельствах не ставится в конце предложений. Ваша статя первая но её название в том виде с приставкой "Де" в конце меня ну ни как не может устроить, тем более, что французский учил всю жизнь. В википедии я молодой, как делать объединения не знаю. Даю согласие делать Вам что угодно. Портрет висел в 151 зале (русской славы и соратников Петра1).--Пётр Иванов 09:56, 19 декабря 2008 (UTC)

У меня маловато времени. Просто всё, чего нет в 1-й статье, перепишите из Вашей и дайте мне знать, я сделаю остальное. Можете посмотреть :Порядок действий при объединении статей. А насчет названия — что поделаешь, в БСЭ так же.

Касаемо портрета - это ж Портрет Андрея Артамоновича Матвеева - см. сюда. Пришлось заменить --Arachn0 18:09, 19 декабря 2008 (UTC) Спасибо! В 2008 году этот портрет из 151 зала был убран. И где его искать я просто не знал. Спасибо за помощь!--Пётр Иванов 11:32, 24 декабря 2008 (UTC)

Викификация

Наверное, не надо викифицировать все даты (только ключевые для предмета статьи), слова вроде «композитор», «художник», «могила» и так далее. Если викифицируете два слова подряд, старайтесь выбрать более частное понятие, охватывающее несколько слов — например, Ленинградский университет, а не Ленинградский университет, Московская олимпиада 1980 г., а не Московская олимпиада 1980 г. --Mitrius 17:36, 23 декабря 2008 (UTC) Благодарю! Спасибо! С благодарностью и дальше буду получать Ваши подсказки, а то я до сих пор точно не был уверен, что же такое Викификация? Теперь понял. Спасибо!--Пётр Иванов 11:28, 24 декабря 2008 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! Я вижу, Вы загружаете много интересных фотографий. А не могли бы Вы загружать их не в русскую Википедию, а прямо на Викисклад, чтобы их могли использовать сразу все языковые разделы? Это примерно так же просто, как и загружать их сюда.

Только имейте в виду, что существуют дурацкие правила, по которым во многих странах (включая Россию) не положено делать снимки, главной темой которых являются произведения скульптуры и архитектуры, еще защищенные авторским правом (т.е., грубо говоря, если архитектор/скульптор умер менее 70 лет назад). За этим не очень следят, но время от времени такие фотографии все-таки удаляют. А вот природа, фотографии старых зданий или панорамные снимки, не выделяющие какое-то отдельное здание -– это пожалуйста. Colchicum 21:11, 4 апреля 2009 (UTC)

Спасибо за предложение, разберусь как это делатьи и учту в своих работах.--Пётр Иванов 04:30, 5 апреля 2009 (UTC)

• Зашел на вашу страничку с аналогичной просьбой. очень понравились фото из Темрюка. Однако пока они не на викискладе, а конкретно не вот тут: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Temryuk?uselang=ru , их практически не смотрят носители других языков. А Жаль - в галерее к статье есть недурные фото. --Schekinov Alexey Victorovich 04:42, 9 октября 2009 (UTC)

Подстраница

Здравствуйте, если вам более не нужна подстраница Емельянов, Николай Александрович/Temp, перенесите текст из неё в основную статью, или удалитьв таком вилде как сейчас, спасибо. —Tat1642 19:34, 8 апреля 2009 (UTC) Спасибо за внимательную чистку случайно оставленных статей. С благодарностью прошу эту статью удалить.--Пётр Иванов 03:30, 11 апреля 2009 (UTC)

Растительный мир Курортного района Санкт-Петербурга

Уважаемый Пётр (простите, не знаю Вашего отчества), с интересом слежу за Вашими работами в Викикпедии. Позвольте поделиться некоторым опытом создания ботанических статей. 1. Не следует перечислять все возможные роды и виды растений, среди них встречаются растения, совершенно не характерные для флоры района, заносные, садовые. Гораздо интереснее сделать упор на эндемичные виды. 2. Старайтесь не смешивать роды и виды. Если Вы пишете о клёне, то следует уточнить вид (род Клён слишком велик чтобы утверждать, что все его виды растут в Курортном районе; это касается и всех других родов). 3. Не стесняйтесь «красных» ссылок -- проект Ботаника ещё слишком молод, чтобы разом охватить все виды. Но со временем все «красные» «посинеют». 4. Зайдите на страницу Обсуждения проекта Ботаника, мне кажется, Вы найдёте там ответы на многие свои вопросы. Желаю удачи. С уважением, --Borealis55 19:59, 18 июня 2009 (UTC)

Благодарен Вам за все ваши правки и замечания. Готов и дальше работать под Вашим руководством. С уважением! --Пётр Иванов 16:39, 19 июня 2009 (UTC)

К сожалению, сегодня или завтра уезжаю в отпуск на месяц. --Borealis55 18:11, 19 июня 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Солнечное.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Солнечное.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Insider ⁵¹ 10:38, 19 июня 2009 (UTC) В описании файла указан автор Пётр Иванов, указан источник - собственная работа, указан шаблон лицензии - общественное достояние, как и во всех моих фотографиях. Не понимаю в чём проблема?--Пётр Иванов 16:35, 19 июня 2009 (UTC)

Имеется в виду, что если вы сфотографируете двухмерное изображение, то вы не можете стать автором изображения (в данном случае автором карты). Например фотографию картин Дали никак нельзя разместить как общественное достояние. --Loyna 07:51, 20 июня 2009 (UTC)

Готов отказаться от авторства, но как это сделать? Понимал, что передавая в общественное достояние, тем самым тказываешся от каких бы то ни было прав. По поводу фотографии: да за основу взят кусочек карты, который превращён в схему (дан не в массштабе) на эту схему мною нанесены линии границ, что то подретушировано, т.е. получился некий новый снимок основной смысл которого показать границы М.О. "Солнечное". На форуме в 2008 году читал дисскуссию по этому поводу с не понятным вывдом: "А бог его знает можно или нет". В этой связи хотелось бы узнат конкретно какой пункт какой инструкции нарушен? Прочитав рекомендованные ссылки ничего не нашёл. С уважением!--Пётр Иванов 12:38, 21 июня 2009 (UTC)

• + я заметила что вы совершенно не умете оформлять статьи, в частности заполнять шаблон таксобокса. Попробуйте скопировать с другой статьи и заполнить поля. Если сложность есть в чем-то напишите мне на странице обсуждений. --Loyna 07:55, 20 июня 2009 (UTC)

Просьба

• Уважаемый Пётр Иванов, убедительно вас прошу не писать новых статей о растениях, давайте для начала разберёмся с тем, что уже написано. Просто сердце кровью обливается от ваших статей. Сравните для начала написанную вами статью Яснотка и статью Берёза, которая является в русской википедии избранной. Можно начать с того, что таксобокс неправильный, невикифицированный; любая статья должна начинаться с определения, а у вас его нет; вся статья состоит только из нескольких предложений на тему агротехники. Самое же главное — даже непонятно, о чём вы пишете: о роде в целом или о каком-нибудь отдельном виде яснотки (статья о яснотке белой, кстати, существует). В качестве источника информации приведена книга Садовые растения. Карманный справочник. Но разве может такая книга быть основным или, тем более, единственным источником для энциклопедической статьи? --Bff 17:29, 20 июня 2009 (UTC)
• Сейчас начатая вами статья Хохлатка приведена в минимально приемлемый вид, все остальные статьи, по моему мнению, до минимально приемлемого вида не дотягивают. Я по мере возможностей начну сейчас их править, но, считаю, что вы также должны приложить усилия к их исправлению. Если что будет неясно, спрашивайте у меня или в Обсуждение проекта:Ботаника. --Bff 17:41, 20 июня 2009 (UTC)

Вопросы по статье Хохлатка

• Вы написали, что «нектар хохлаток доступен только насекомым с длинным хоботком (комарам и мухам журчалкам)». Не могли бы вы пояснить, из какого источника эта информация? Я не специалист в энтомологии, но у мух разве длинный хоботок?
• Цитата из вашего текста: «В распространении семян активную роль играют муравьи, которые разносят их в пределах 10 м (иногда до 70 м)». Эта фраза, насколько я помню, из Жизни растений; и относится она не к семенам хохлатки, а вообще к семенам, распространяемым муравьями. --Bff 21:31, 20 июня 2009 (UTC)
• Вы уверены, что хотели написать статью именно о роде (состоящем из трёхсот видов, большая часть которых, кстати сказать, растёт в Гималаях), а не о конкретном виде — например, о том виде, который вы сфотографировали: насколько я понимаю, это Хохлатка плотная (Corydalis solida)? Тот же вопрос можно отнести и к статьям Яснотка, Ясколка и др. --Bff 21:54, 20 июня 2009 (UTC)
• стр.219, Жизнь растиний т.5(1), М.,1980г: "Хохлатка, дымянка и дымяночка, цветущие ранней весной, чаще всего опыляются самцами комаров и ранневесенними мухамми-журчалками."
• Да Вы правы по муравьям: ко всем в том числе и к Хохлатке.
• И здесь Вы правы. Названия этих статей пришли со страницы Растительный мир Курортного района Санкт-Петербурга, где очень много растений обозначились по красному, хотелось бы заполнить эту нишу хотя бы фотографиями. Статей по ботанике больше писать не буду. Спасибо за ликбез! С уважением!--Пётр Иванов 05:23, 21 июня 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Дом-музей М. Ю. Лермонтова)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Дом-музей М. Ю. Лермонтова. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Gruznov 20:41, 26 сентября 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Атамань)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Атамань. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Gruznov 20:43, 26 сентября 2009 (UTC)

Сестрорецк

Вы решили сделать из статьи список или рекламный листок? Таблицы хорошие, но они не годятся для статьи о населённых пунктах, тем более делать ссылки на географию района в статье о районном центре. Здесь должна быть информация только о городе. А информацию о районе нужно перенести в статью о Курортном районе, где она уже и есть.--Peterburg23 17:42, 10 октября 2009 (UTC)

Уважаемый, Пётр! Я так понимаю, Вы живёте в Курортном районе? Может быть, поможете мне довести статьи о городах района Сестрорецке и Зеленогорске до уровня Хороших? Нужна Ваша помощь.--Peterburg23 15:07, 12 октября 2009 (UTC)

Тогда, может поможеле с материалами? Совсем не могу найти информации по Экологии и Населению городов.--Peterburg23 17:45, 12 октября 2009 (UTC)

Пётр! Зачем Вы вставляете в статью о Сестрорецке табличку со ссылками Физическая география г. Сестрорецка? Она не годится туда. Эта табличка очень к месту в статье о Курортном районе. И этого вполне достаточно. Тем более что там есть ссылки на статьи, которые, ни какого отношения к Сестрорецку вообще не имеют. Придётся убрать и таблицу Санаторно-курортный комплекс. Она больше смахивает на рекламный листок с адресами и ссылками на сайты коммерческих организаций. Тем более что она повторяется на странице Санаторно-курортный комплекс Курортного района Санкт-Петербурга. С этими двумя элементами статья не сможет пройти рецензирование, а значит быть избрана в Хорошие, т.к. противоречит правилам Википедии. И значит, моя работа по улучшению статьи пойдёт прахом. А мне бы не хотелось работать в пустую. Если Вы не согласитесь с моей просьбой, то я не буду с Вами воевать. Я просто отступлюсь... Так как мы поступим?--Peterburg23 17:08, 28 октября 2009 (UTC)

Уважаемый Петербург23! Сначала я смотрел на Ваши правки по Сестрорецку, как на что то забавное. Так я узнал, о климате Сестрорецка, который взят из климата Санкт-Петербурга, для меня это была находка спасибо, но в Сестрорецке есть своя метеостанция и её данные даны в том, что Вы регулярно удаляете, затем в геологии у нас нет известняков, у меня данные по результатам изысканий, проведённых вокруг Сестрорецка и т.д. Не надо нас трафаретить, (стаьи у Вас о городах как хрущёвки внешне все одинаковые) стыдно перед краеведами, которые не верят интернету и правильно делают. Подрывается авторитет Википедии. Далее церковь Петра и Павла не на 2й линии, церковники что то напутали. Спасибо, что навели меня на их сайт. Надо найти адрес в ПИБе это новое здание возможно ещё не зарегистрировано в ГБР адрес: или набережная Перепада, или Приморское шоссе или хотят придумать для этого Петровскую набережную, которой пока ещё нет. Любая энциклопедия дорога информацией, а не орденами. Удаление информации я считаю преступлением. Я Вас не удалял. Будьте серьёзней прекращайте эти игры. Я ведь не лезу в Ваши города, которых не знаю. С уважением!--Пётр Иванов 18:12, 28 октября 2009 (UTC)

Договорились. Уступаю Вам эту статью. Похоже, я своим „забавным“ редактированием испортил написанную Вами статью. Прекращаю её редактирование, т.к. не вижу смысла в дальнейшей работе по доведению её до статуса Избранной. В таком виде и с рекламными таблицами она ни когда не сможет этого сделать. Можете, если есть желание, убрать все мои правки статьи и вернуть её к первоначальному виду. Разрешаю. Успехов.--Peterburg23 18:51, 28 октября 2009 (UTC)

Напоследок, хочу ещё раз Вас „позабавить“. Может быть, я удивлю Вас, но у Википедии есть правила. И их соблюдение обязательно для всех Участников. И первое из них: - „не беспорядочная свалка информации“. И за соблюдением этих правил следят Администраторы. Но так как пространство Википедии очень обширное, то они не справляются. Но придёт время и у них дойдут руки и до Ваших статей. А там куча нарушений (оформление статей, отсутствие авторитетных источников, откровенная реклама коммерческих предприятий, обширные списки ссылок на другие коммерческие сайты и т.д.) Это очень неприятно, когда мальчики, которые моложе в 2-3 раза (а это основной возраст Администраторов), не считаясь с былыми заслугами в других сферах деятельности, Вас заблокируют и начнут массово удалять загруженную Вами информацию. Во избежание этого советую изучить хотя бы основные правила. Начните с простого: :Чем не является , :Пять столпов, :Именование статей. А затем изучите и остальные. Полный список Вы найдёте здесь: :Список правил. Думаю, что после этого у Вас в голове очень многое прояснится, и Вы многое поменяете в своих статьях о Курортном районе. Желаю дальнейших успехов.--Peterburg23 15:37, 29 октября 2009 (UTC)

Зеленогорск

Уважаемый, Пётр! Вы не могли бы помочь с информацией по некоторым памятникам Зеленогорска, упомянутым в БРЭ:

• Бывшая вилла «Айнола»
• Памятник В.И.Ленину
• Дача Мюзера

Меня интересует год постройки, архитектор (скульптор), адрес и краткая информация для статьи.--Peterburg23 20:21, 13 октября 2009 (UTC)

Пётр! Нет ли у Вас фоторафий Зеленогорского вокзала и фото санаториев Зеленогорска для иллюстрации статьи о городе? Буду очень благодарен.--Peterburg23 20:01, 21 октября 2009 (UTC)

Не нужно повторять одно и тоже на одной странице, ссылка на Вашу статью уже есть чуть выше.--Peterburg23 19:03, 2 ноября 2009 (UTC)

Файл:Памятник казакам.JPG

Здравствуйте! Можете подсказать, когда был поставлен памятник? Если после 1917 года, то перегружать его на Викисклад ботом не буду (:Свобода панорамы). Spectorman 07:46, 10 декабря 2009 (UTC)

Файл:Церковь Ал.Невского.JPG - и вот это, если можно Spectorman 10:10, 10 декабря 2009 (UTC)

На памятнике казакам написано, что он сооружйн в 1911 году. По внешнему виду церкви Ал. Невского могу предположить, что она восстановлена или построена после 1990 года. Спасибо за помощь в работе над фотографиями. У меня с викискладом плохо получается.--Пётр Иванов 15:46, 11 декабря 2009 (UTC)

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а что конкретно у Вас вызывает вопросы на программу Commonist. Мини-инструкция:

1. Заходим на вводим логин/пароль (если не вошли сразу)
2. Нажимаем на загрузить файл (слева)
3. выбираем загрузить свою работу либо простую форму загрузки
4. появляется

{{Information
|Description=
|Source=
|Date=
|Author=
|Permission=
|other_versions=
}}

Description - описание (я обычно даю на русском и английском, если кто знает и другие языки - рекомендую описывать и на них)

Source - если это собственная работа ставим {{own}}

Date - дата, когда был сделан снимок, в формате ГГГГ-ММ-ДД

Author - автор (т. е. Вы)

Permission - дополнительное разрешение: можно оставить пустым

other versions - другие версии файла: можно оставить пустым

Обязательно выбираем лицензию!

Должно получиться что-то типа

{{Information
|Description= {{ru|Здание}}
{{en|Building}}
|Source= {{own}}
|Date= 01-01-2009
|Author= [[user:Пётр Иванов|Пётр Иванов]]
|Permission=
|other_versions=
}}
[[Category:Buildings]]

Я иногда лицензию не выбираю из списка, а ввожу вручную - тогда текст получается примерно таким:

== {{int:filedesc}} ==
{{Information
|Description= {{ru|Здание}}
{{en|Building}}
|Source= {{own}}
|Date= 01-01-2009
|Author= [[user:Пётр Иванов|Пётр Иванов]]
|Permission=
|other_versions=
}}
== {{int:license}} ==
{{PD-self}}
[[Category:Buildings]]

Полагаю, можно попробовать; если что будет не так - разберёмся:) Dinamik 01:01, 14 декабря 2009 (UTC)

Лицензирование некоторых изображений

Здравствуйте! К сожалению, некоторые из Ваших фотографий, на мой взгляд, имеют некорректные лицензии и рано или поздно будут удалены, независимо от места нахождения (Викисклад или ru-wiki).

• File:Тундрово глеевая подзолистая.JPG: видно, что изображение является отсканированным куском книги. Такие фотографии загружать не следует.
• File:Архитектор Красовсуий.JPG: видна фраза «публикуется впервые», из-за чего могут возникнуть проблемы: для того, чтобы 70-летний срок охраны авторских прав гарантированно истёк должно пройти 70 лет с момента опубликования фотографии и 70 лет с момента смерти автора (если он известен). Фотография взята либо из книги, либо из галереи, созданной, скорее всего, менее 70 лет назад. В следующий раз в таких случаях надо хотя бы вырезать текст, чтобы факт недавнего опубликования не бросался сразу в глаза.
• File:ЛеснаяСосновая2.JPG - видно, что фотография современная - 70 лет с момента смерти автора вряд ли прошло. Такие фотографии загружать не следует.

При возникновении сомнений в корректности предполагаемой к установке Вами лицензии рекомендую обращаться на страницу :Форум/Авторское право. Очень жаль, когда усилия по загрузке и оформлению пропадают зря. Не стесняйтесь, пожалуйста, спрашивать - Вам помогут! Загруженные без тщательной проверки корректности лицензии файлы могут быть однажды единомоментно удалены - то, что загружать нельзя, лучше не загружать совсем (в крайнем случае необходимо соблюдать критерии добросовестного использования: некоторые несвободные файлы можно загружать в ru-wiki, но допустимых случае весьма мало). Dinamik 17:06, 14 декабря 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Синай.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Синай.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Insider ⁵¹ 22:41, 14 февраля 2010 (UTC)

Я отношу себя к неопытным участникам Википедии. Удивительно, что эта фотография провисела больше года, не вызвав сомнений. Сделана она была с части модели синайского полуострова в одной из витрин турфирмы Шарм-Эль-Шейха. Правомерно ли это? Не знаю! Решайте сами. Если это нельзя, удалите пожалуйста. С благодарностью! --Пётр Иванов 15:17, 15 февраля 2010 (UTC)

Да, дело в том, что авторские права при фотографировании 2Д-объектов принадлежат автору фотографируемого изображения. Файл я удалю, спасибо за понимание. --Insider ⁵¹ 15:41, 15 февраля 2010 (UTC)

Категория:Персоналии:Сестрорецк

День добрый. Скажите, пожалуйста, зачем вы добавляете категорию Персоналии:Сестрорецк таким персоналиям, как Булавский, Виктор Константинович, Аккуратов, Фёдор Яковлевич и др.? GAndy 17:44, 15 февраля 2010 (UTC)

• Вы мне ничего не написали в ответ на мои доводы на моей странице обсуждения. Это значит, что вы согласны с моими аргументами? GAndy 11:57, 24 февраля 2010 (UTC)

Арсений Коннов

Здравствуйте, уважаемый Петр! У меня есть к вам небольшая просьба. Я пишу диплом по гидробиологии Сестрорецкого Разлива, у вас в статье по Сестрорецкому Разливу много ссылок на материалы, которые я, как ни пытался, так и не смог достать. Если сочтете это возможным, можете прислать имеющиеся у вас материалы по озеру (или хотя бы дать ссылки на первоисточники). Меня интересует все документы, указанные в "литературе", в особенности: 1.Отчёт: "Геологические изыскания на оз. Сестрорецкий Разлив с 1957 по 1983гг ". НПСФ «Гидробалт» (рукописные фонды под редакцией А. В. Никифорова) 1991 г. 2.Отчёт о НИР: «Расчёт различных вариантов работ, связанных с улучшением состояния озера Сестрорецкий Разлив». Фонды ВНИИГС. 1992 г.(рукопись под редакцией С. И. Подойникова). 3.ТЭО по предотвращению загрязнения и заболачивания оз. Сестрорецкий Разлив. Л., Гипрокоммунводоканал.,1976 г. т.1.(рукопись).

Если возможно, пришлите, пожалуйста, ответ на почту: ecobio2005@gmail.com.

Буду благодарен за любую предоставленную информацию. С уважением, 195.70.201.205 16:19, 16 февраля 2010 (UTC) Арсений Коннов

Флаг автопатрулируемого

Как Вы знаете, у нас есть возможность сохранять проверенные или «отпатрулированные» версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как «неотпатрулированные» («непонятно какие» — Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим. Если Вы согласны получить флаг, прошу сообщить об этом на моей странице обсуждения. Спасибо Вам заранее.--Victoria 22:26, 23 марта 2010 (UTC)

Спасибо

Большое спасибо за статью Детские Дюны, особенно за фотографии, вспомнил таки детство) Продолжайте в том же духе. Редко встретишь такое полное иллюстрирование. Отныне буду следить за вашими работами.--Vitya-vorobev 01:07, 25 марта 2010 (UTC)

История освоения, территориального деления и населние Курортного района Санкт-Петербурга

Вы полностью удалили текст из статьи. Делать так не имеет смысла, поскольку сама статья с историей правок при этом сохраняется. Если хотите удалить статью, пользуйтесь шаблонами из ВП:КБУ. --АлександрВв 12:14, 5 мая 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Карта Сестрорецкого Разлива.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Карта Сестрорецкого Разлива.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 20:46, 2 июля 2010 (UTC)

• А также:

• Файл:Карта климата.JPG
• Файл:Карта неолита.jpg

• Несвободные карты запрещены согласно ВП:ПНИ, п. 1. При перефотографировании чужого изображения это изображение не становится Вашей работой. --Art-top 20:49, 2 июля 2010 (UTC)

Флаг патрулирующего

Здравствуйте! Я хотел бы подать за вас заявку для присвоения вам флага патрулирующего. Никаких дополнительных требований, которых вы бы не выполняли до сих пор, это не налагает, требуется только ознакомится с ВП:ПАТ и подтвердить ваше согласие здесь. В статусе патрульного вы могли бы приглядывать за интересными вам статьями, чтобы их стабильная версия не отставала на месяцы и годы от текущей. --Шуфель 19:35, 21 июля 2010 (UTC)

Подтверждаю здесь своё согласие. С ВП:ПАТ озанакомился. Спасибо за доверие! --Пётр Иванов 17:12, 22 июля 2010 (UTC)

Подал здесь. --Шуфель 14:04, 25 июля 2010 (UTC)

Сады и парки Санкт-Петербурга

Уважаемый, Пётр! Я пытаюсь доделать статью о садах и парках Санкт-Петербурга. Не могли бы Вы помочь мне уточнить информацию по Курортному району. Ещё было бы замечательно, если бы Вы помогли с фотографиями этих объектов. Заранее, спасибо!--Peterburg23 19:53, 19 августа 2010 (UTC)

Приветствую! Рекомендую за основу взять историческую книгу: Горышина Т. К. Зелёный мир Петербурга. СПб. 2003 г. Много фото есть в известных Вам «Сестрорецких Дубках», у меня в заделе есть фото по зеленогорскому парку, если интересно подскажите на какой склад их загрузить? Какую информацию надо уточнить?--Пётр Иванов 22:57, 19 августа 2010 (UTC)

Список я взял из закона СПб о зелёных насаждениях. Но не очень понятно, где находятся эти сады и парки. Не могли бы вы помочь в определении адресов и их статуса, если они памятники какого-нибудь уровня. И хорошо бы фото этих объектов, а фото можно загрузить сюда:сюда фото. --Peterburg23 11:42, 20 августа 2010 (UTC)

Фото есть:

• В статье Сестрорецкий инструментальный завод сад командира завода - федеральный уровень охрны
• В статье Сестрорецкий курорт весь парк - статус охранной зоны
• В статье Сестрорецкие «Дубки» ЮНЕСКО и федеральный уровень охраны
• В статье Усадьба Вяземских парк Осиновая Роща (Выборгский район СПб) - ЮНЕСКО
• В статье Памятники в охранных зонах Курортного района Санкт-Петербурга в Парковая части Сестрорецкого Курорта Верхний и Нижний Парки конца XIХв. - охранные зоны, фото всех парков на одно лицо - сосна. Там же Марьина гора в 2010 году - охранная зона. Источники и обоснования охраны даны в статье Культурно-историческое наследие Курортного района Санкт-Петербурга.

В рекомендуемом Вами адресе нет категории для Зеленогорского парка, а я пока не умею делать подкатегории для нужного (commons), разберусь загружи свежие фотки. Желаю успеха!--Пётр Иванов 19:53, 21 августа 2010 (UTC)

Я нашел фото. Но не хватило фото Среднего парка и Верхнего парка в Сестрорецке. Поможете?--Peterburg23 15:58, 20 сентября 2010 (UTC)

Обнаружил ещё один парк: Парк Усадьбы Авенариуса П.И. по адресу Тарховка, дорога Федотовская, 42. А есть фото этого парка? Где его можно найти?--Peterburg23 08:15, 27 сентября 2010 (UTC)

Бани Курортного района Санкт-Петербурга

Уважаемый Пётр Иванов! Вы добавили в статью пару ссылок вида: Е. В. Дмитриева. Санкт-Петербург. Век ХХ. Пособие по истории города. СПб., 2001, с. 131—134, 265—2678. В последнем номере страницы - явная опечатка. Однако, в книгах с этим названием, по-моему, вообще менее 100 страниц. Вы уверены в правильности этих ссылок? Викидим 00:16, 2 декабря 2010 (UTC)

:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-11-22

Уважаемый, Пётр! Хочу с Вами проконсультироваться. При выдвижении в Избранные списка [1] и [2] . С уважением, --Peterburg23 17:37, 4 декабря 2010 (UTC)

Обсуждение:Детские Дюны

Обратите внимание на это сообщение - там сотрудники санатория пишут об ошибке в описании истории санатория. Думаю, если Вы их посетите, Вам там будут рады ;) С Новым Годом. --Kaganer 18:28, 3 января 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Кронштадт2.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Кронштадт2.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dinamik 02:59, 7 января 2011 (UTC) Этот файл надо удалить.--Пётр Иванов 19:49, 7 января 2011 (UTC)

Ссылки на статьи в личном пространстве

Здравствуйте! Не следует проставлять в статьях ссылки на страницы, находящиеся в личном пространстве. Если Вы считаете, что содержание какого-то из Ваших черновиков позволяет расценивать его как полноценную статью, Вы можете переименовать черновик в страницу в личном пространстве либо перенести текст вручную. Dinamik 21:42, 28 января 2011 (UTC)

Статус файла Файл:КомарБерег.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:КомарБерег.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dinamik 22:19, 28 января 2011 (UTC)

Статус файла Файл:ГеологияКурортного3.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:ГеологияКурортного3.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
Также:

• Файл:ГеологияКурортного2.JPG
• Файл:ГеологияКурортного4.JPG
• Файл:Гидрогеологическая карта.JPG
• Файл:Разрез.JPG
• Файл:Легенда.JPG
• Файл:ГеологияКурортного1.JPG
• Файл:Причал Разлив.JPG
• Файл:Изолинии 1720г.JPG
• Файл:Изолинии дна.JPG
• Файл:Глубина городского плёса.JPG
• Файл:Глубина С.р..JPG
• Файл:Водосбор.JPG
• Файл:Пляж Северный 1.JPG
• Файл:Пляж Северный 2.JPG
• Файл:Пляж Северный 3.JPG
• Файл:Пляж Северный 4.JPG
• Файл:Схема Ушково1.JPG Dinamik 17:24, 12 февраля 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Песочная1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Песочная1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dinamik 21:13, 23 марта 2011 (UTC) Файл потерял актуальность и его Необходимо удалить!--Пётр Иванов 11:58, 25 марта 2011 (UTC)

Файл:Алтарь_церкви_Покрова.JPG

Здравствуйте. Судя по всему здесь Файл:Алтарь_церкви_Покрова.JPG изображен не алтарь, а иконостас. Пожалуйста, разберитесь с этим и переименуйте. MaxVic 11:58, 24 июня 2011 (UTC)MaxVic

Часто алтарем называется также алтарный образ или алтарная композиция — живописное изображение или композиция

— статья алтарь

иконостас оказался этой композицией. Я не возражаю против переименования, но не знаю как это делать. С Уважением!--Пётр Иванов 14:32, 24 июня 2011 (UTC)

Претензия на ВП:СО

К Вам претензия. Ознакомьтесь, pls. Sealle 13:47, 30 июля 2011 (UTC)

Газоснбжение Курортного района Санкт-Петербурга

Ну имейте совесть так статьи называть… 77.37.169.108 15:34, 2 октября 2011 (UTC)

Ссылки на неоднозначные топонимы

Пётр, включите, пожалуйста, у себя в настройках гаджет "Выделить ссылки на неоднозначности ярко-красным цветом и словом «уточнить»" (вкладка "Гаджеты", раздел "Статьи"). Тогда вы увидите, что большинство ссылок на топонимы Куротного района вы в своих статьях ставите неправильно, т.к. они ведут на статьи разрешения неоднозначностей. И в дальнейшем очень прошу Вас самостоятельно исправлять такие ссылки, которые у вас будут подсвечиваться красным фоном и пометкой "уточнить". --Kaganer 16:18, 13 января 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Мариоки.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Мариоки.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. MaxBioHazard 08:18, 23 января 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Исполком.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Исполком.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. MaxBioHazard 10:25, 24 января 2012 (UTC)

Переоформление сканов из книг

Вы загрузили ряд сканов из книг, например Файл:Воронин1.JPG (все ваши файлы перечислены здесь). Им нужно переоформить описание, заменив "источник" на название книги, откуда скопировано изображение, "автор" - на автора фотографии, приведённой в книге (можно писать "неизвестен"), а лицензию - с {{PD-self}} на {{PD-Art|PD-Old-100}} MaxBioHazard 12:58, 25 января 2012 (UTC)

Шаблон:Река

Обратите внимание, что вставляя шаблон {{Флагификация}} в шаблон {{Река}}, Вы тем самым ломаете последний. Просто вписывайте название страны, шаблон флагификации там уже заложен . Спасибо, Sealle 20:46, 3 февраля 2012 (UTC)

Сестрорецк

Пётр! НЕ могли бы Вы пропатрулировать статью о Сестрорецке. Там очень много понаписали в последнее время. Но, мне сложно разобраться, всё ли там верно?..--Peterburg23 05:29, 25 июля 2012 (UTC)

Пётр! Посмотрите, пожалуйста новые правки в статье. Соответствуют они действительности? здесь. --Peterburg23 12:45, 5 апреля 2013 (UTC)

Карта границ муниципальных образований

Здравствуйте! Эта и аналогичные Ваши правки не вполне понятны. http://www.openstreetmap.org/ не является картой границ муниципальных образований. При переходе по этой ссылке открывается карта мира, на которой соответствующий населённый пункт ещё нужно найти. При этом если Вы нажмёте «Показать географическую карту» в правой верхней части страницы, то появится карта в нужном масштабе, на которой соответствующее поселение будет выделено. Dinamik 07:40, 25 июля 2013 (UTC)

Мосты Курортного района

Здравствуйте, Пётр! Не могли бы Вы поснить в той куче мале, которая понаписана в Списке мостов Санкт-Петербурга? Какие из этих мостов существуют и используются, Какие над водными объектами, а какие просто вчистом поле? Может какие-то добавите? А ещё, если поможете с фото, было бы замечательно. Спасибо! Peterburg23 09:25, 27 августа 2013 (UTC)

Так Вы поможете? Я хочу ограничиться только мостами, которые имеют имена собственные или являются памятниками архитектуры. А если перечислять все мостики через канавы, то это действительно будет неподъёмный список.--Peterburg23 09:49, 9 сентября 2013 (UTC)

А все остальные мосты, названия которых я списал с карты: Михайловский переходный, 1-й и 2-й Сестрорецкие? И Как правильно нахывать водоток: Шипучка (как называете Вы) или Водосливной канал (как написано на карте)?--Peterburg23 05:38, 11 сентября 2013 (UTC)

А нет ли у Вас ещё фото мостов Кронштадта, которых не хватает в списке? Или может, Вы могли бы их сделать?--Peterburg23 05:43, 11 сентября 2013 (UTC)

Такого единого сайта по мостам я не нашел. Информацию беру здесь, здесь и ещё в "Топонимической энциклопедии Санкт-Петербурга". Ну и кто то подскажет с информацией.--Peterburg23 11:35, 11 сентября 2013 (UTC)

Развернутые цитаты

Коллега, статьи в Википедии положено писать своими словами. Если вы будете перегружать статьи цитатами, нахватанными по разным сайтам, вашу учетную запись придется заблокировать. --Ghirla ^-трёп- 07:00, 27 декабря 2013 (UTC)

Участник:Пётр Иванов/Почвы Курортного района Санкт-Петербурга

Уважаемый участник,

эта статья хранится у Вас в ЛП уже 5 лет, причём последния 2 года без доработки. Если она Вам нужна, заберите её, пожалуйста. Если хотите сделать статью в основном пространстве -- сделайте это. Длительное хранение материалов в личном пространстве нарушает ВП:НЕХОСТИНГ, поэтому отсюда мы будем вынуждены её удалить. --Akim Dubrow 13:48, 31 января 2014 (UTC)

Фото к статье Фёдоров В.Г.

Уважаемый участник, вы никак не можете быть автором (собственная работа?) фото 2009 года человека, умершего в 1966 году. Если вам неизвестно время создания и имя автора фото, оформите изображение как несвободное (см. :Лицензирование изображений. Юрий Забиякин 10:49, 21 февраля 2014 (UTC)

Список похороненных на Комаровском поселковом кладбище

Сейчас список по моей просьбе восстановлен и перенесён в Проект СПб - Проект:Санкт-Петербург/Списки/Список похороненных на Комаровском поселковом кладбище. Он временно побудет в статусе списка для координации работ, до тех пор, пока все его элементы не будут сверены с источниками и снабжены сносками и аннотациями. Потом какую-то часть этого списка можно будет переоформить в виде статьи основного пространства имён. --Kaganer 21:14, 11 марта 2014 (UTC)

Ваши фотографии

Вижу, вам часто пишут по поводу ваших фотографий. Очень бы хотелось повысить качество вашего вклада. Я увидел ваши фотографии в одной из статей и нахожусь в недоумении.

• Файл:Ландшафт.JPG Согласно авторскому праву копирование и воспроизведение информации любым способом без разрешение на то правообладателя — нарушение. Вы копируете часть книги. Я сомневаюсь, что вы её сами написали и передали в общественное достояние всю. Потому, не смотря на то, что автором фотографии являетесь вы, эта фотография не может быть оставлена в таком состоянии (см. ВП:КДИ). Подробнее об этом или опровержение моих слов вы можете узнать на специальном форуме. К тому же, любая фотография схемы по определению не качественная. Эту схему достаточно просто перерисовать в растр или вектор (для меня чуть сложнее). Например, если выяснится, что схема действительно нужна, то вы можете обратиться ко мне.
• Файл:Охрана1.JPG, Файл:Охрана2.JPG такие списки должны быть не в галерее, а текстом переписаны в саму статью. Не стоит вообще загружать такие вещи — только переписывать.
• Файл:Растения.JPG, Файл:Млекопитающие.JPG, Файл:Рептилии.JPG таблицы тоже исполняются довольно просто в тексте.

Спасибо за внимание, я очень надеюсь, что вы не воспримите в штыки мои замечания и последуете им улучшая наш общий проект. Удачных правок. --higimo (обс.) 00:05, 13 июля 2015 (UTC)

Сестрорецкое кладбище

Коллега! Наверное полезны приведённые вами сведения о захоронениях. Но... кто такой, например, Анищенко Виталий ИВанович? Не торопитесь--Bogdanov-62 21:53, 3 мая 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Беседка 1995г..JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Беседка 1995г..JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 18:54, 23 июля 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Беседка 20в..JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Беседка 20в..JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 18:54, 23 июля 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Фёдоров Беседка.JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Фёдоров Беседка.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 18:55, 23 июля 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Фёдоров Дубки.JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Фёдоров Дубки.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 19:17, 31 июля 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Театр Дубки.JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Театр Дубки.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 19:17, 31 июля 2016 (UTC)

По фотографиям из книг

Уважаемый Пётр Иванов! Не могли бы Вы указать название книг, из которых были перефотографировны следующие изображения:

• Файл:Часовня Дубки.JPGИстория Сестрорецка и его окрестностей. Том II. СПб., 2007, ISBN 978-5-94500-054-4, с. 151. Проект часовни…
• Файл:Генплан 1722.JPGО. Г. Растворова. Сестрорецкие «Дубки» от Петра I до наших дней. СПб., 2004, ISBN 5-94500-029-9, с. 15. Рис.1 Генплан 1722
• Файл:Генплан факт.JPGО. Г. Растворова. Сестрорецкие «Дубки» от Петра I до наших дней. СПб., 2004, ISBN 5-94500-029-9, с. 40. Рис.13 Генплан факт
• Файл:Гол.сад.JPGО. Г. Растворова. Сестрорецкие «Дубки» от Петра I до наших дней. СПб., 2004, ISBN 5-94500-029-9, с. 94. Рис.18 Гол.сад
• Файл:Дворец_Дубки.JPGО. Г. Растворова. Сестрорецкие «Дубки» от Петра I до наших дней. СПб., 2004, ISBN 5-94500-029-9, с. 36. Рис.10-12 Дворец Дубки

Данные сведения необходимы для правильного оформления файлов при переносе на Викисклад. Заранее огромное спасибо! С уважением, --Dogad75 (обс) 19:25, 31 июля 2016 (UTC)

Огромное спасибо! С уважением, --Dogad75 (обс) 04:06, 4 августа 2016 (UTC)

Статус файла Файл:БюстРепинаРусскиймузей.JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:БюстРепинаРусскиймузей.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?•!) 16:36, 18 ноября 2016 (UTC)

Объект наследия

Данная правка является некорректной - Open 22:01, 5 января 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Схема парка 2000.JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Схема парка 2000.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:24, 1 июня 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Дубки 15.JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Дубки 15.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:25, 1 июня 2017 (UTC)