Статья «Покемон» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу обсуждения (статус присвоен 10 апреля 2012 года). Позднее получила статус избранной.

Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу обсуждения. Избрана 13 августа 2012 года.

Проект «Компьютерные игры»      ( ИС уровень, высокая важность )
Эта статья является частью википроекта «Компьютерные игры». Мы пишем и улучшаем статьи о компьютерных играх. Интересуетесь играми и хотите помочь? Присоединяйтесь или принимайте участие в обсуждении!
ИС (избранная)	Эта статья по шкале оценок статей проекта «Компьютерные игры» имеет уровень избранной.	Высокая	Важность этой статьи для проекта «Компьютерные игры»: высокая
Мы будем рады, если вы поможете нам в правке статей: Ненейтральные

Проект:Аниме и манга     (Уровень ИС, Важность «высшая»)
	В Википедии есть портал «Аниме и манга» Эта статья тематически связана с Проектом:Аниме и манга, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные со аниме и мангой. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
ИС (избранная)	Эта статья по шкале оценок статей Проекта:Аниме и манга имеет ИС уровень.
Высшая	Важность этой статьи для проекта Аниме и манга: высшая
Чем помочь: Статьи к созданию и доработке

Poekemon в России

Poekemon в России -какая станция? --89.49.128.130 20:36, 28 июля 2006 (UTC)

По первому каналу транслировалось, но давно, году этак в 96-98. Конст. Карасёв 18:23, 1 июля 2007 (UTC)

Если точнее, то в первой половине 2001 года. — 85.140.48.52 11:21, 29 августа 2007 (UTC)

Покемон

Не обижайтесь, но статья эта далека от идеала по полноте изложения информации, и содержит ошибки. Важно отметить что Покемон это не персонаж, нигде и никогда такого персонажа не было. Покемон это во-певрых, серия различных товаров. Самый главные из них делятся на шесть типов, игры, аниме, манга, музыка, Pokemon TCG и Pokemon TFG. Во-вторых, это общее название для большой (на данный момент 493) группы живых существ. Так же компьютерных игр по Покемону нет (точнее есть, но это фэнские плюс мелочь вроде обучалки по Pokemon TCG). Серъезные покеигры, это всегда игры для консолей! Далее это в каком смысле "ассоциируется с окимоно"? В первый раз слышу об таких ассоциациях. Судя по информации из статьи окимоно, к Покемону это никакого отношения не имеют. — Эта реплика добавлена участником 195.190.98.56 (о · в)

Покемон - это название вида персонажей. Да, статья не является завершенной, о чем свидетельствует и шаблон внизу страницы. Если хотите, то можете её сами дополнить. --Veikia 15:42, 26 октября 2007 (UTC)

В статье написано именно "персонаж", а не вид персонажей. Стаью на тему что такое Покемон, мне уже доводилось писать несколько раз для своего сайта ( http://burakki.narod.ru/articles/pokewhat/pokemon.html и об истории тут http://burakki.narod.ru/articles/pokehist/hystory.html), так что писать еще раз не хочется. Да и собственно в уже написанных статьях, я уже изложил большую часть того, что считаю нужным для статьи такого типа. - Burakki

Ура

Наконец-то появилась нормальная статья. :) 212.152.35.119 01:53, 26 октября 2008 (UTC)

Копивио

Вычищаю множественное копивио из статьи. Источники приведены в ссылках статьи, в частности отсюда Saidaziz 17:12, 24 ноября 2008 (UTC)

• При попытках восстановить содержание нарушающее законы википедии (см копивио) без обсуждения, я буду вынужден обратиться к администрации. Saidaziz 03:57, 28 ноября 2008 (UTC)
• Я откатил правки анонимного участника 62.213.0.13, которые, очевидно, были (как минимум в большей своей части) [1] все еще находится много подозрительного на копирование из внешних источников текста, с большой вероятностью нарушающего авторские права. Как минимум в разделе "Первые жертвы" некоторые предложения без изменений скопированы из указанного там источника. Статью еще чистить и чистить. -- maXXIcum | @ 02:48, 30 ноября 2008 (UTC)
• Похоже, отталкиваться надо от версии, отпатрулированной Lockal в 15:58, 9 октября 2008. Основной источник добавлявшегося анонимными участниками текста, кажется, вот здесь: [2], с вкраплениями из других источников. Возможно, часть анонимных правок не нарушают авторские права, хотя стиль изложения все равно далек от энциклопедического. Подробнее не анализировал; думаю, что после анализа правок разумно будет вернуть статью к отпатрулированной версии, добавив, как минимум, правки интервики-ботов. -- maXXIcum | @ 03:18, 30 ноября 2008 (UTC)

Спорный вариант

Считаю, что в спорном варианте статьи отсутствует копивио, поскольку было только цитирование публикаций, уже давно вышедших из печати и сохраненных лишь в архивах, причем, со ссылкой на использованный материал. 62.213.0.13 16:40, 28 ноября 2008 (UTC)

"Давно вышедших" это как давно? 70 лет назад? Читаем правила материалах уважаемого Бориса Иванова, которые почти на 100% были позаимствованы для данной статьи, ясно указано copyright. Так что нужно связываться с ним и получать разрешение на публикацию (или писать самим). Saidaziz 09:48, 29 ноября 2008 (UTC)

В таком случае, согласно Вашей ссылке с правилами, за основу я беру материалы, не имеющие подписи "copyright". Остальные источники, опять же согласно правилам, будут процитированы в минимально необходимом объёме. Во избежание путаницы при редактировании, вновь делаю откат назад. 62.213.0.13 16:41, 29 ноября 2008 (UTC)

Cогласно нашему законодательству авторским правом на свое творение (в данном случае на текст) автоматически обладает написавший, даже если он не соизволил поставить значок копирайта под произведением. «Цитирование в минимально необходимом объеме» — имеется в виду не копирование текста в статьи Википедии, а именно оформление куска, как цитаты, с кавычками и по прочим правилам русского языка. --Veikia 18:20, 29 ноября 2008 (UTC)

• Уважаемый анонимный участник, оставивший сообщение в 16:41 29 ноября 2008 (UTC)! Прошу заметить, что никто не имеет целью препятствовать Вам в развитии этой статьи. Однако, метод "скопировал текст, на котором нет значка копирайта и вставил" не подойдет, как Вы уже поняли. Таким способом можно использовать исключительно материалы, все авторы которых дали явное согласие на распространение своих творений под лицензией GFDL (то есть вплоть до коммерческого использования) либо умерли 70 лет назад (что в случае покемонов представляется невозможным), либо достоверно находятся в общественном достоянии. Без такого разрешения материалы подлежат удалению. Однако, Вы можете, опираясь на такие материалы, если они действительно являются авторитетными источниками, отразить суть, изложить факты и мнения, но своими словами. На факты авторское право не распространяется. На конкретный текст - распространяется. Надеюсь на конструктивные действия с Вашей стороны. Повторное добавление в статьи нарушающих авторские права материалов может привести к тому, что кто-то из администраторов Вас заблокирует. -- maXXIcum | @ 03:02, 30 ноября 2008 (UTC)

Первая часть статьи переписана с опорой на факты, но собственными словами. Продолжение последует после подтверждения, что новая версия не содержит нарушений. 62.213.0.13 10:54, 25 декабря 2008 (UTC)

Ну я нарушений не заметила^^ Нужна викификация, большая простановка исчточников, но это легко поправимые вещи. --Veikia 13:05, 25 декабря 2008 (UTC)

Спасибо. В ближайшее время статья будет значительно расширена с добавлением новых источников. 62.213.0.13 13:52, 25 декабря 2008 (UTC)

Недообработанное копивио

Следы недообработанного копивио по-прежнему остаются. Сравните, например: offline.homepc.ru/2001/66/14939/

Для пущего интереса в Game Freak придумали игре два секрета. Во-первых, она была выпущена в трех версиях - Красной, Зеленой и Голубой. был В каждой из них был неполный набор покемонов, и собрать всех можно было только обмениваясь покемонами с обладателями версии другого цвета. Повторим еще раз - не обыгрывая других людей, а именно обмениваясь с ними: уникального покемона одной версии на уникального покемона другой версии. Поэтому игра учила не воевать, а сотрудничать, помогать друг другу. Некоторые покемоны эволюционировали только при обмене - это придавало ему дополнительный смысл.

и http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Покемон&oldid=12737846

Для повышения интереса к игре в Game Freak придумали два секрета. Во-первых, она была выпущена в трех версиях — Красной, Зеленой и Голубой. В каждой из них был неполный набор покемонов, и собрать всех можно было только обмениваясь ими через тот самый кабель с владельцами другой версии. Причем, некоторые покемоны эволюционировали только после обмена, это придало ему особый смысл.

Как можно видеть, текст отредактирован, но все еще нарушает авторские права, поскольку некоторые предложения и фрагменты предложений скопированы практически дословно, сохраняя порой авторский стиль. Для Википедии нужно переписывать тексты так, чтобы они освещали лишь подтверждаемые источниками факты, без ненейтральных оценок, авторских украшений изложения, восхвалительных эпитетов и т.п. К сожалению, это не единственный фрагмент в добавляемом анонимным участником 62.213.0.13 тексте с подобными проблемами. Кстати, зарегистрируйтесь! это упростит общение с Вами, и другим участникам легче будет помочь Вам в написании статьи -- maXXIcum | @ 21:05, 25 декабря 2008 (UTC)

Обработка будет продолжена. Всем, заинтересованным в этом, предлагаю присоединиться. Просьба также указать остальные фрагменты, которые нуждаются в доработке. 62.213.0.13 21:33, 25 декабря 2008 (UTC)

Ряд замечаний

Ряд замечаний по поводу статьи: Начало 1. Я уже писал выше... Что тут общего с окимоно? Покеигры издаются на консолях, а не на компютерах (несчитая несколько второстепеных полу-официальных) 2. Pokemon Hoso содержит куда больше серий, просто остальные серии это передачи и повторы старых. И стоит так же отметить отсутствие в списке Pokemon Sunday, Pokemon Chronicles ну и отчасти Pokemon Encore.

Предыстория 1. Он ловил насекомых 2. Он полюбил видео игры в целом, а не только аркады Сигэру Миямото (куда больше известного как создатель Марио, а так же Зельды...) 3. Quinty не Quinsy 4. Да я бы не сказал что бы у этих до Покемоновских игр была столь уж большая популярность... Впрочем в точности доказть это не могу. Некотрые другие выещи выглдят не много сомнительно, но об этом не буду.

Особенности 1. Сатоси это имя героя аниме, в игре глав. персонажа так не звали! Ровно так же и с Сигэру, это имя использовалось в аниме, но не в игре. 2. А про значки и лигу?.. Ведь именно они, а не сбор вели к чемпионству 3. Насчет сути игры, это еще как сказть... Кому то сражения, кому то коллекционирование, кому то оба. Ничего особо дипломатического нет впрочем даже в обмене. 4. Насчет дружбы и т. п. Конечно этого в аниме и япоснких играх много. Но все же в играх по Покемону благо это не столь выражено. 5. Опять же горю как в серъезно занимающийся аниме, Виндарию едва ли стоит относить к класике. Особо большой известности у нее нет, да и поверх нее Юяма работал и над другими проектами. 6. Давала советы как лучше играть?... Я конечно помню эту фразу в соответсвующей статье, на основе которой явно составлена эта, но это не правда. Вспомните хотя бы как часто Сатоси специально ставит худшего по типу пока против сильного по типу. Или то что в аниме порой вообще игнорируют некотрые правила игры (скажем на земляных поков в нем иногда действуют электроатаки и т. п.).

Декабрьская трагедия 1. Повторно серию никогда не показывали.

Американская локализация 1. А между прочем серию с грудью все же показали только позже, но с вырезаной сценой. Зато три другие серии, плюс клипшоу остались не показаными.

Скандалы, запреты и курьезные случаи 1. А сколько таких додзинси существует... Схожие отношения между покемонами и людьми можно наблюдать в разных додзинси и картинках. Но это так к слову...

В России 2. Зато в Американской версии опенинга с которой и переводили есть слова "...в мире который мы должны засчищать"

PS Не обижайтесь, я для улучшения статьи пишу. - Burakki 85.113.215.95 00:51, 1 апреля 2009 (UTC)

А у меня "Покемон" вообще с японским словом "бакемоно" ассоциируется. Тем более, что оба они означают - "чудище". ^_^ Ассоциации у всех бывают разные, поэтому и впрямь, наверное, стоит убрать.

Список сезонов сверялся с World-Art'ом, который является АИ. Не говоря уже о том, что японские и американские деления на сезоны очень сильно разнятся.

Предыстория "Покемона" во многом бралась из статьи "Вся правда о покемонах" Бориса Иванова, который также является АИ.

Повторялся ли показ скандальной серии мне не известно, но вполне приличное издание сообщает об этом.

Речь в статье идет конкретном додзинси, который привел к судебному разбирательству. Об отношении компании к хентаю по "Покемону" будет написано отдельно.

Сравнение шло с оригинальной речью, а не американским переводом.

Для улучшение статьи ее следует смело править, если вы готовы представить ссылки на источники. AnimeLord 13:43, 14 апреля 2009 (UTC)

1. Я не про сезоны писал, а про сериалы. По Покемону ведь есть линейка из тех главных сериалов продолжающих друг друга, плюс из трех паралельно шедших сериалов (только в Японии). См. http://www.bulbagarden.net/~dogasu/epguide/epguide_housou.html - PH http://www.bulbagarden.net/~dogasu/epguide/epguide_sunday.html - PS (список у Догасу не полный, т. к. ПС и сейчас выходит и в нем уже более 220 серий см. вверух таблицу с новыми эпизодами на http://pocketmonsters.net/) http://www.bulbagarden.net/~dogasu/epguide/epguide_chronicles.html - PC (это не новый сериал, а просто новые эпики их PH плюс третий спешал и несколько ОАВ, создан этот микс специально для показа за пределами Японии) Подробней об этом я писал в своей статье http://burakki.narod.ru/articles/anime/anime.html Да и к слову, не лучше ли сверятся все же с покесайтами в таком вопросе? WA это просто аниме сайт, а не покесайт, да и Борис Иванов специалист по аниме в целом, а не по Покемону в частности. 2. Точно ли об этом? Я где то слышал что повторяли отрывок в носовстях... Серии в Японии так просто случайно не повторяют по два раза в день. У них там довольно четкие графики показа. И на самом деле повтор серии аниме по ТВ это редкость. Хотя конкретно у Покемона вышло много таких повторов в дополнительных сериалах. Но разумеется что они шли в разные дни с основными и такую серию там бы повторять не стали. 3. А статья его явно основана на интервью Сатоси Тадзири из Time. Так почему бы не основываться на нем в этом вопросе? 4. Да я понял что о конкретном додзинси, я это просто к слову заметил, а не возражал. И опять же я понимаю что с японским оригиналом песню сравнивали. Но учитывая что не с него переводили, то ругать песню, за отсутсвие в ней фразы которая была в американской версии (с которой переводили), пусть даже и отсутсвовала в японской (совсем другая песня) не уместно на мой взгляд. 5. Для какой именно информации нужны источники? Burakki 193.124.19.8 19:03, 19 апреля 2009 (UTC)

1. Основные сериалы, кажется, в статье упомянуты. Над остальными же стоит поработать. Если сверяться с сайтами, то который из них выдает наиболее правдоподобную информацию? serebii.net? Иванов тем и интересен, что он специалист широкого профиля, а конкретно по "Покемону" так сразу экспертов не припомнить... Кажется, он же упоминал этом качестве Константина Грушу, но у меня нет ссылок на какие-либо материалы этого человека относительно "Покемона". 2. О новостях речь и шла. 3. Скорее не на интервью, а на статье, в которой это оно печаталось. Этот материал упомянут в статье и на него имеются ссылки. 4. Сравнение было взято из рецензии на русский перевод вышеупомянутого Бориса Иванова. По всей видимости, шло сравнение российской версии с оригинальной (японской) и межнациональной (американской), что вполне логично. 5. Источники желательны для любой информации, нуждающийся в проверке. Например, фактической. Если приводятся цифры, то следует указать источник, из которого они были взяты. Учитывая, что у Вас, Burakki, похоже имеется богатый набор информации, то было бы совсем неплохо включить ее в статью. AnimeLord 14:16, 22 апреля 2009 (UTC)

1. У Serebii главнм образом информация только по основным сериалам (плюс хроники). Самую правдопадобную информацию выдает pokeani.com С него собствено прочие большие английские сайты и берут новости и т. п. Но он на японском... По тем вопросам которые на serebii есть, можно брать с него. Про дубляж и ряд других вещей которые serebii не трогает (в особенности все что связано с дубляжом и отчасти вещами которые изданы толкьо в Японии), лучше всего у Догасу (см. линк в предыдущем сообщении), правда часть информации у него в не обновленом виде, так что в соответсвующих местах это надо принимать во внимание. Если я не путаю то Константин Груша работал над pokemon.ru хотя это и не обязательно означает что он эксперт по покемонам. Что не говри, но даже дублирующие аниме в Амеркие уже не раз показывали что они разбираются в Поке куда хуже фанов... 3. Можно и так сказать, но там почти вся статья из интервью состоит... Просто в ней информация приводится точнее, чем в статье из ДК. 4. ИМХО Борис Иванов просто не заметил фразу в англ версии, поэтмоу стал так сравнивать. Ну это ладно, спорить дальше не буду. 5. Вверху я указал ряд сайтов которые могут служить не плохими источниками разной информации. Информацию с моего сайта так же можете использовать, только не путем прямого копирования\вставки. Burakki 194.220.53.255 23:14, 22 апреля 2009 (UTC)

Курьёзные случаи

Кто-нить может добавить изображения? Например та где на TCG карте свастика нарисована, или скриншот того чешского сайта, или хотя бы выражение лица Геллера в тот момент? ;-D --Kvarz 18:57, 6 апреля 2009 (UTC)

Не вижу смысла выкладывать изображение, ставшее известным благодаря похожести на свастику. А про Геллера в Википедии целая отдельная статья есть. AnimeLord 13:30, 14 апреля 2009 (UTC)

А я считаю, что свастику и слипкнот добавит можно, т.к. слишком уж статья какая-то серая. Селиверстов Лев 18:14, 4 ноября 2010 (UTC)

Редактирование

Без объяснения причин была убрана одна из ссылок на источник и поставлена под сомнение нейтральность статьи. Жду разъяснений. AnimeLord 13:28, 14 апреля 2009 (UTC) Так как никаких объяснений до сих пор никто не предоставил, изменения были откачены обратно. AnimeLord 14:02, 22 апреля 2009 (UTC) По правилам, постановка шаблонов должна сопровождаться объяснениями на странице обсуждения. В противном случае, они должны быть удалены, как безосновательные.AnimeLord 07:29, 22 июня 2009 (UTC)

Я 24 часа в Вики не сижу^.~ И прошу внимательней смотреть: шаблон wikify был там и до этого, так что его я возвращаю. Шаблон {{стиль}} никаким образом не требует комментариев на странице обсуждения. Остается только «нейтральность»… По правилам шаблон может сопровождаться пояснением на странице обсуждения, а может и нет (но если нет, есть моральное право его снести, как и сделано^.~) А какую я ссылку на источник удалила? *очень внимательно смотрю на свои правки и не вижу><* --Veikia 22:23, 22 июня 2009 (UTC)

Собственно комментарии ко всем шаблонам:

• wikify (пусть он стоит с апреля и не мной поставлен) — отсутствует викификация ссылок, в частности
• стиль — «мальчика всецело поглотили аркады», «на истории жизни столь неординарного человека», «Естественно, что человек с фантазией и изобретательностью Тадзири не стал ограничивать себя лишь творчеством на печатных страницах» и т. д.. пишется, используя научный стиль речи (скосилась на сайт, где дословно та же информация...)
• нейтральность — нельзя говорить о нейтральности статьи, использующей предложения в духе указанных в комментарии к предыдущему шаблону.
• и теперь я добавила шаблон {{нет источников}}. В статье множество фраз без ссылок на источники, в частности, вот примеры их: «16 декабря 1997 года японская служба „Скорой Помощи“ была вынуждена работать на усиленном режиме.», «Рейтинг „Покемона“ на TV-Tokyo составляет 14 %, что очень близко к рекорду канала в 18,6 %.», «Всего через несколько недель продажи окупили все расходы на создание игры.» и т. д. (фразы выбраны просто как на глаза попались, пока листала). --Veikia 22:23, 22 июня 2009 (UTC)

Вот и исправили бы на научный стиль речи. Иногда же Вы здесь, все таки, сидите. ^.~ Нейтральность в случае этой статьи не определяется стилем повествования. То, что Тадзири был весьма неординарным человеком, которого всецело захватили видеоигры, следует из источников. Кстати, о последних - если они идут не сразу после утверждения, а по окончании переработанного из них материала, то это не свидетельствует об отсутствии таковых. Проще говоря, если источник http://mypika.ru/articles/explan1.phtml идет после фрагмента

16 декабря 1997 года японская служба «Скорой Помощи» была вынуждена работать на усиленном режиме. Со всех концов страны в больницы стали поступать сотни детей с одинаковыми симптомами, напоминавшими эпилептические.

Общее число пострадавших так и не было подсчитано. По отрывочным сведениям, в больницы 30 из 47 японских префектур были доставлены более 730 человек, Кадры из фрагмента, вызвавшего припадки

208 из которых пришлось госпитализировать.

Опрос пострадавших детей показал, что резкое ухудшение самочувствия у них случилось после того, как Пикачу стал ярко сверкать глазами. А до этого в сериале несколько секунд демонстрировались разноцветные вспышки, которые по сюжету представляли собой взрыв некоего электронного боезаряда, могущего уничтожить компьютерный вирус.

, а не после приведенной Вами цитаты, то это вовсе не значит, что ссылки нет. AnimeLord 16:32, 23 июня 2009 (UTC)

Поскольку никаких нареканий больше не последовало, я убираю шаблоны, предварительно отредактировав спорные моменты. AnimeLord 06:14, 1 июля 2009 (UTC)

Игры

Про игры мало написано, а ведь это основное. 78.138.171.140 13:44, 14 июля 2009 (UTC)

Поддерживаю. Давно пора. Селиверстов Лев 18:11, 4 ноября 2010 (UTC)

Тот самый эпизод снова показали по телевизору

АИ? В английской статье о подобном ни слова. — Ari^✓ 12:20, 15 июля 2009 (UTC)

Английская - АИ? Читайте http://gazeta.lenta.ru/dossier/03-06-1999_telepsia.htm и http://mypika.ru/articles/homepc2.phtml соответственно. В первом случае идет серьезная и обоснованная статья со множеством ссылок на метериал, а вторую написал человек, сам являющийся АИ по вопросам аниме. И повторяю, если источник идет не сразу после утверждения, а по окончании их всех, выдержанных из этого самого источника, то это не значит, что ссылки нет. Ссылаться на одно и то же по много раз и загромождать страницу мне лично не хочется. AnimeLord 15:14, 15 июля 2009 (UTC)

Английская википедия ССЫЛАЕТСЯ на АИ, что можно легко увидеть, прочитав статью (вот, в частности, ссылка на CNN, которая утверждает, что серию не показывали по телевизору заново: показали только её часть в новостях, после чего ещё несколько зрителей попали в больницу (возможно, это и были те самые дети-симулянты, про которых пишет Иванов, но это нужно уточнять)). Во-вторых, хотите вы или не хотите «забивать» что-то там источниками, это нужно делать обязательно. Откуда вы взяли цифру в 12000 пострадавших? Англовика со ссылкой на АИ приводит 600+. А в нашей статье я вынужден считать, что цифра взята с потолка. Восстанавливаю запросы: претензии к неточностям нужно не тереть, а давать чёткие указания, откуда была взята информация. Полсотни ссылок по слабо интересующей его теме читатель просматривать вовсе не обязан. К тому же первый источник после пяти абзацев текста, к которому были претензии — это ссылка на статью в Медновостях, в которой данной информации нет, и любой читатель может поставить ко всем абзацам {{нет в источнике}}. — Ari^✓ 20:34, 15 июля 2009 (UTC)

http://gazeta.lenta.ru/dossier/03-06-1999_telepsia.htm - "Газета Юмиури Шимбун сообщила данные министерства образования - симптомы различной степени тяжести обнаружились после передачи у 12950 детей." Полагаю, что японская пресса и японское министерство - более авторитетные источники, чем американский канал. Несколько сотен, о которых идет речь и в Англовике, и в русской - это те, что были госпитализированы сразу. Хотя в разных источниках очень часто публикуют весьма противоречивые данные. В данном случае ситуация усугубляется еще и тем, что кол-во пострадавших так и не подсчитали точно. Если у Вас есть еще ссылки, то будет лучше вставить их в саму статью, а не только в обсуждение. Я же использовал только те источники, о которых мне известно самому. AnimeLord 04:05, 16 июля 2009 (UTC)

Спасибо за доработку и источники, но объясните, зачем убирать фрагмент

Когда TV Tokyo прекратил трансляцию «Покемона», работа компании была парализована бесчисленными звонками и письмами юных зрителей, настойчиво требовавших вернуть их любимых героев на экраны. Министерством здравоохранения и социального обеспечения Японии была создана специальная комиссия, в состав которой вошли десять уважаемых экспертов из области психиатрии. Её возглавил весьма авторитетный в японских научных кругах профессор медицинского колледжа в Сайтаме Тосио Ямаути. Комиссия провела тщательное расследование, и было выяснено, что непосредственно сериал не несет в себе угрозы, а приведший к трагедии фрагмент был одним из множества аналогичных в других программах на телевидении.

- http://mypika.ru/articles/explan1.phtml ?AnimeLord 15:48, 20 июля 2009 (UTC)

Просто я ещё не до конца дописал. Сейчас уже кое-что сказано про спецкомиссию, потом ещё будет. За недельку сделаю. — Ari^✓ 19:14, 20 июля 2009 (UTC)

Про фанов и поклонников для Knyf

Во-первых, статья в Википедии называется фанат и поклонник — самые натуральные синонимы. Посмотрите толковые словари на грамоте-ру. В-третьих, я, как граммар-наци, не представляю, как можно вести разговор о языковых средствах, в частности, синонимах, с человеком, который пишет «невролагическое растройство» (кстати, в русском языке «расстройство» — это, как правило, не единичный припадок, а достаточно длительная и хроническая неполадка в организме). Далее: зачем вы приводите цифру в 10 тысяч человек, если несколько дальше об этом же инциденте есть цифра 12 тысяч, а в самом источнике указано, что пострадало более 10 тысяч человек, то есть с высокой вероятностью именно вот эти 12 тысяч? Напишите тогда, что по разным источникам пострадало от 10 до 12-ти тысяч, совершенно ни к чему заставлять читателя гадать, почему в одном месте даётся одна цифра, а в другом — другая. А также прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО правила оформления сносок, типографики в статьях (особенно написания числительных — чтобы не было «20-него возраста») и использования шаблона {{cite web}}, после чего оформите, пожалуйста, ссылку на NY Times правильно — со всеми нужными точками, без пробелов и без слова «Число», заезжающего в ссылку. Потренируйтесь, это очень полезно и пригодится в дальнейшей работе. — Ari^✓ 14:37, 1 октября 2009 (UTC)

Про имя Поригона

Да,Да он так называется вот что даёт на его имя "Бульбапедия-покемон энциклопедия" "Porygon's name is a mix between polygon and origami. It may also reflect the stereotype that Japanese people pronounce their 'L' sounds as 'R' sounds, Porygon being a mispronunciation of polygon." Вот ссылка на статью http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Porygon_(Pokémon) Снова изменяю полигон на поригон--Metalik4ever 16:52, 13 октября 2009 (UTC)

Раздел "Особенности"

Проставил {{нет источников}} возле спорной информации. Стиль раздела похож на плохо выполненный перевод английской статьи. Играл в игры и многие моменты действительности точно не сответствуют. Xyzman 21:20, 20 ноября 2009 (UTC)

• Добавил комментарии к местам, где точно есть фактические ошибки. Исправлю, если автор статьи этого не сделает в течение недели или не приведёт ссылок на авторитетные оригинальные источники (а не на спорные переводы).Xyzman 21:30, 20 ноября 2009 (UTC)

Ссылка для страницы покемон

• Фан-сайт (Россия)  (рус.) Scyther--95.189.143.169 19:43, 31 октября 2010 (UTC)

http://gliger.ru/ rg gliger занимается переводом и озвучкой аниме покемон Killer9188 11:37, 8 февраля 2010 (UTC)

• Энциклопедия покемонов (Россия)  (рус.) 213.87.76.29 08:18, 29 октября 2011 (UTC)

Содержание статьи

На данном этапе статья просто кошмарная! Про самих покемонов лишь мельком, зато про резонанс в обществе почти все 90++ КБ текста! Тут не добалять, тут уже урезать нужно! нужно описывать покемонов в темах, а не пихать всё в одно место. - не свалка информации, помните об этом уважаемые участники!--WWay 05:48, 17 февраля 2010 (UTC)

ВП:СМЕЛО. А что до резонанса в обществе, так статья, скажем, «Наруто» тоже не рассказывает о Наруто. А именно о резонансе. Потому что без него и Наруто, и покемоны, и какой-нибудь там Ичиго Куросаки, прости господи — набор разноцветных пятен на экране устройства, способного передавать изображение. — Ari^✓ 11:08, 17 февраля 2010 (UTC)

Предложение на работу недели

Рецензия с 5 по 11 марта 2012 года

Статья месяца портала «Аниме и манга»

В апреле 2012 года статья помещена на главную страницу портала «Аниме и манга» в разделе «Статья месяца». --Sabunero 14:10, 5 апреля 2012 (UTC)

Сходства с другими играми

Нотч, который построил Майнкрафт, говорил насчёт одного из сравнительно недавних обновлений игры, что было бы забавно, если бы все монстры вылуплялись из разноцветных яиц (и скелеты, и коровы). То же самое со второго поколения наблюдается и в мире покемонов - все они точно так же вылупляются из яиц с характерной окраской. Я думаю, это имеет смысл упомянуть, а также поискать другие интересные совпадения. — Эта реплика добавлена участником 91.79.184.121 (о · в) 10:53, 10 апреля 2012 (UTC)

Просто "совпадения" не катят. Вот скажи он, что взял идеи у "Покемонов" - это другое дело. --Veikia 11:43, 10 апреля 2012 (UTC)

И это не прокатит. Нет АИ, да и совпадение скорее случайное. Идею Нотч вряд ли брал из покемонов. Просто, наверное, для Майнкрафта этот способ рождения монстров подошёл бы как никакой другой. Совпадения упоминать смысла нет - многие из них являются классикой механики JRPG, а если расписывать чисто все подобные совпадения, то для этого нужно будет целую вику заводить. Инфа 100% Селиверстов Лев 16:07, 10 апреля 2012 (UTC)

Полнометражные фильмы Покемон

Народ,я как фан покемонов,прочитал статью и понял,чно нужно дополнить раздел Полнометражные фильмы.Потому что Русское название 15 фильма уже известно и уже было 2 анонса 16 фильма(известно название и дата),так что я могу этим заняться) Вот ссылки на анонсы 16 фильма:http://www.youtube.com/watch?v=iBNAOMy_haY и http://www.youtube.com/watch?v=wa-JMvnJnS0 Andrewm98 12:58, 5 марта 2013 (UTC)Andrewm98 P.S. сначала жду разрешения) Andrewm98 13:00, 5 марта 2013 (UTC)Andrewm98

Принято, сейчас доработаем. Спасибо за ссылки. Сильно расширять раздел не стоит, скорее ему требуется обновление. Селиверстов Лев 05:20, 6 марта 2013 (UTC)

Лев,я согласен.Насчёт обновления-полностью согласен.User:Andrewm98 aka Муравьёв Андрей--Муравьёв Андрей 06:42, 7 марта 2013 (UTC)Andrewm98 aka Муравьёв Андрей

Попробуй дополнить, если что - подправим. Я просто другим занят. Селиверстов Лев

Лев,я попробую.Да я тоже конечно не особо свободен(учёба как-никак). Муравьёв Андрей 13:13, 11 марта 2013 (UTC)andrewm98 Готово, дополнил. Будет западный анонс полнометражки - впишем и английское название. Селиверстов Лев 08:37, 14 марта 2013 (UTC) Лев,конечно) Муравьёв Андрей 12:09, 19 марта 2013 (UTC)Муравьёв Андрей

Узнай своего покемона!

Предлагаю добавить ссылку на страницу "Узнай своего покемона!" - http://findpokemon.com/ru

212.93.114.66 22:39, 19 июля 2014 (UTC) Сергей

• Правилам Википедии ссылка не соответствует, как и причина её размещения. --DevilDimon 07:17, 7 августа 2014 (UTC)