Орхоно-енисейский язык (также язык орхоно-енисейских памятников, древнетюркский язык) — язык древнетюркских племён, отражённый в так называемых древнетюркских рунических памятниках. Будучи письменным, орхоно-енисейский язык стал следующим этапом развития устного тюркского праязыка, выделившегося в свою очередь из алтайского праязыка. Для записи языка древние тюрки использовали древнетюркское руническое письмо, которое было дешифровано датским лингвистом В. Томсеном в 1893 и впервые прочитано русским тюркологом В. В. Радловым в 1894. Орхоно-енисейский язык был литературным языком Тюркского каганата (552—603). Его формирование и стандартизация начались, по-видимому ещё в III—IV веках, поскольку уже в VI веке и в период своего расцвета в VI—VIII веках, орхоно-енисейский язык имел хорошо стандартизованную систему образно-стилистических средств и наддиалектный характер, опирался на почти исключительно тюркскую лексику. Но массовые миграции тюркских племён на юг и восток, дивергентное развитие древнетюркской речи, период феодальной раздробленности, и контакты с иноязычными народами (персы, китайцы, арабы, монголы) привели к постепенному упадку единого литературного языка, хотя он продолжал функционировать до Х века. В ХIII — ХIХ веках на смену древнетюркскому орхоно-енисейскому языку через стадию караханидско-уйгурского и древнеуйгурского языка пришло новое общетюркское койне — язык тюрки, содержащее большое количество арабо-персидских элементов и имевший арабскую графику.

Характеристика

О языке стало известно благодаря семи группам орхоно-енисейских памятников: ленско-прибайкальская, енисейская, монгольская, алтайская, восточно-туркестанская, среднеазиатская, восточно-европейская. Орхоно-енисейский язык имел форму винительного падежа на -ыг/-иг, звук «д» в середине и конце слова вместо возникших позже «з» и «й», диссимиляцию в согласных группах «лт», «рт», «нт» вместо современных ассимилятивных «лд», «рд», «нд», чередование звуков «с» и «ш». Исходный падеж был ещё не до конца оформлен; язык имел систему гласных и прошедшее время на -мыш, характерные огузской группе тюркских языков (как и турецкий), будущее время на -тачи/-тэчи; условное наклонение на -сар/-сэр; звук «б» в нач. слов вместо «м»; частично специфичную в силу своей архаики, но в целом общую для всех тюркских языков лексику (интересно что 90-95 % глагольной лексики памятников сохранилось в современном башкирском языке). Относительно диссимиляции в языке, И. В. Кормушин в своей статье, посвящённой языку орхоно-енисейских памятников, писал о диссимиляции в языке следующее: «после глухих согласных основы шёл звонкий согласный в аффиксе, после звонких согласных, в том числе сонантов, аффикс всегда начинался с глухого согласного. Некоторые аффиксы не имели глухого или звонкого варианта начального согласного и частично нарушали правила расподобления. Так, аффикс уподобительного значения -täg был всегда глухим, а суффикс направительного падежа -γaru/gärü — всегда звонким. Но были и прямые нарушения правил диссимиляции». А. Мусорин, изучая труды учёного, подчеркнул необходимость различения диссимиляции фонетической и морфонологической, которая и наличествовала в данном языке.

Фонетика

Гласные

Гласные звуки языка: /a/, /e/, /ė/, /i/, /ï/, /o/, /ö/, /u/, /ü/. Все 9 гласных встречались лишь в начале слова, в последующих слогах исключительно /a/, /e/, /ï/, /i/. В орхоно-енисейском языке последовательно соблюдалась гармония гласных.

Согласные

Согласные: глухие, звонкие и носовые:

• губные: p, v (β), m;
• зубные: t, d (δ), n;
• смягчённые: č, y, ń;
• велярные: k (q, χ), g (γ), ŋ;
• шипящие: s, š, z;
• сонорные: r, l.

Литература

• Насилов В. М. Язык орхоно-енисейских памятников. — М.: Издательство восточной литературы, 1960. — 88 с. — (Языки зарубежного Востока и Африки).
• Малов С. Е. Енисейская письменность тюрков. М.-Л., 1952;
• его же. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.-Л., 1959;
• Ахметов М. А. Глагол в языке орхоно-енисейских памятников. Саратов, 1978;
• Васильев Д. Д. Корпус енисейских письменных памятников. Л., 1982.
• Древнетюркский словарь. Ленинград, 1969.
• Е. Хелимский. Об одном диакритическом приеме создания древнетюркского рунического алфавита. Исследование языковых систем в синхронии и диахронии: К 70-летию Э. Р. Тенишева. Москва, 1991, с. 150—158.
• Е. Хелимский. Происхождение древнетюркского чередования р — з и дилемма «ротацизма — зетацизма». СТ. 1986, 2, стр. 40-50.

Ссылки

• А. МУСОРИН. О ДИССИМИЛЯЦИИ СОГЛАСНЫХ В ЯЗЫКАХ МИРА. (Сибирский лингвистический семинар. — № 2. — Новосибирск, 2001)