Родригесский дронт, или дронт-отшельник^[1] (лат. Pezophaps solitaria) — вымершая нелетающая птица семейства голубиных, эндемик острова Родригес, находящегося к востоку от Мадагаскара в Индийском океане. Генетически, помимо голубей и горлиц, его ближайшим родственником также был вымерший маврикийский дронт (оба вида образовали подсемейство дронтовых). Никобарский голубь — самый близкий ныне живущий родственник родригесского и маврикийского дронтов.

Размером с лебедя, родригесский дронт имел ярко выраженный половой диморфизм. Самцы были гораздо крупнее самок и достигали до 90 см (35 дюймов) в длину и 28 кг (62 фунта) в весе. Самки же достигали до 70 см (28 дюймов) в длину и 17 килограммов (37 фунтов) в весе. Оперение самцов было серым и коричневым, у самок — бледным. Оба пола имели чёрную полоску у основания слегка крючковатого клюва, а также длинные шею и ноги. И самки, и самцы были территориальными птицами с большими костлявыми наростами на крыльях, которые использовались в бою. Родригесский дронт откладывал единственное яйцо, которое по очереди высиживали оба родителя. Желудочные камни помогали птицам переварить еду, которая включала в себя фрукты и семена.

Впервые упоминается в 17-м веке, когда родригесский дронт был подробно описан натуралистом Франсуа Лега (лидером группы французских беженцев-гугенотов, которые были высланы на остров Родригес в 1691—1693). На дронта охотились люди и интродуцированные животные, в результате деятельности которых он вымер в конце 1700-х годов. Кроме записей и рисунков Лега, а также некоторых описаний современников, информации о птице не сохранилось. Однако в 1789 году в пещере были найдены несколько костей из субфоссильных останков. Впоследствии было раскопано более тысячи костей.

Родригесский дронт является единственной вымершей птицей, в честь которой астрономы назвали созвездие. Оно получило название Turdus Solitarius, а позднее — Одинокий Дрозд.

Таксономия и происхождение

Франсуа Лега впервые упомянул птицу под именем «отшельник» (ссылаясь на его одиночный образ жизни), хотя было высказано предположение, что учёный позаимствовал название из тракта, упоминающего реюньонского дронта. Птица согласно биноминальной номенклатуре классифицировали как один из подвидов маврикийского дронта и получила название Didus solitarius Иоганном Фридрихом Гмелиным в тринадцатом издании «Системы природы».

В 1848 году Хью Эдвин Стрикленд и Александр Гордон Мелвилл предложили теорию общего происхождения родригесского и маврикийского дронтов. Они анализировали только известные чучела маврикийского дронта с мягкими тканями, сравнивая их с останками нескольких родригесских дронтов. Стрикленд заявил, что хотя останки и не были идентичными, эти птицы имели много общих характерных черт в костях ног, присущих только голубям. Тот факт, что родригесский дронт откладывал только одно яйцо, питался фруктами, был моногамной птицей и заботился о своих птенцах, также поддерживал эту связь. Стрикленд признал это родовое различие и дал новому роду название Pezophaps, которое переводится с греческого как «пеший голубь». Различия между полами птицы были такими значительными, что Стрикленд думал, что они являлись двумя видами, дав меньшему название Pezophaps minor. Поздние исследования скелета родригесского дронта Альфредом и Эдвардом Ньютонами показали, что вид занимал промежуточное морфологическое положение между маврикийским дронтом и обыкновенным голубем, но отличается от них своими уникальными костными наростами.

Долгое время маврикийский и родригесский дронты находились в семействе дронтовых, так как их родство с другими голубями долго оставалось неопределённым. Эти два вида также помещали в отдельные монотипичные семейства, Raphidae и Pezophapidae, соответственно, согласно предположению, что каждый из них развивался самостоятельно. Последние остеологические и молекулярные данные привели к помещению дронтовых в подсемейство Raphinae, которое является частью семейства голубиных.

Сравнительный анализ гена цитохромы B и мРНК последовательности 12S, взятых из бедренной кости родригесского дронта и предплюсны маврикийского дронта, подтвердил их тесное родство и размещение в пределах семейства голубиных. Генетические данные также показали, что гривистый голубь в Юго-Восточной Азии является их самым близким родственником после веероносного венценосного голубя и зубчатоклювого голубя. Следующая кладограмма показывает близкое родство родригесского дронта в семействе голубиных, а также клады островных эндемиков.

Аналогичная кладограмма была опубликована в 2007 году, отличающаяся перевернутым положением клад с веероносным венценосным и зубчатоклювым голубями, а также включением фазанового голубя и толстоклювого голубя. В 2002 году исследование показало, что предки маврикийского и родригесского дронта отделились на границе палеогена-неогена. Маскаренские острова (Маврикий, Реюньон и Родригес) являются островами вулканического происхождения и возраста менее 10 миллионов лет, поэтому предки дронтов, скорее всего, умели долго летать после отделения из своей родословной. Отсутствие травоядных млекопитающих, которые могли бы конкурировать с дронтами за ресурсы на этих островах, позволило родригесскому и маврикийскому дронту достигнуть больших размеров. ДНК, взятая в Оксфорде из чучела дронтов, оказалась в плохом состоянии, и не использовалась в исследованиях ископаемых останков, поэтому данные о размерах птицы ещё нуждаются в независимой проверке.

Несколько докладов упоминают и других дронтов с Маскаренских островов. Слово «дронт» также использовалось для обозначения других видов с одиночным образом жизни, таких как реюньонский дронт. Некоторые ученые полагали, что остров Реюньон был не только домом маврикийского, но и реюньонского дронта (старые отчеты о которых сейчас являются неправильными научными толкованиями). Нестандартные описания маврикийского дронта и его костей 17-го века, обнаруженных на острове Родригес (которые сейчас, как известно, принадлежат родригесскому дронту) привели Эйбрахама Ди Бартлетта к появлению имени нового вида — Didus nazarenus, младшего синонима этого вида.

Примечания

Литература

• DNA yields dodo family secrets. Архивировано из первоисточника 7 января 2013. Проверено 6 декабря 2006.
• Lost Land of the Dodo: an Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues. — New Haven and London: T. & A. D. Poyser, 2008. — ISBN 978-0-7136-6544-4
• Fuller Errol Extinct Birds. — revised. — New York: Comstock, 2001. — ISBN 978-0-8014-3954-4
• Fuller E. Dodo – From Extinction To Icon. — London: HarperCollins, 2002. — ISBN 978-0-00-714572-0
• Extinct Birds. — London: A & C Black, 2012. — ISBN 978-1-4081-5725-1
• Leguat François Voyages et Avantures de François Leguat & de ses Compagnons, en Deux Isles Desertes des Indes Orientales, etc.. — 2. — Amsterdam: Jean Louis de Lorme, 1708.
• Rothschild W. Extinct Birds. — London: Hutchinson & Co, 1907.
• The Dodo and Its Kindred; or the History, Affinities, and Osteology of the Dodo, Solitaire, and Other Extinct Birds of the Islands Mauritius, Rodriguez, and Bourbon. — London: Reeve, Benham and Reeve, 1848.
• Amadon, Dean (December 1951). «Inbreeding and Disease». Evolution 5 (4). 10.2307/2405692.
• Hutchinson, G. E. (1954). «MARGINALIA». American Scientist 42 (2): 300–308. 10.2307/27826550.
• 10.3366/anh.2003.30.1.13.
• (2004) «The white dodo of Réunion Island: Unravelling a scientific and historical myth». Archives of Natural History 31 (1): 57–79. 10.3366/anh.2004.31.1.57.
• 10.1111/j.1365-2451.2012.00843.x.
• Janoo, Anwar (April–June 2005). «Discovery of Isolated Dodo Bones [Raphus cucullatus (L.), Aves, Columbiformes] from Mauritius Cave Shelters Highlights Human Predation, with a Comment on the Status of the Family Raphidae Wetmore, 1930». Annales de Paléontologie 91 (2): 167–180. 10.1016/j.annpal.2004.12.002.
• Livezey, B. C. (1993). «An Ecomorphological Review of the Dodo (Raphus cucullatus) and Solitaire (Pezophaps solitaria), Flightless Columbiformes of the Mascarene Islands». Journal of Zoology 230 (2): 247–292. 10.1111/j.1469-7998.1993.tb02686.x.
• (2003) «An unnoticed painting of a white Dodo». Journal of the History of Collections 15 (2): 201–210. 10.1093/jhc/15.2.201.
• Lydekker Richard Catalogue of the fossil birds in the British Museum (Natural History). — 1891.
• McNab, Brian K. (September/October 1999). «On the Comparative Ecological and Evolutionary Significance of Total and Mass-Specific Rates of Metabolism». Physiological and Biochemical Zoology 72 (5): 642–644. 10.1086/316701. PMID 10521332.
• Newton, Alfred (January 1865). «2. On Some Recently Discovered Bones of the Largest Known Species of Dodo (Didus Nazarenus, Bartlett)». Proceedings of the Zoological Society of London 33 (1): 199–201. 10.1111/j.1469-7998.1865.tb02320.x.
• (1867) «On the Osteology of the Solitaire or Didine Bird of the Island of Rodriguez, Pezophaps solitaria (Gmel.)». Proceedings of the Royal Society of London 16: 428–433. 10.1098/rspl.1867.0091.
• (1 January 1869) «On the Osteology of the Solitaire or Didine Bird of the Island of Rodriguez, Pezophaps solitaria (Gmel)». Philosophical Transactions of the Royal Society of London 159: 327–362. 10.1098/rstl.1869.0011.
• (1 January 1879) «On the Osteology of the Solitaire (Pezophaps solitaria, Gmel.)». Philosophical Transactions of the Royal Society of London 168: 438–451. 10.1098/rstl.1879.0044.
• Owen, R. (1878). «XII.—On the Solitaire (Didus solitarius, Gm.; Pezophaps solitaria, Strkl.)». Journal of Natural History Series 5 1 (1): 87–98. 10.1080/00222937808682294.
• (2007) «Mitochondrial and nuclear DNA sequences support a Cretaceous origin of Columbiformes and a dispersal-driven radiation in the Paleogene». Systematic Biology 56 (4): 656–672. 10.1080/10635150701549672. PMID 17661233.
• Rand, A. L. (1954). «On the Spurs on Birds' Wings». The Wilson Bulletin 66 (2): 127–134. 10.2307/4158290.
• (2002) «Flight of the Dodo». Science 295 (5560): 1683. 10.1126/science.295.5560.1683. PMID 11872833.
• Storer, R. W. (1970). «Independent Evolution of the Dodo and the Solitaire». The Auk 87 (2): 369–370. 10.2307/4083934.
• (2005) «A possible connection between crop milk and the maximum size attainable by flightless pigeons». The Auk 122 (3): 1003–1003. 10.1642/0004-8038(2005)122[1003:APCBCM]2.0.CO;2.
• (August 1859) «XVI. On some Bones of Birds allied to the Dodo, in the Collection of the Zoological Society of London». The Transactions of the Zoological Society of London 4 (6): 187–196. 10.1111/j.1469-7998.1862.tb08059.x.