Selhoz-katalog.ru

Сельхоз каталог

Обсуждение участника:Changall/архив 2017

Перейти к: навигация, поиск

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Правила проведения розыгрыша.


Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Вопрос

Доброго времени суток. ВЫ писали - Ну а так..... даже при наличие значимости надо писать заново и при полном соблюдение НТЗ. --Čangals (обс.) . Поясните пожалуйста, что такое НТЗ?

  • Смотрите ВП:НТЗ. Если вы хотите написать статью о коммерческом продукте, то главное в русской википедии это найти независимые не аффилированные авторитетные источники которые описывают этот продукт. Подробнее см. ВП:АИ. На практике, специализированные журналы (интернет портал) которые бы рассказали про ваш продукт, притом статья должна быть не рекламная. Победа на авторитетной выставки. Авторитетная аналитика. Как только вы сможете доказать ВП:Значимость вашего продукта, нужно корректно энциклопедически его описать, опираясь на источники. --Čangals (обс) 09:32, 3 марта 2017 (UTC)

Памятный знак!

Марафон Памяти 2017
За участие в Марафоне Памяти 2017. --Dmitry Rozhkov (обс.) 17:03, 7 марта 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Кристина Бакмане.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Кристина Бакмане.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:23, 13 марта 2017 (UTC)

Непонятно, как дата смерти изображённого на фото лица коррелирует с датой обнародования фото неизвестного автора. С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:24, 13 марта 2017 (UTC)
  • Извините, до конца не понимаю ваш вопрос. На фото ее муж - Анна Мейеровиц, который умер 22.08.1925. Автора фото я не нашел. В интернете указан не автор фото, а автор книги где это фото было опубликовано, притом не впервые. Автор книги не является правообладателем фото. По законодательству Латвии, если автор или правообладатель не известен то рубеж 70 лет. --Čangals (обс.) 18:40, 13 марта 2017 (UTC)
    И я извиняюсь, не учёл, что это — Латвия, в тонкостях латвийского законодательства об авторском праве не разбираюсь. С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:56, 13 марта 2017 (UTC)
    Это моя ошибка, я обычно указывал это текстом под лицензией. --Čangals (обс.) 19:02, 13 марта 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Латвийский женский корпус помощи. Кафе возле Катлакална.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Латвийский женский корпус помощи. Кафе возле Катлакална.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:48, 13 марта 2017 (UTC)

  • Пояснения можно? --Čangals (обс.) 18:51, 13 марта 2017 (UTC)
    Из указанного источника невозможно проверить лицензионный статус фото. С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:52, 13 марта 2017 (UTC)
    Спасибо. Указал. --Čangals (обс.) 18:56, 13 марта 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Velta Skurstene.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Velta Skurstene.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:29, 13 марта 2017 (UTC)

  • Согласен с удалением. Не знаю как я так ошибся. Тем более пару лет обратно я ей помогал со зрением. Позже попробую запросить свободную фотографию. --Čangals (обс.) 15:11, 14 марта 2017 (UTC)

Активность в качестве подводящего итоги

Добрый вечер! За последние полгода вы совершили менее 10 действий с флагом подводящего итоги. Если вы не увеличите активность в ближайшее время, флаг может быть снят. Biathlon (User talk) 17:59, 5 апреля 2017 (UTC)

Добрый день! Меня удивляет, что вы подводите предварительные итоги, хотя имеете полное право подводить окончательные. Предварительные итоги не учитываются в качестве действий с флагом ПИ, вы по-прежнему считаетесь малоактивным. Biathlon (User talk) 12:28, 19 апреля 2017 (UTC)
Я после "заявки на снятие ПИ" не подводил итоги. Более того не участвовал в жизни КУ. Считаю после такого длительного перерыва сразу начинать подводить итоги не правильно. Пока что использовал флаг для служебных целей. Если честно, пока что не знаю, стоит ли возвращаться в КУ. --Čangals (обс.) 08:37, 20 апреля 2017 (UTC)
Ясно. Тогда пока не буду создавать заявку. Biathlon (User talk) 09:49, 20 апреля 2017 (UTC)

Предварительный итог

Доброго времени суток вам.

Не поясните зачем вы номинировали несуществующую статью — «написать сообщение) 11:14, 11 апреля 2017 (UTC)

  • Спасибо, у меня вечно сбивается уровень заголовка. Исправил. --Čangals (обс.) 12:04, 11 апреля 2017 (UTC)
  • Хотел шутканоть, про то что мы прибалты нее кууудаа не торопииимся))) --Čangals (обс.) 08:38, 20 апреля 2017 (UTC)

Подведение итогов по«Прокопова, Ольга Викторовна»

Уважаемый Čangals, прошу Вас подвести итоги по статье по«Прокопова, Ольга Викторовна» она была отпатрулирована MisterXS. В связи с этим, прошу Вас поспособствовать в подведении итогов по данной статье, если по ней нет замечаний. С уважением, Matvey Gol Matvey Gol Matvey Gol (обс.) 16:46, 18 апреля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Bible Motif.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Bible Motif.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 16:21, 6 мая 2017 (UTC)

  • Здравствуйте! На сайте автора по моей просьбе была размещена лицензия CC BY-SA. Я помню кто то из админов даже проверял. Теперь ее нет. Но лицензия не имеет обратной силы, в связи с этим материал остается под свободной лицензией. --Čangals (обс.) 09:40, 7 мая 2017 (UTC)
    С наступающим! Вот это то и проблема, что разрешение на свободную лицензию нигде не зафиксировано, поэтому доказать, что она был невозможно, даже и архива Википедии и Интернета это нигде не зафиксировано. Если это свободное изображение, его могут перенести на Викисклад, но в таком виде её сразу удалят. Для этого и существует OTRS. Боюсь, что и в Рувике в таком виде оно подлежит удалению. С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:24, 7 мая 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Song of Roland .jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Song of Roland .jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 07:19, 14 мая 2017 (UTC)

  • та же история. Да еще как я понимаю разрешения самого автора мало нужно еще разрешение правообладателя книги. --Čangals (обс.) 10:46, 18 мая 2017 (UTC)

Батальон лейтенанта Роберта Рубениса

Коллега, как Вы относитесь к тому, чтобы упростить название этой статьи до «Батальон Рубениса»? На мой взгляд, так было бы достаточно, уточнения излишни. И без того возможны нападки политических оппонентов, которые будут говорить о недостаточной значимости предмета статьи, а с таким громоздким названием она ещё больше притягивает к себе нездоровый интерес. — Olgerts V (обс.) 09:15, 18 мая 2017 (UTC)

  • Значимость не боюсь ). название смотрел из АИ, мне показалось "Батальон лейтенанта Роберта Рубениса" устоявшиеся именование. Хотя я не против саму статью именовать "Батальон Рубениса", а в преамбуле в начале именовать "Батальон лейтенанта Роберта Рубениса". --Čangals (обс.) 10:44, 18 мая 2017 (UTC)
    • Разумно. Так и сделаем. — Olgerts V (обс.) 18:29, 18 мая 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Эдуард Стипниекс.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Эдуард Стипниекс.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 16:30, 18 мая 2017 (UTC)

  • Section 36 (1) - 70 лет+--Čangals (обс.) 17:03, 18 мая 2017 (UTC)
    А разве автор известен или известна дата обнародования фото? С уважением, --Dogad75 (обс.) 17:18, 18 мая 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Vilis Hazners.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Vilis Hazners.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 16:37, 18 мая 2017 (UTC)

Перенесено на страницу ВП:Ф-АП#Статус файла Файл:Vilis Hazners.png. С уважением, --Dogad75 (обс.) 19:54, 19 мая 2017 (UTC)

Latvju Raksti Brīvā Latvija

Коллега, добрый вечер. По моему глубокому убеждению, «Latvju raksti» и «Brīvā Latvija» грамматически никак не складываются в единое предложение. В шапке этой газеты написано «Латышские статьи. Свободная Латвия», хотя и без точки (её заменяет разрыв строки и разница в цвете шрифта). При этом, пожалуй, основным названием следует считать «Свободная Латвия», как это и выделено в англоязычном варианте вики-статьи.

В любом случае, нынешнее название статьи нужно исправить, хотя бы ради того, чтобы слово raksti написать с маленькой буквы. Но лично я склоняюсь к тому, чтобы сократить до двух слов — «Brīvā Latvija», чтобы этот заголовок всё же имел переводимый логический смысл. Хотел бы узнать Ваше авторское мнение. — Olgerts V (обс.) 17:38, 27 мая 2017 (UTC)

  • Добрый вечер. Без понятия какая тенденция именования иноязычных "брендов" (названий) в Вики. Если брать стилистически, то я полностью поддерживаю ваш вариант «Brīvā Latvija», а в преамбуле может стоит начать с LATVJU RAKSTI. Brīvā Latvija или без точки. --Čangals (обс.) 18:08, 27 мая 2017 (UTC)

Сделал. Brīvā Latvija, с «расширенным» вариантом в преамбуле. — Olgerts V (обс.) 20:35, 27 мая 2017 (UTC)

Лишняя статья

  • Коллега вы немного ошиблись и хотели обс.) 15:23, 29 мая 2017 (UTC)
    • уха-ха, я вики кукушка)). Спасибо, что исправили --Čangals (обс.) 20:02, 29 мая 2017 (UTC)

Обсуждение участника:Changall/архив 2017.

© 2021–2023 selhoz-katalog.ru, Россия, Тула, ул. Октябр 53, +7 (4872) 93-16-24