Сделайте статью, пожалуйста. Источники уже есть [1], [2], [3], [4], [5]--217.118.81.24 12:23, 10 января 2011 (UTC)
- К сожалению источников на русском не нашел, да еще и защита диплома была, поэтому пока собрался переводить, уже написали. --Changall 16:54, 14 января 2011 (UTC)
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 22:04, 26 января 2011 (UTC)
Вандализм
Это вандальные правки. Можете пояснить, коллега? --fhmrussia 17:59, 4 февраля 2011 (UTC)
- Его выпустили, значит бывший преступник, по закону РФ и Америки. живет в РФ, значит инфа была устаревшей, я ее заменил. С другой стороны, АИ с которого я взял может быть и не АИ, а фейк, проверю--Changall 18:59, 4 февраля 2011 (UTC)
- Это фейк, но как видно не я один на такую попался. --Changall 19:03, 4 февраля 2011 (UTC)
-
-
- Убийца может быть назван бывшим только в случае отмены приговора. Даже если бы его действительно отпустили, он мог бы быть назван лишь «бывшим заключчённым», но никак не «бывшим убийцей» (в Вашей версии). Насчёт, «как видно не я один на такую попался» — мне, увы, не видно, не понимаю о чём речь. Ничего подобного быть не могло. Но я так понимаю, что Ваши правки не попадают в разряд умышленно-вандальных… Здесь, в ВП, увы, много такого рода экзерсисов. --fhmrussia 22:53, 4 февраля 2011 (UTC)
- Посмотрите СО статьи, там уже было такое. --Changall 22:59, 4 февраля 2011 (UTC)
- Посмотрел. В 2008 году! Видимо, первоапрельский розыгрыш в какой-нибудь газетёнке... Ладно, проехали, главное, что Ваша правка не была вандальной по определению. --fhmrussia 23:09, 4 февраля 2011 (UTC)
Не дополните статьи об музыкантов, пожалуйста--217.118.81.22 07:18, 10 февраля 2011 (UTC)
- На русском ничего не нашел, притом это совсем не моя тематика. Надо переводить с английского, но у меня с ним плохо. --Changall 10:34, 10 февраля 2011 (UTC)
- А что английский забыли? У вас ним было хорошо--217.118.81.22 11:02, 10 февраля 2011 (UTC)
- Если честно полный ноль, в школе учил немецкий)))))--Changall 19:34, 10 февраля 2011 (UTC)
- Но вы же написали статьи на английском [6]--217.118.81.27 18:22, 13 февраля 2011 (UTC)
- я нашел инфу на русском, кое что перевел переводчиком (кстати я и тогда написал что не знаю английского)--Changall 10:02, 14 февраля 2011 (UTC)
- Понятное дело--217.118.81.23 18:08, 17 февраля 2011 (UTC)
Опрос
Здраствуйте, скажите, почему вы здесь высказались, там же написано "Просьба пока не начинать высказываться за или против", до начала опроса есть СО страницы. -- Maykel -Толки- 15:44, 14 февраля 2011 (UTC)
- Перешел через ссылку, где было сказано принимайте участие и тд. Первое предложение выскочила из внимание, все откатил. --Changall 15:53, 14 февраля 2011 (UTC)
- Ок, дождёмся начала опроса, если оно вообще будет, аноним, видимо, забросил это дело, так что придётся самим продолжать. -- Maykel -Толки- 16:28, 14 февраля 2011 (UTC)
Угощайся!
Evil Russian (о•в) угощает вас
шашлыком и предлагает сделать перерыв и отдохнуть от жарких дебатов на природе.
Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!
Вы можете угостить любого участника вкусным шашлыком, разместив
{{subst:WikiMeat}} на его странице.
- Спасибки - PALDIES! --Čangals 08:13, 11 апреля 2011 (UTC)
Статья о Добробабенко
Большое Вам спасибо за поддержку! С уважением, PavelSerov 14:21, 10 мая 2011 (UTC)
История Латвии
Хочу обратить ваше внимание, что период парламентской республики (1920-1934) в статьях по истории Латвии практически не отражается. Если судить по Википедии, то за Рижским договором следовал переворот Улманиса. В шаблоне {{История Латвии}} та же картина. Pessimist 13:03, 11 мая 2011 (UTC)
- Да согласен. Я даже стабы писал по президентам 1 республики, а то были красные ссылки.--Čangals 13:53, 11 мая 2011 (UTC)
- Персоналии-то ладно. Но какой-то минимальный раздел в статье История Латвии отразить куда важнее. По-хорошему конечно нужна отдельная статья, но это терпит. --Pessimist 13:59, 11 мая 2011 (UTC)
Съезд русскоязычных участников Википедии в Латвии
Прглашаю Вас принять участие в работе Съезда.
Съезд русскоязычных участников Википедии в Латвии Где: Даугавпилс Когда: конец мая 2011 года (суббота, 28 мая) Продолжительность: один день Место: Даугавпилсский университет, Виенибас, 13 (предварительный разговор с Ректором состоялся) Время: Начало в 10 часов. Темы: Краеведение, городские страницы, персоналии, география, история, унификация текста, разметки, категории и т.д.
Контакты: моб. тел. +371 28442145, е-майл: dalexandr@inbox.lv Александр, живу в Даугавпилсе
62.205.216.207 22:03, 20 мая 2011 (UTC)
Закон Латвии «Об авторском праве»
Пожалуйста, более не создавайте шаблоны лицензий без консультаций на ВП:Ф-АП, не используйте латышский язык при описании файлов (нам даже Гугл не помогает), не разворачивайте шаблоны лицензий, не делайте некорректных (оформленных как PD/ОД) отссылок к статьям 19, 20 и 21 закона Латвии «Об авторском праве» - последние не являются статьями, определяющими ОД, а лишь статьями аналогичными американскому принципу fair-use, доопределённого нашими ВП:КДИ. Alex Spade 16:29, 24 мая 2011 (UTC)
- Да, было дело по началу, еще остались файлы с той заливки, почищу. А вот это не понял - не используйте латышский язык при описании файлов - это про что именно. --Čangals 21:02, 24 мая 2011 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Edvīns Ķeņģis.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 16:41, 24 мая 2011 (UTC)
А также:
Alex Spade 16:41, 24 мая 2011 (UTC)
- Edvīns Ķeņģis.JPG - админы сам не увидели, после спора насчет основных правил, в общем тема закрытая. Сикрага - было давно, согласен можно удалять, не нашел АИ, что фотки больше 70 лет, хотя по закону ЛР можно использовать в образовательных и информационных целях (вроде задавал вопрос, если удалят, пусть аргументируют почему нельзя оставить по закону ЛР как... fair-use, доопределённого нашими ВП:КДИ...). Суйтский флаг - уточнил лицензию, гос логотип. Если на гос логотип нужны АИ, то можно оставить и как просто символ, заменить такие вещи нечем. --Čangals 20:58, 24 мая 2011 (UTC)
- Да, на малоизвестные гос.символы тоже нужны нужны источники. Alex Spade 14:48, 25 мая 2011 (UTC)
Не пишите статью, пожалуйста--217.118.81.21 15:50, 3 июня 2011 (UTC)
- )))) не пишите...) максимум стаб.--Čangals 08:23, 4 июня 2011 (UTC)
- Спасибо!--217.118.81.18 12:11, 4 июня 2011 (UTC)
Напишите статью, пожалуйста. Заготовка уже есть :Проект:Инкубатор/Статьи/48 часов (телесериал)--217.118.81.19 10:19, 6 июня 2011 (UTC)
- Не могу найти краткого сюжета--Čangals 14:26, 6 июня 2011 (UTC)
- Спасибо! Вы скоро напишите короткий сюжет--217.118.81.19 14:54, 6 июня 2011 (UTC)
Вы конечно не спец биологии. Вы не можете набрасть стабик. Или перевидите с украинского--217.118.81.28 09:41, 9 июня 2011 (UTC)
- Я написал а потом ничайно закрыл вкладку с текстом((((--Čangals 14:35, 9 июня 2011 (UTC)
- Ну, напишите снова--217.118.81.28 15:40, 9 июня 2011 (UTC)
- Всэ уже написали--217.118.81.28 10:08, 11 июня 2011 (UTC
Не допишите статью--217.118.81.26 09:09, 25 июня 2011 (UTC)
- Ну, ответете--217.118.81.18 17:35, 26 июня 2011 (UTC)
- Ее точно не удалят, дополнить не могу, так как не силен в английском, на русском инфы ноль--Čangals 18:15, 26 июня 2011 (UTC)
- Спасибо за ответ--217.118.81.24 10:16, 27 июня 2011 (UTC)
Статус подводящего итоги
... присвоен. Поздравляю! --D.bratchuk 16:38, 25 июня 2011 (UTC)
- Спасибо, надеюсь принесу пользу--Čangals 19:22, 25 июня 2011 (UTC)
Некорректное патрулирование
Предпоследняя правка анонима здесь была вандальной — аноним включил известных медиа-персон в свежесозданную категорию порно-мужчин. Будьте внимательнее при проверке патрулируемого. — Jack 10:58, 7 июля 2011 (UTC)
- )), это как в психологии, типа мозг прочитывает одно, а написано другое. Извиняюсь, буду более внимательным. --Čangals 11:50, 7 июля 2011 (UTC)
Вы не можите накидать стаб--217.118.81.30 16:09, 20 июля 2011 (UTC)
Необходим источник, потенциально он позволит перевести изображение в ОД-статус. Alex Spade 17:26, 2 августа 2011 (UTC)
- Я загрузил кажется с латышской ВП, где сказано 1938. г.; журнал-газета Jaunākās Ziņas: Четверг, 10. марта, 1938. Впрочем год не должен вызывать сомнение, ведь этот факт проверяется--Čangals 17:48, 2 августа 2011 (UTC)
- Год, когда сделан снимок, вторичен. Важно, когда он был опубликован. Alex Spade 18:09, 2 августа 2011 (UTC)
- Не электронный источник то же источник, тем более дана дата номера. Год дает основание на то, что авторские права уже не распространяются на снимок. При этом юридически латвийская википедия так же является источником, где было опубликована фотография, например возможно это его архив (автора загрузки) и тд. --Čangals 21:16, 2 августа 2011 (UTC)
- Неэлектронный источник тоже источник. Но непонятно, 10. marts, 1938 - это всё же подпись к фотографии, или дата выхода газеты. Впрочем, будет думать о хорошем - поправил. Alex Spade 21:02, 3 августа 2011 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:IrbitisK.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 18:07, 2 августа 2011 (UTC)
- Я даже и не помню их, признаюсь, они были залиты, когда я еще не понимал до конца принципы авторского права ВП (например данный фал не птрулирован, значит я его залил, когда даже не получил статус авто-патрулирующего).--Čangals 21:27, 2 августа 2011 (UTC)
- Только ссылки на lv-вику не хватит. В гугле (как вариант) не нашёл публикаций раннее 2010 года, а этого не достаточно, поскольку в lv-вику файл загрузили уже в 2006 году. Alex Spade 20:58, 3 августа 2011 (UTC)
Доброй ночи! Тащемта, на викискладе есть свободная фотография, использовать фэйрюзную смысла как-то нет уже. --Niklem 23:29, 4 ноября 2011 (UTC)
- Оки--Čangals 14:24, 6 ноября 2011 (UTC)
Ярослав...
Стрельчёнок или Стрельчонок? Google чаще дает "Ярослав Стрельчёнок" и, судя по тому, что на латышском пишется "Streļčenoks", думаю, что это и верно. Fuseau 13:01, 17 ноября 2011 (UTC)
- Уже исправил, думал что изначально ошибся. теперь не понятно. Думаю надо брать не кол-во и качество АИ, надо поискать например на сайте КНАБа. При этом можно поискать еще по аналогии с белорусской фамилией, все таки по нек источникам он белорусс. Только сей час увидел Вашу ссылку, тогда согласен с Вашим вариантом.--Čangals 13:08, 17 ноября 2011 (UTC)
- Я имею в виду, что, судя по латышской форме, она произведена от русского Стрельчёнок (что и в поиске Google на русском появляется чаще), а не Стрельчонок, как в статье сейчас. На сайте на русском Стрельченок. Они могут не ставить точки над ё, но должна (если он, конечно, не Стрельченок). --Fuseau 13:14, 17 ноября 2011 (UTC)
- русская версия всех латвийских гос сайтов не АИ))). Много раз замечал ошибки, даже в именах президентов и министров.--Čangals 13:16, 17 ноября 2011 (UTC)
Язь
Прошу вас высказаться по данному вопросу. --VISHNEMALINOVSK обс 21:28, 1 декабря 2011 (UTC)
Авилов
По всем косвенным признакам (например, данные пенсионного фонда и некоторые другие) Авилов умер. Дата смерти неизвестна. По имеющимся у меня материалам (рукописная автобиография, характеристики с места работы и т.п.) можно проследить его жизнь до 1975 года. Был также указ Президента Ельцина о назначении ему персональной премии. Всё. След Авилова дальше пропал. Действительно, пока не удалось найти ни одного источника, подтверждающего факт его смерти. Но... пока не удалось и найти хоть кого-нибудь, кто бы видел его живьем в конце 90-х и позже. О возможном супердолгожителе-бывшем после в Википедии известно больше года. Никто так и не смог подтвердить, что он живой. Пометка "дата смерти неизвестна" вполне приемлема в данном случае. Если есть желание, то могу на мыло скинуть факты его биографии из достоверных источников - вплоть до его профессорско-преподавательской деятельности в Дипакадемии МИД СССР в 1970-е годы. Прошу всё взвесить и вернуть знак "?" в строке о дате смерти. --Vesailok 20:00, 7 декабря 2011 (UTC)
-
- Видел где то на форуме обсуждение, вроде там решили оставить пока "живым". Но с Вашими аргументами согласен, отменил свою правку--Čangals 20:27, 7 декабря 2011 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Ушацка, Анита)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Ушацка, Анита. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Obersachse 00:58, 10 декабря 2011 (UTC)
