Selhoz-katalog.ru

Сельхоз каталог

Обсуждение участника:Changall/архив 2010

Перейти к: навигация, поиск

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

  • Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Aleksandrit — 20:07, 11 января 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 18:04, 8 февраля 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Ekabs legzdinsh.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ekabs legzdinsh.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. GAndy 21:43, 10 февраля 2010 (UTC)

  • Если вы ничего не знаете об авторе, почему вы используете лицензию {{PD-Old}}? GAndy 18:08, 11 февраля 2010 (UTC)
    • Если фотография опубликована в 1954 году, лицензия {{PD-Russia-2008}}, как и любая другая свободная, неприменима. Надо уточнить дату первой публикации снимка. Subbota — это газета? GAndy 20:49, 11 февраля 2010 (UTC)
      • да газета. Фото сделано 1893-1954, но явно от 1954 года можно отнять лет 14, это видно по фото. несколько газет это фото использовали, обычно в практике ставят автора фото, так как это требует закон ЛР, но в данном случае нет никаких упоминаний, явно снимок, это общ. достояние. если все таки нельзя его поставить как свободный, то он явно подходит под добросовестное использование (не свободный снимок), так как это единственная фотография. --Changall 21:12, 11 февраля 2010 (UTC)
        • Ну, предположения вроде «от 1954 года можно отнять лет 14», увы, это всего лишь предположения. Если есть данные, что фото до 1940 года — так и надо указывать, если нет — ориентируемся по дате смерти. Файл нужно оформить как несвободный, так как это фото умершего человека и свободной фотографии пока нет и получить её невозможно. GAndy 22:28, 11 февраля 2010 (UTC)
          • Поставил как не свободный файл, можно снимать {No permission]. Спасибо!

Статус файла Файл:Ledokol krasin.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ledokol krasin.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. GAndy 21:45, 10 февраля 2010 (UTC)

  • Если вы ничего не знаете об авторе, почему вы используете лицензию {{PD-Old}}? В данном случае может подойти лицензия {{PD-Russia-2008}}. GAndy 18:09, 11 февраля 2010 (UTC)
    • Спасибо учту, просто не разобрался в лицензиях и этот вариант показался наиболее приемлемым. --Changall 20:06, 11 февраля 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Бхунджангасана

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.zvezdnij.com/yoga/hatka-yoga/.../bhudzhangasana/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Бхунджангасана.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Obersachse 21:43, 11 февраля 2010 (UTC)

    • На сайте сказано, что текст опубликован на условиях лицензии GFDL. Випарита-карани и Бхунджангасана Написал им письмо, они сказали, что поставят текст о использовании лицензии GFDL. --Changall 22:30, 11 февраля 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Випарита-карани

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://expresstyle.ru/forum/index.php?page=blog&blog=Juja&category=105. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Випарита-карани.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Obersachse 21:46, 11 февраля 2010 (UTC)


На сайте сказано, что текст опубликован на условиях лицензии GFDL. Випарита-карани и Бхунджангасана Написал им письмо, они сказали, что поставят текст о использовании лицензии GFDL. --Changall 22:30, 11 февраля 2010 (UTC)

Личная страница участника

  • Я тут заметил, что вы удалили со страницы обсуждения тему о Русском покере. Это противоречит правилам, обсуждения нельзя удалять (кроме вандальных), но их можно переносить на страницу архива. GAndy 23:02, 11 февраля 2010 (UTC)
    • Не знал, учту. Просто вопрос был решен, думал стоит удалить. В след. раз буду использовать архив--Changall 23:05, 11 февраля 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 22:02, 12 февраля 2010 (UTC)


Знаки зодиака

мне пришлось удалить добавленную вами информацию из нескольких статей о знаках зодиака, поскольку былои решено отказаться от астрологических аспектов (см. обсужение). ничего личного. впредь прошу не добавлять подобную информацию. --Tatata 17:25, 16 марта 2010 (UTC)

Не видел этого обсуждения, заметил только почему хотят оставить, согласен, что если обсуждение было, то мои правки явно лишние--Changall 17:29, 16 марта 2010 (UTC)

Бахадур

Вообще-то в приведённых случаях это титул. Можете просто сказать «многозначное слово», но точно в данных случаях не фамилия. --Tar-ba-gan 22:41, 30 марта 2010 (UTC)

Тегх Бахадур означает могучий меч, это это не титул, но и не совсем фамилия. Бахадур Шах Зафар я согласен, здесь указан титул. В любом случае исправил на просто неоднозначность --Changall 16:32, 31 марта 2010 (UTC)

???

О чём это вы? --Letzte*Spieler 13:48, 4 апреля 2010 (UTC)

  • [1] Зимин тут же исправил, только успел я написать) --Changall 13:50, 4 апреля 2010 (UTC)
Понятно, я как-то пропустил. Да, 6кб, оказалось не так уж и мало, если бы не это ограничение, у меня бы уже 30 с лишним статей было.)) --Letzte*Spieler 13:58, 4 апреля 2010 (UTC)
Так и так все идут с опережением срока )--Changall 14:02, 4 апреля 2010 (UTC)
  • Поздравляю вас с присвоением статуса патрулирующего. --Letzte*Spieler 16:14, 6 апреля 2010 (UTC)
    Спасибо! --Changall 16:26, 6 апреля 2010 (UTC)

Орден

Награждается активный участник проекта «15 статей в месяц» "За преодоление первым планки в 15 качественных статей" Зимин Василий 18:48, 6 апреля 2010 (UTC)

Желаю успехов во всех Ваших начинаниях. Пока Вы у нас такой один, а первым Вы уже будете всегда :) Зимин Василий 18:48, 6 апреля 2010 (UTC)

  • Спасибо! На 1 не зацикливался, марафон он ведь кто дальше, а не кто первый)))--Changall 18:54, 6 апреля 2010 (UTC)

Сделаем наверное так: работайте в удобном для Вас режиме: отдыхайте, редактируйте другие статьи, пишите новые - любые большие и малые. По прошествии календарного месяца посчитаем по скольку будет у каждого из участников. В первой четвёрке вероятнее всего у всех будет результат от 15 до 20-22 статей попадающих в рамки. У меня ещё пяток мелких есть :). Потом начнём новый месяц. Вообще это всё надо в обсуждении проекта писать. Зимин Василий 19:34, 6 апреля 2010 (UTC)

Livones

Пожалуйста, добавьте в статью источники, показывающие значимость сайта согласно ВП:ВЕБ. Заранее спасибо. — AlexSm 15:50, 13 апреля 2010 (UTC)

  • Что то нашел, поставил АИ. А так многие сайты ссылаются на него или перепечатывают инфу, также он финансируется и поддерживается государственными структурами. А главный критерий значимости, это единственный сайт на ливском языке, только АИ не найду подтверждающее это )) --Changall 16:42, 13 апреля 2010 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Янсен, Йохан Вольдемар)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Янсен, Йохан Вольдемар. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Russian Nature обсуждение-вклад 10:14, 20 апреля 2010 (UTC)

  • По моему пять строчек это уже стаб, + инфо карточка, фото и преамбула. посмотрите интервики, там информации не больше! --Changall 10:20, 20 апреля 2010 (UTC)

Волкац, Дина Соломоновна

Почитайте статьи, на которые в статье ссылаетесь. Там ясно написано, что она ушла из театра, в связи с призывом в армию в июле 1941 года потому, что у неё было удостоверение инструктора собаководства.

  • Подписывайтесь. Вот ваша правка [2], к сожалению комментарий к отмене Вашей правки не сохранился (не зная почему). В АИ сказано (…)Сдав экзамены за второй курс Харьковского театрального училища и уволившись из театра, она явилась по повестке к месту формирования 9-го армейского отряда в Малиновку. В ту самую Малиновку, где гремела знаменитая свадьба. «Явилась», потому что имела военную специальность инструктора по служебному собаководству.

Не сказано, почему она уволилась, а Вашей правке выходит, что она уволилась из-за призыва. Затем добавления …для борьбы с фашистскими захватчиками -… мне кажется лишней, не в энциклопедическом стиле. А вообще, обсуждения статей, уместно обсуждать в Обсуждение конкретной статьи, чтобы в дискуссии могли принять и др. участники. --Changall 08:06, 29 апреля 2010 (UTC)

  • Да, подписать забыл. Бывает. Про захватчиков — моя фраза сразу мне казалась неоднозначной (согласен с Вами ещё когда писал, но по другому не придумал как написать). А что касается призыва, повестки и т. п. — не согласен с Вами. Из вашей фразы не следует, что она уволилась в июле 1941 года, не показана причинно-следственная связь двух событий: «уволившись из театра, она явилась по повестке». Кроме того, Вы упускаете цитату из статьи «„Явилась“, потому что имела военную специальность инструктора по служебному собаководству.» Всё это ясно говорит, что: 1) уволилась в июле 1941 года; 2) уволившись, сразу явилась в часть; 3) потому что имела военную специальность инструктора по служебному собаководству. Даже если не писать вывод о том, что она «уволилась, получила повестку и поехала», то изложить эти факты необходимо, чтобы читатель сам сделал выводы те, которые сочтёт нужным. В Вашем же изложении получается, что она после сдачи экзаменов за второй курс театрального училища, по непонятной причине уволилась из непонятного театра неизвестно когда (возможно, за 2 года до начала войны), а в 41 году по непонятной причине призвалась в армию.
    • Перенесите обсуждение в обсуждение статьи, если посчитаете нужным и если это уместно с учётом обсуждения «к удалению». А вообще, правьте эту статью так, как хотите. Я всего лишь поправил логику изложения. Кстати, в статье в последующих частях тоже имело бы смысл какую-то логическую последовательность изложения оформить. С моей точки зрения там сейчас просто перечисляются какие-то факты без связи друг с другом, поэтому статья не кажется законченным целым. Возможно, это субъективное впечатление и побудило участников вынести её «к удалению». --Impro 09:54, 29 апреля 2010 (UTC)
  • Изложение хромает, так как надо перерабатывать текст, чтобы не было копиво. Шаблон r удалению ничего не значит, он не ставит ни каких ограничений на статью. Насчет побуждения к удалению, есть четкие критерии, по которым можно выставлять статью к удалению. Логику действий можете исправить, ведь главное Правьте смело!!--Changall 14:05, 29 апреля 2010 (UTC)

ОТВ

  • Здравствуйте участник Changall. У меня к вам просьба:

В статье о телеканале ОТВ, написан список выходящих на нём телепередач. Однако о половине программах, которые написаны в списке в интернете не сказано. Участник Vishnemalovsk пытается удалить те передачи о которых не написано в рунете, и угрожает выставить статью на удаление. Я считаю это неправильно: даже если в интернете не написано о программах, которые выходят на ОТВ, упомянуть о них в самой статье нужно - так как они сущетсвуют. Я же не создаю для каждой отдельную статью, а просто написал список телепередач ОТВ. Пожалуйста - рассудите нас, вы можете сдеалть это на странице обсуждения.

P.S На остальную информацию источники в статье есть. Tsr222 08:25, 8 мая 2010 (UTC)

Награды

Обсуждение Википедии:К созданию/15 статей в месяц#Награды в статьях посмотрите. Зимин Василий 18:45, 11 мая 2010 (UTC)

Хартманис, Мартиньш

Доброго дня! Есть какая-то проблема с атрибутацией фото Файл:Mārtiņš Hartmanis and Pēteris Radziņš.jpg. Я не знаю, в чем проблема, и не знаю, как правильно, но, во-первых, не совпадает подпись к фото в статье и описание фото, а во-вторых, что-то не так с датой. Если это 1889 год, то как на нем может быть Хартманис? С уважением, Yury Romanov 11:58, 12 мая 2010 (UTC).

  • Это фото [3]. На фото дата стоит, это дата снимка - я правильно понял.--Changall 12:02, 12 мая 2010 (UTC)
  • Нашел откуда брал фото, возможно я перепутал с верхним фото [4] Хотя я думаю, просто дата на фото это не время сделанного фото.--Changall 12:18, 12 мая 2010 (UTC)
    • Ну да. Там подписано: "1925. Gen. Peteris Radzins - naczelny dowódca armii łotewskiej, na manewrach na Wołyniu. Od prawej: płk Martins Hartmanis, gen. Radzins." Видимо, это 1925 год (что возможно). А 1889 - видимо просто часть архивного шифра или чего-то вроде. --Yury Romanov 12:23, 12 мая 2010 (UTC)

Ваша награда

Награждаю Вас от имени участников проекта «15 статей в месяц» За написание интересных и разнообразных статей в рамках проекта «15 статей в месяц». Зимин Василий 03:31, 13 мая 2010 (UTC)

  • Paldies. (Спс)--Changall 08:26, 13 мая 2010 (UTC)

Ваша реплика

Вы мне собирались выписать предупреждение. Можно узнать за что? Ваша реплика тут - :К удалению/14 мая 2010 Зимин Василий 10:13, 14 мая 2010 (UTC)

  • Michgrig верно заметил - "Это была не аргументация к удалению, а ответ на прежде удаленную номинацию. Так что предупреждение участнику с IP 85.140.122.67 за такое поведение --Michgrig."

Когда я писал этот пост, была только надпись участника 85.140.122.67, я посчитал, что это аргументация к удалению, так как др. информации не было. Поэтому мое высказывание к Вам не имеет никакого отношения. --Changall 10:23, 14 мая 2010 (UTC)

Всё понял. Спасибо. Зимин Василий 10:30, 14 мая 2010 (UTC)

Золин

Коллега, я вам, как ещё одному потерпевшему от Золина, сообщаю, что его деятельность вынесена на внимание участников. /FIL 20:38, 16 мая 2010 (UTC)

  • Спс. Сам туда его один раз выносил), но только под др. ип адресом. --Changall 20:44, 16 мая 2010 (UTC)

Будьте осторожнее с откатами

Особенно, с откатами запросов источника.

Слова человека - особенно, человека такой сомнительной репутации, как у Виноградова - о своих дипломах не являются "авторитетным источником" по правилам Википедии. Прекратите войну правок. Нет диплома или (лучше даже) ссылки на АИ - нет утверждения. Pasteurizer 19:13, 12 июня 2010 (UTC)

  • А удалять АИ, это нормально? Тем более я откатил для редактирования, вместо запросов поставив АИ.--Changall 20:00, 12 июня 2010 (UTC)

Спасибо

Спасибо за информацию, будем «драться» за каждую асану. Ink 09:51, 24 июля 2010 (UTC)

ВП:Проект:Латвия=

Спасибо за Чакс, Александр! Приглашаю к улучшению проекта. Fuseau 19:08, 8 августа 2010 (UTC)

Красин (ледокол, 1916)

Коллега, вы чересчур поторопились, отпатрулировав вот эти правки. Автор допустил чудовищно небрежную викификацию: «Соловей Будимович», «Фёдор Литке», «Мурманске», «конце февраля» - это далеко не полный перечень бросающихся в глаза ляпов.

О стиле и соответствии фактам автор тоже не особо заботился: в действительности имя «Малыгин» получил «Соловей Будимирович», а не ледорез «Литке», как он написал. --Ibee 13:07, 1 сентября 2010 (UTC)

  • при патрулировании такие ляпы в викификации как «Соловей Будимович», «Фёдор Литке» пропускаю. «Мурманске», «конце февраля» не заметил. Такие факты как про ледокол Малыгин при патрулировании опускаю. Это не явно бросающийся ляп, не опечатка, не явной введение в заблуждение и тд. На такие факты обычно ставлю запрос на АИ. В данном случае я согласен с Вами, мне надо было бы поставить запрос на АИ.--Changall 13:44, 1 сентября 2010 (UTC)

Шаблон:Мексиканская нарко-война

Шаблон сделал, посмотри, может что не так. Другое дело, что там практически все ссылки красные, стоит ли его добавлять в статьи? --MikSed 12:36, 3 сентября 2010 (UTC)

  • Буду заполнять потихоньку, за шаблон громадное спасибо. Название могу и сам подправить. Допустим нек. наркобаронов. --Changall 13:30, 3 сентября 2010 (UTC)
    • Удачи. Имена, кстати я переводил с испанского, по правилам транскрипции. --MikSed 01:57, 4 сентября 2010 (UTC)
      • Тогда наоборот подправлю как в шаблоне!--Changall 07:41, 4 сентября 2010 (UTC)

Заяц

Большое спасибо за статью. Эту удалить? Или пригодится? Bogdanpax 10:10, 9 сентября 2010 (UTC)

  • Да можно удалять, не успел поставить шаблон для быстрого удаления--Changall 10:21, 9 сентября 2010 (UTC)

Татьяна Жданок

Обратите, пожалуйста, внимание на эту тему. — Глеб Борисов 10:58, 17 сентября 2010 (UTC)

  • Отписал.--Changall 11:14, 17 сентября 2010 (UTC)

Skype

Добрый день, коллега! Пожалуйста, не забывайте отключать плагин Skype в своём браузере: он может порождать такие правки. DerLetzteRegenbogen 19:55, 17 сентября 2010 (UTC)

  • а я то думал, что за.... Надо отключать сам плагин или есть спец функция?--Changall 21:05, 17 сентября 2010 (UTC)
    Сам плагин. Его функция — выделять номера телефонов. И он пытается выделить их в редактируемом тексте. Со всеми вытекающими. DerLetzteRegenbogen 22:05, 17 сентября 2010 (UTC)
    Спасибо--Changall 06:40, 18 сентября 2010 (UTC)

Отчество

Я согласен, что Б. Мишнев не из СНГ или Болгарии, но его имя и фамилия похожи на восточнославянские, родился он в СССР... И вообще в Прибалтике много персоналий, у которых в источниках указывается отчество. Не лучше ли изменить текст шаблона, чем удалять его из статьи?Fuseau 21:40, 19 сентября 2010 (UTC)

  • Я согласен, что если известно отчество и человек родился в СССР, РИ или в России и если он жил в этих странах (с определ. условиями), то отчество не стоит убирать. Были споры на этот счет, но как ни странно вики сообщество не пришло к единому мнению. В связи с этим, я считаю, если человек живет не в СНГ, а в шаблоне не указана страна Латвия, то отчество не обязательно. Если в шаблоне появится страна Латвия, и если сообщество вики придет хоть какому то мнению по поводу отчеств, то я соглашусь, что такой шаблон в статьях необходим.

Если будет указано отчество, то это хорошо, но не обязательно.--Changall 22:53, 19 сентября 2010 (UTC)

Латвийская оккупация

Коллега, поясните, пожалуйста, что Вы хотели сказать этим термином? Речь вот об этой правке: [5]. --Abarmot 18:22, 20 сентября 2010 (UTC)

  • Термин используется в в латвийских АИ, с которых я писал статью. Я не могу заменять термин, так как это орисс и я не могу делать выводы, о том уместен ли этот термин, и используют ли его те или иные страны. --Changall 19:33, 20 сентября 2010 (UTC)
Я не спрашивал, где это используется, коллега. Мне интересно, что это значит. --Abarmot 19:36, 20 сентября 2010 (UTC)
Ах вот Вы о чём. Понятно. Так как Вы, очевидно, не слишком дружите с русским языком, то учтите на будущее, что в конструкции «латвийская оккупация» прилагательное обозначает субъект описываемого действия. Можно сказать «латвийская оккупация Афганистана», «латвийская оккупация Ирака» (ваша страна ведь отметилась?) А то, что Вы хотели бы сказать, называлось бы «оккупация Латвии». Кстати, у меня складывается впечатление, что Вы пытаетесь ввести меня в заблуждение. Ссылка, которую Вы даёте, говорит не об оккупации. Пожалуй есть смысл исправить статью соответствующим образом, приведя её к ВП:НТЗ Abarmot 19:59, 20 сентября 2010 (UTC)
  • Не дружу, тем более это перевод. Если бы изначально писал на русском, то написал бы "оккупация Латвии". Ссылку что я дал описывает именно те события, просто название разные. Об НТЗ в данном случае можно спорить очень долго. Этот термин использую, так как он проставлен в АИ.--Changall 20:07, 20 сентября 2010 (UTC)
Об НТЗ в данном случае уже всё отспорено. Результат Вы видите в статье, на которую сослались. Если Вам так дорога "оккупация Латвии", то аттрибутируйте это выражение. Или измените его на более нейтральное. --Abarmot 20:18, 20 сентября 2010 (UTC)
Кстати, а что это за сайт, который Вы так смело называете АИ? Abarmot 20:22, 20 сентября 2010 (UTC)
  • Отспорено, тогда предоставьте ссылку, где сообщество вики решило вопрос НТЗ по предмету спора. Вторую строчку комментировать не буду. Сайт может и не считаться АИ, но можно найти и др латвийские источники где будет упоминаться этот термин, думаю, что это проверить легко. Гуугл в помощь.--Changall 20:27, 20 сентября 2010 (UTC)
Хорошо. Будем считать это признанием того, что АИ у Вас пока нету. --Abarmot 20:32, 20 сентября 2010 (UTC)
Строго говоря, это не термин, а квалификация действия. Эта квалификация в разных источниках весьма и весьма разнится, поэтому либо мы используем аттрибутированную версию ("по мнению ...", "по словам ..."), либо используем полностью нейтральный вариант, избегая той самой квалификации. Как того и требует ВП:НТЗ. --Abarmot 20:40, 20 сентября 2010 (UTC)

Януш Корвин-Микке en:Janusz Korwin-Mikke

Анджей Олеховский en:Andrzej Olechowski

Сделайте стабики, пожалуйста--109.174.52.113 05:42, 22 сентября 2010 (UTC)

  • Сделал, но Вам бы в следующий раз в соответствующие порталы или проекты обращаться, например проект Польши. Лично я не знаю английского и не пишу на тему Польши. Но стабики готовы. --Changall 08:56, 22 сентября 2010 (UTC)
  • Спасибо!--109.174.52.113 02:41, 23 сентября 2010 (UTC)

Либавский учебный отряд

Конечно, он не имеет отношения к ЛР (основанной в 1918 г.), но стоит ли его на этом основании исключать из проекта "Латвия", если отряд базировался на территории нынешней Латвии? Проект ведь связан не только с ЛР — в нем мы пишем и о том, что было до 1918 года, и до сих пор Вы против этого не возражали.Fuseau 19:25, 10 октября 2010 (UTC)

  • Базировался в Латвии (т.е. на совр. ее территории)? Есть АИ. Я таких сведений не знаю. Базировался: Таллинн, Петроград.--Changall 19:41, 10 октября 2010 (UTC)
    • ? Вы же сами в статье об отряде написали «Создан в марте 1906 года в Либавской ВМБ БФ». Либава (Libau) — это нынешняя Лиепая, на территории Латвии. Либавская военно-морская база Балтийского флота - это Порт Александра III, ныне известен как лиепайский район Karosta. Fuseau 19:54, 10 октября 2010 (UTC)
      • Хех, моя вина. Перепутал с российским городом. Да никогда не знал, что в Лиепае готовили подводников. Статью создавал мимо ходом, как говорится по красной ссылки. Тогда согласен, можно включить. Инфу можно добавить и в статью Лиепая. Надо подобрать категорию для статьи, а то пока что не одна категория толком не относится к статье.--Changall 20:35, 10 октября 2010 (UTC)

Министры Канады

А так это не мой профиль, я не знаю английского, да и на эту тему редко пишу. Можно обращаться на портал посвященный Канаде. --Changall 21:31, 15 октября 2010 (UTC)

  • Спасибо!--217.118.81.27 04:37, 16 октября 2010 (UTC)

Чеботаренок, Велта Арнольдовна

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а Вы уверены, что в фамилии буква «е», а не «ё»? Спасибо за внимание, --Russian Nature 17:18, 15 октября 2010 (UTC)

  • Все официальные источники дают только латышский вариант написания. Обратитесь к участникам, кто хорошо разбирается в транскрипции с латышского (например Участник:Gleb Borisov). Я если честно, не знаю как правильно, в источниках дан вариант Чеботаренок, но это не о чем не говорит. --Changall 19:33, 15 октября 2010 (UTC)
    • Интуиция - это и хорошо, и плохо. А что говорят книги? --Russian Nature 09:34, 16 октября 2010 (UTC)
      • я ставил не по интуиции, а по источникам, например первый балтийский канал, в титрах без ё, в газете Суббота так же без ё. Хоть это не авторритетные источники, но так как нет альтернативного источника с буквой ё, то я статью именовал без ё. Печатных источников у меня нету. Если есть официальная транскрипция, то она может служить АИ, хотя это маловероятно. Например написание на латышском моего имени (русского), есть 5 вариантов, все они официальные. --Changall 09:42, 16 октября 2010 (UTC)
        • ладно, закрыли тему ;-), извините--Russian Nature 11:40, 16 октября 2010 (UTC)
          • Да все нормально, сделал перенаправление с ё. Да и может быть, что просто СМИ не ставят ё. :)--Changall 11:43, 16 октября 2010 (UTC)

Деглавс, Арнольд Фридрихович

Здравствуйте! Боюсь, что в статью вкралась неточность. Рижская улица носит имя его однофамильца — писателя Августа Деглава (латыш. Augusta Deglava iela). До переименования в 1937 году эта улица называлась Румпмуйжас. С уважением, Smig 16:07, 16 октября 2010 (UTC)

  • Это не моя правка, а Романенко. Но я исправлю, знаю Деглава не в честь него.--Changall 16:34, 16 октября 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 22:04, 22 октября 2010 (UTC)


Красная дорожка en:Red carpet

Напишите статью, плиз. Статья должна быть в вики--217.118.81.29 19:41, 29 октября 2010 (UTC)

  • Lūdzu, но только стабик, для полноценной статьи нет времени--Changall 08:08, 30 октября 2010 (UTC)

Лавениекс, Янис

Добрый день! Возможно так? Командир латвийского полка бронепоездов в 19 лет = Командир латвийского полка бронепоездов в 1919 году. Smig 05:56, 2 ноября 2010 (UTC)

  • Можно и так, моя фраза просто перевод, там подчеркивалось, что он стал командиром уже в 19 лет. 1919 г. более НТЗ.--Changall 09:55, 2 ноября 2010 (UTC)
командиром стал в 29, а 19 лет, это продолжительность службы. Впрочем, источник не очень надежный -- Gaujmalnieks 21:08, 6 ноября 2010 (UTC)
Ок или вообще убрать. АИ стразу не проверишь--Changall 21:24, 6 ноября 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

en:Dublin City Hall

Странно почему нет этой статьи. Но я не застовлаю её писать--217.118.81.22 16:01, 7 ноября 2010 (UTC) --BotCat 18:01, 6 ноября 2010 (UTC)

Подпись

Пожалуйста, не забывайте подписывать свои реплики --Ghuron 16:32, 17 ноября 2010 (UTC)

  • Спасибо, в чистом виде то ли не заметил, то ли просто не на жалась.--Changall 17:28, 17 ноября 2010 (UTC)

Я добавлял ссылку на подробную таблицу выплат на страницу Русский покер

Хотел узнать: Чем она не подошла? Часто задаваемые вопросы по добавлению ссылок я читал. Jack Smitt 03:23, 9 декабря 2010 (UTC)

  • Это ссылка на Казино, что строго запрещено Вики. Если хотите добавить выплаты, то добавьте эту инфу в таблицу в статье Русский покер.--Changall 08:54, 9 декабря 2010 (UTC)

С Новым годом!

С Новым годом! Радости, здоровья и благополучия! --Лаврентия 16:29, 31 декабря 2010 (UTC)

  • Спасибо, и Вас латыш. Laimīgu Jauno gadu!--Changall 16:48, 31 декабря 2010 (UTC)

Сообщение об избрании

Поддержанная вами тема Гражданская война в России была избрана для совместной работы недели с 3 января 2011 по 10 января 2011.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Insider 51 00:10, 3 января 2011 (UTC)

Обсуждение участника:Changall/архив 2010.

© 2021–2023 selhoz-katalog.ru, Россия, Тула, ул. Октябр 53, +7 (4872) 93-16-24